Дело № 2-1172/2023 (2-5541/2022)

25RS0001-01-2022-008571-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Владивосток 30 января 2023 года

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Елькиной А.В.,

при секретаре Трифановой Е.А.,

с участием представителя ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что 07.08.2020 года между ней и ФИО3 был заключен договор процентного займа, в соответствии с которым ФИО1 передала ФИО3 денежные средства в размере 500 000 рублей, а ФИО3 обязался вернуть полученную денежную сумму в порядке, установленном договором. Сумма займа предоставлялась Заемщику сроком до 07.11.2022 года с выплатой процентов за пользование займом в размере 16 % годовых. Сумма займа была предоставлена заемщику наличными денежными средствами, что подтверждается распиской от 07.11.2020, однако, обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. 11.10.2020 года истец в адрес ответчика направил требование (претензию) о погашении задолженности по договору займа и выплате процентов за нарушение сроков возврата займа и процентов за использование займа. Каких либо ответных действий на направленные требования (претензию) в адрес истца не поступало. Пунктом 4.1 договора установлено, что за нарушение срока возврата суммы займа заемщик уплачивает заимодавцу штрафную неустойку в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки.

ФИО1 просила суд взыскать с ответчика задолженность по договору процентного займа от 07.08.2022 в сумме 500 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 181 611 рублей 20 копеек по состоянию на 14.11.2022, проценты на сумму долга 368 500 рублей по состоянию на 14.11.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 451 рубля.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 2 статьи 808 ГК РФ установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.08.2020 года между ФИО1 и ФИО3 заключен договор процентного займа, в соответствии с которым ФИО1 передала ФИО3 денежные средства в размере 500 000 рублей, а ФИО3 обязуется вернуть полученную денежную сумму в порядке, установленном договором.

Сумма займа предоставлена на срок до 07.11.2020.

Согласно пункту 2.5. договора от 07.08.2020 проценты за пользование суммой займа составляют 16 % годовых.

Получение ФИО3 денежных средств в размере 500 000 рублей подтверждено распиской.

Пунктом 4.1 Договора установлено, что за нарушение срока возврата суммы займа Заемщик уплачивает Заимодавцу штрафную неустойку в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Поскольку ответчик до настоящего времени денежные средства не вернул, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору процентного займа от 07.08.2022 в размере 500 000 рублей, а также процентов за пользование суммой займа в размере 181 611 рублей 20 копеек, процентов за нарушение срока возврата займа в размере 368 500 рублей.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 451 рубля, уплата которой подтверждается платежным поручением от 12.11.2022 № 33638.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Лениногорск Восточно-Казахстанской области, зарегистрирован по адресу: <адрес> (паспорт №, выдан ОУФМС России по Приморскому краю в Находкинском городском округе 5 мая 2014 года, код подразделения № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Арсеньев Приморского края, зарегистрирована по адресу: <адрес> (паспорт №, выдан 3 ОМ УВД гор. Находки Приморского края 21 октября 2004 года, код подразделения №), задолженность по договору процентного займа от 7 августа 2020 года в размере 500 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 181 611 рублей 20 копеек, проценты за нарушение сроков возврата займа в размере 368 500 рублей, всего взыскать 1 050 111 рублей 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 451 рубля.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 6 февраля 2023 года.

Судья А.В. Елькина