РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Гусев 13 декабря 2023 года

Гусевский городской суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи Ярмышко-Лыганова Т.Н.,

при секретаре Беспаловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что 20 марта 2020 года ООО «ХКФ» и К.А. заключили кредитный договор <...> на сумму 91 000 рублей. Процентная ставка по кредиту – 23,8 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 91 000 руб. на счет заемщика <...>, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 91 000 руб. получены заемщиком перечислением на счет, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключительном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность, по состоянию на 1 сентября 2023 года в сумме 78 208,88 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На момент смерти обязательства заемщика не исполнены. Истец просит взыскать солидарно с наследников К.А. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору <...> от 20 марта 2020 года в размере 78 208,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 546,27 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Привлеченная к участию в деле ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии с положением ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, дав оценку доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу статей 809 - 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 20 марта 2020 года между ООО «Хоум Кредит Банк» (кредитор) и К.А. (заемщик) заключен кредитный договор <...>, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В соответствии с кредитным договором кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 91 000 руб., на срок 60 месяцев под 23,8 % годовых.

Со всеми условиями предоставления и погашения кредита ответчик ознакомлена и была с ними согласна, обязалась выполнять условия договора, что подтверждается ее подписью на предоставленных банком документах.

Банк выполнил условия договора и предоставил ответчику кредит в размере 91 000 руб., перечислив 20 марта 2020 года указанную сумму на счет заемщика <...>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, банк свои обязанности по предоставлению денежных средств ответчику исполнил.

Согласно кредитному договору погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в размере 2 608,07 рублей 20 числа каждого месяца (п. 6 кредитного договора)

За ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня (п. 12 кредитного договора)

Данные условия не противоречат действующему гражданскому законодательству.

Из материалов дела следует, что ответчик кредит в установленных суммах не погашал, проценты по договору не оплачивал.

ДД.ММ.ГГГГ К.А. умер. На день смерти К.А. по кредитному договору имелась задолженность, которая по состоянию на 1 сентября 2023 года, которая составляет 78 208,88 руб.

Предоставленный банком расчет задолженности по кредитному договору суд признает арифметически верным и не противоречащим условиям кредитного договора.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ)

Согласно ст. 1115 ГК РФ ценность наследственного имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Сведений о наличии завещания К.А. суду не представлено.

В отсутствие завещания К.А. наследование принадлежащего ему имущества осуществляется по закону.

Согласно общему правилу, установленному ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди после смерти К.А. являются: дочери ФИО3 Иных наследников первой очереди не установлено.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела <...> следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратилась дочь ФИО2, дочь К.В. обратилась с заявлением об отказе от причитающейся ей доли наследства, открывшегося после смерти отца К.А. в пользу сестры ФИО2

Наследник ФИО2 получила свидетельства о праве на наследство по закону на автомобили, земельный участок и долю в праве общедолевой собственности на жилой дом.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость принятого земельного участка по адресу: <адрес>, принадлежащая наследодателю, по состоянию на 14 декабря 2020 года составляет 301 837,38 руб.

Кадастровая стоимость 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю, по состоянию на 14 декабря 2020 год составляет 403 921,69 руб. (807843,38 / 2).

Таким образом, стоимость наследственного имущества, состоящее из 1/2 доли жилого дома и земельного участка, значительно превышает размер задолженности по кредитным обязательствам умершего.

Согласно ст. 418 ГК РФ со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (абз. 2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»)

Таким образом, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, учитывая, что обязательство, возникшее из кредитного договора, не было исполнено на дату смерти заемщика и не прекратилось его смертью (ст. 418 ГК РФ), наследник в порядке универсального правопреемства приняла на себя обязательства, которые имел наследодатель, наследник и наследственное имущество в достаточном для погашения долга размере после смерти должника имеются, то в силу приведенных выше положений закона, задолженность по кредитному договору <...> от 20 марта 2020 года, заключенного между ООО «ХКФ Банк» и К.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию с наследника в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ истец понес судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2 546,27 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 2 546,27 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН <...>), в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>):

- сумму задолженности по кредитному договору <...> от 20 марта 2020 года в размере 78 208,88 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 546,27 рублей, всего 80 755,15 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня составление мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 20 декабря 2023 года.

Председательствующий Т.Н. Ярмышко-Лыганова

<...>

39RS0<...>-78