УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2025 года г.Похвистнево Самарской области
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-198/2025 по иску ФИО3 к публичному акционерному обществу (ПАО) «Промсвязьбанк», Федеральному казенному учреждению (ФКУ) «Военный комиссариат Самарской области» об установлении факта принятия наследства,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк», ФКУ «Военный комиссариат Самарской области» об установлении факта принятия наследства, указав, что является матерью погибшего при проведении специальной военной операции на территориях <адрес>, <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После мобилизации сын оставил ей на хранение банковскую карту Мир банка ПАО «Промсвязьбанк», открытую на имя ФИО1, на которую перечислялась его заработная плата. Однако, она не имеет возможности получить эти денежные средства в полном объеме, так как в результате обращения к нотариусу ей разъяснено, что сын на момент своей гибели находился в зарегистрированном браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент отъезда в зону СВО сын со своей женой фактически не проживал, был зарегистрирован и проживал вместе с матерью. ДД.ММ.ГГГГ военным комиссариатом истцу направлено извещение о смерти сына №, в котором сообщили, что её сын-стрелок 2 стрелкового отделения 3 стрелкового взвода 1 стрелковой роты восковой части №, рядовой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения военной службы, в зоне проведения СВО на территории <адрес>. Супруга сына в его поисках и похоронах участия не принимала, к нотариусу не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Общих детей у ФИО1 и ФИО4 не было. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, ФИО3 просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти (гибели) ФИО1, включая денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО1 в ПАО «Промсвязьбанк».
В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия.
Представитель ответчика ПАО «Промсвязьбанк» ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, предоставила возражения на исковое заявление, где указала, что банк не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку не имеет материально-правовых требований на наследуемые денежные средства (не является собственником денежных средств, размещенных на счете наследодателя, поскольку данные денежные средства не находятся в распоряжении банка).
Представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат Самарской области» ФИО7 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил отзыв, где указал, что спор между ФИО3 и ФКУ «Военный комиссариат Самарской области» отсутствует, в остальной части вынесение решения оставить на усмотрение суда.
На основании ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствие со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом, в том числе, путем признания права.В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, родителями которого являются ФИО2 и ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> Похвистневского района Самарской области составлена запись акта о рождении № (л.д.20-21).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил брак с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ОЗАГС муниципального района Похвистневский Самарской области составлена запись акта о заключении брака №, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о заключении брака (л.д.11,23).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер на территории РФ, <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС муниципального района Похвистневский Самарской области УЗАГС Самарской области составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, актовой записью(л.д.8,22).
Согласно извещению от ДД.ММ.ГГГГ № военного комиссара г.Похвистнево, Похвистневского, Клявлинского и Камышлинского районов Самарской области, в адрес ФИО3, её сын – стрелок 2 стрелкового отделения 3 стрелкового взвода 1 стрелковой роты войсковой части №-рядовой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб ДД.ММ.ГГГГ от других травм, военной операции, вызвавших повреждения другими видами взрывов или осколками. Смерть наступила в период прохождения военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы в зоне проведения СВО на территории <адрес> (л.д.101).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС по <адрес> и <адрес> УЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения Савруха муниципального района Похвистневский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним на момент смерти были зарегистрированы и проживали: мать ФИО3, бабушка ФИО8, сестра ФИО9, брат ФИО10(л.д.9).
После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Похвистневский район Самарской области ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Наследственное дело заведено по заявлению матери наследодателя ФИО3. В наследственном деле имеются сведения различных банковских счетах, о наличии задолженностей, сведений об ином имуществе, о выданных свидетельствах о праве собственности на наследственное имущество не имеется (л.д.56-105).
Таким образом, единственным наследником, вступившим в наследство после смерти ФИО1, является его мать – ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ПАО «Промсвязьбанк» в офертно-акцептной форме заключен контракт №, в соответствие с которым открыт счет № и выданы банковские карты № и №. На ДД.ММ.ГГГГ остаток по счету составляет 30422,72 рубля, что подтверждается выпиской по контракту клиента ФИО1(л.д. 35-44).
На указанный счет ФИО1 поступали денежное довольствие и иные выплаты, в связи с участием ФИО1 в специальной военной операции.
Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленной ПАО «Промсвязьбанк», банковская карта № выпущена на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>. Остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 30422,72 рубля. Завещательные распоряжения в Банк не поступали (л.д.49).
Оценивая изложенное в совокупности, учитывая доказанным факт принятия наследником ФИО3 наследственного имущества после смерти ФИО1, суд считает исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению в части, поскольку банк не является лицом, в результате правоотношений с которым ФИО1 перечислялись денежные средства, и указание в решении суда на принятие истцом наследства в виде денежных средств, находящихся на расчетном счете ФИО1 в ПАО «Промсвязьбанк», не требуется, так как в силу п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Расходы по оплате государственной пошлины и иные судебные расходы не подлежат взысканию с ответчиков, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками по делу.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 (СНИЛС №) к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (ИНН №), Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Самарской области» (ИНН №) об установлении факта принятия наследства удовлетворить частично.
Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти (гибели) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Российская Федерация.
В удовлетворении остальной части исковых требований к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 20.03.2025.
Судья Ю.В. Карамзина