ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2023 года дело № 2-163/2023

УИД 43RS0034-01-2022-002381-69

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В.,

при секретаре Вычегжаниной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску ООО «Альфа-Ресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альфа-Ресурс» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование, что 24 сентября 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому ФИО1 был выдан заем в размере 28000 рублей на срок до 24 октября 2019 года. Согласно пункту 4 индивидуальных условий договора, за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 60% годовых от суммы займа. За нарушение сроков возврата займа (части займа) ФИО1 обязалась уплатить займодавцу штраф в размере 0,5% от непогашенной заемщиком части суммы основного долга за каждый день просрочки платежа, но не более 20% годовых от суммы займа. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № от 28 сентября 2020 года, однако требования выполнены не были. В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по договору займа у последней по состоянию на 28 октября 2022 года образовалась задолженность в размере 85660 рублей 48 копеек, из которых: 28000 рублей - основной долг, 52060 рублей 48 копеек - проценты за пользование займом за период с 25 сентября 2019 года по 28 октября 2022 года, 5600 рублей – штраф за один год просрочки. На основании изложенного ООО «Альфа-Ресурс» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 85660 рублей 48 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2770 рублей, а также проценты за пользование займом, начисленные на остаток задолженности по основному долгу по займу по ставке 60% годовых, начиная с 29 октября 2022 года по день фактического возврата суммы займа.

Представитель истца ООО «Альфа-Ресурс», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, согласно ходатайству, директор ООО «Альфа-Ресурс» ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени судебного заседания в соответствии со статьями 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) надлежащим образом, в суд не явилась, письменных возражений по иску суду не представила, отложить рассмотрение дела не просила.

В соответствии со статьей 167, частью 1 статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пунктом 7 указанной статьи предусмотрено, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В частности, отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон № 353-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

Согласно подпункту 1 пункта 5 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон № 554-ФЗ) по договору потребительского кредита (займа), заключенному в период с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 24 сентября 2019 года между ООО МКК «Альфа-Ресурс», именуемым в настоящее время ООО «Альфа-Ресурс» (займодавцем), и ФИО1 (заемщиком) был заключен договор о предоставлении потребительского займа № (далее – договор займа).

По условиям данного договора займодавец передал заемщику в собственность денежные средства (заем) в размере 28000 рублей. При этом ФИО1 обязалась возвратить сумму займа 24 октября 2019 года и уплатить в тот же срок проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 60% годовых от суммы займа в размере 1380 рублей 96 копеек.

В пункте 6 индивидуальных условий договора, содержащихся в договоре займа (далее – индивидуальные условия), а также пункте 2.1 договора займа стороны предусмотрели обязанность заемщика ежемесячно, на протяжении всего срока договора уплачивать займодавцу проценты.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий, при нарушении срока возврата займа (части займа) заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 0,5% от непогашенной заемщиком части суммы основного долга за каждый день просрочки платежа, но не более 20% годовых. При этом проценты на сумму займа, установленные в пункте 4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

В пункте 1.1 договора займа указано, что займодавец не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по краткосрочному договору потребительского займа (до одного года), за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет двукратного размера суммы займа.

Между тем, как приведено выше, в силу подпункта 1 пункта 5 статьи 3 Закона № 554-ФЗ указанное ограничение касается не только процентов, но и неустойки (штрафа, пени) и иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по такому договору.

Факт исполнения займодавцем обязательства по передаче денежных средств в сумме 28000 рублей подтверждается распиской ФИО1 на приложении № 1 к договору займа.

Договор займа между сторонами не расторгался, его действие не прекращено.

Из материалов дела следует, что ФИО1 условия договора займа не исполняла, в установленный договором срок (24 октября 2019 года) сумму займа не возвратила, причитающиеся проценты не уплатила; в дальнейшем денежные средства в счет погашения основного долга и уплаты процентов не вносила.

Согласно представленному истцом в исковом заявлении расчету, задолженность ответчика по состоянию на 28 октября 2022 года составляет 85660 рублей 48 копеек, из которых: 28000 рублей - основной долг, 52060 рублей 48 копеек - проценты за пользование займом за период с 25 сентября 2019 года по 28 октября 2022 года, 5600 рублей (20% от суммы займа) – штраф.

Проверив названный расчет, суд находит его неверным в части определения суммы процентов за пользование займом. Размер таких процентов за указанный период составит в данном случае 51964 рубля 93 копейки (28000 руб. * 60% /365 дн. * 98 дн. + 28000 руб. * 60% /366 дн. * 366 дн. + 28000 руб. * 60% /365 дн. * 365 дн. + 28000 руб. * 60% /365 дн. * 301 дн. = 51964 руб. 93 коп.).

При этом, поскольку, как следует из приведенных нормативных положений, начисление процентов, неустоек не допускается сверх двукратного размера суммы займа (в рассматриваемом случае – 56000 рублей), то требование истца о взыскании с ФИО1 штрафа подлежит удовлетворению частично - на сумму 4035 рублей 07 копеек (56000 руб. – 51964 руб. 93 коп. = 4035 руб. 07 коп.). В удовлетворении требований о взыскании оставшейся суммы штрафа, а также процентов за пользование займом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу, по ставке 60% годовых, начиная с 29 октября 2022 года по день фактического возврата займа ООО «Альфа-Ресурс» следует отказать.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Альфа-Ресурс» следует взыскать задолженность по договору займа № от 24 сентября 2019 года в размере 84000 рублей, из которых: 28000 рублей - основной долг, 51964 рубля 93 копейки - проценты за пользование займом, 4035 рублей 07 копеек – штраф.

Следовательно, иск ООО «Альфа-Ресурс» подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 2770 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 18 января 2022 года и № от 14 ноября 2022 года (л.д.18, 19).

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, а также пунктом 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, ввиду частичного удовлетворения иска в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2715 рублей (2770 руб. * 98%).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «Альфа-Ресурс» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу ООО «Альфа-Ресурс» (ИНН <***>):

- задолженность по договору займа № от 24 сентября 2019 года в размере 84000 (восемьдесят четыре тысячи) рублей,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 2715 (две тысячи семьсот пятнадцать) рублей,

всего 86715 (восемьдесят шесть тысяч семьсот пятнадцать) рублей.

В удовлетворении требований о взыскании оставшейся суммы задолженности по договору займа, а также процентов за пользование займом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу, по ставке 60% годовых, начиная с 29 октября 2022 года по день фактического возврата займа ООО «Альфа-Ресурс» отказать.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Слободской районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда.

Ответчиком ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.В. Черных