Дело №5-12/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
6 февраля 2023 года <...>
Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Косолапова Владлена Геннадьевна,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,
должностного лица, составившего протокол, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
19.11.2022 года в 09 час. 00 мин. ФИО1 в ходе конфликта с ФИО 1 по адресу: <адрес>, нанес побои ФИО 1, а именно, схватил за руку и кулаком своей руки нанес один удар в область головы, отчего она ударилась головой о стену и испытала физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 18.01.2023 года у ФИО 1 согласно представленной медицинской документации имелись телесные повреждения: <данные изъяты>. Повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета, возможно, в срок указанный в установочной части определения. Повреждение не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью. <данные изъяты> достоверно не подтверждается и судебно-медицинской оценке не подлежит.
В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что события были 19.11.2022 года, он находился в состоянии опьянения. Потерпевшая это сестра его девушки. Он оттолкнул ФИО 1, от его действий потерпевшая ударилась головой. Также он брал ФИО 1 за плечи, хотел ее успокоить. В содеянном раскаивается.
Потерпевшая ФИО 1 в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении материала в свое отсутствие, наказание для ФИО1 просит определить на усмотрение суда, что следует из ходатайства от 03.02.3023 года и телефонограммы от 06.02.2023 года.
В судебном заседании должностное лицо ФИО2 протокол в отношении ФИО1 поддержал.
Судья, выслушав ФИО1, должностное лицо ФИО2, изучив материалы дела, считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Совершение ФИО1 правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом принятия устного заявления от 20.11.2022 года; объяснениями ФИО 1, ФИО 2, ФИО1; протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2022 года; фототаблицей к протоколу осмотра; заключением эксперта № от 18.01.2023 года.
В соответствии со ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.
Согласно положениям ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – 2 года, то есть на день рассмотрения дела срок привлечения к ответственности не истек.
При назначении наказания ФИО1 судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку считает, что данный вид наказания будет соответствовать цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,29.9-29.11, ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит оплате: получатель платежа: УФК по Новосибирской области (МО МВД России «Карасукский» по Новосибирской области), ИНН <***>, КПП 540601001, номер счета получателя платежа 03100643000000015100, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, КБК 18811601061010101140, БИК 015004950, ОКТМО 50617101, УИН 18880454230546358589.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В противном случае наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату административного штрафа в срок, установленный законом.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья: подпись