Дело № 5-322/2025 03 сентября 2025 года

УИД 29RS0023-01-2025-006616-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Попова Дарья Владимировна, рассмотрев в помещении суда по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1 ....

установил:

..... ФИО1, находясь в общественном месте у дома ..... имея признаки алкогольного опьянения, беспричинно, то есть из хулиганских побуждений, с целью нарушения общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, .....

При рассмотрении дела в суде ФИО1 свою вину признал, раскаялся в содеянном полностью, пояснил, что находился в момент совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Кроме признания свой вины ФИО1, событие административного правонарушения и его вина также подтверждаются следующими доказательствами.

.....

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции, в присутствии ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные статьями 24.2, 24.4 и 25.1 - 25.7, 30.1 КоАП РФ, статьёй 51 Конституции Российской Федерации. Соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, содержит данные о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, описание события административного правонарушения, его подпись.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 также подтверждаются заявлением должностного лица о привлечении к административной ответственности, письменными объяснениями ФИО1, справкой на физическое лицо в отношении ФИО1, копией паспорта, протоколом об административном задержании, а также CD-диском с видеозаписью административного правонарушения от ..... подтверждающей совершение привлекаемым лицом инкриминированного ему административного правонарушения.

.....

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, чтобы прийти к выводу о доказанности события административного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Действия последнего подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Указанное деяние носило умышленный характер, поскольку ФИО1 осознавал, что находится в общественном месте и в присутствии иных лиц нарушает общественный порядок.

Смягчающим ответственность обстоятельством признаю раскаяние ФИО1 и признание им вины в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельством признаю повторное совершение привлекаемым лицом однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства и высокую общественную опасность совершённого административного правонарушения, данные о личности и образе жизни ФИО1

С учётом характера, тяжести и общественной опасности содеянного, личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу, прихожу к выводу, что назначение наказания в виде административного штрафа не способно предупредить ФИО1 от совершения новых правонарушений, в связи с чем ему необходимо назначить более строгий вид наказания в виде административного ареста.

Из протокола об административном правонарушении следует, что после выявления правонарушения ФИО1 был ограничен в свободе передвижения, в отношении него 02.09.2025 в 20:40 составлен протокол об административном правонарушении, после чего он был передан в дежурную часть ОМВД России по г. Северодвинску, где 02.09.2025 в 21:05 был составлен протокол об административном задержании. До момента рассмотрения настоящего дела ФИО1 не освобождался.

Таким образом, мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания фактически применена сразу после выявления совершённого им правонарушения 02.09.2025 в 20:40, поэтому именно указанное время должно считаться временем начала исчисления срока административного ареста.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 ..... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 07 (Семь суток).

Срок данного наказания исчислять с 20 часов 40 минут 02.09.2025.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.В. Попова