дело № 2-3116/2022 (43RS0003-01-2022-001050-79)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2022 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе: председательствующего судьи Марушевской Н.В.,

при секретаре Пешниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3116/2022 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указали, что на основании заявления заемщика {Дата} между сторонами заключен договор {Номер} о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», на основании которого ответчику открыт счет и передана банковская карта с лимитом кредитования. Истец свои обязательства по договору исполнил, открыл ответчику банковский счет, выпустил карту, осуществлял кредитование ответчика. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, в связи с чем {Дата} банк выставил клиенту заключительный счет-выписку со сроком оплаты до {Дата} Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Просили взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность в размере 55079,88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1852,40 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали, заявили о пропуске истцом срока исковой давности.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Статьей 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты ФИО1 от {Дата}, между истцом и ответчиком заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» {Номер}.

{Дата} ФИО1 получена карта {Номер} сроком действия до 04/10, ему открыт банковский счет с возможностью кредитования счета. С Условиями предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» и тарифами по Картам «Русский Стандарт» ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись с расписке о получении кредитной карты.

Согласно Тарифам по картам «Русский Стандарт» на сумму кредита, предоставляемого для осуществления расходных операций по оплате товаров начисляются проценты по ставке 28% годовых (п.6.1. тарифов).

Условиями Тарифного плана предусмотрен возврат кредита минимальными платежами в размере 10% задолженности.

Из п. 4.18 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» следует, что срок погашения задолженности по договору включая возврат Клиентом Банку Кредита определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено в течении срока, указанного в абз.2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления требования об этом. Днем выставления Банком Клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления.

Банк свои обязательства исполнил, открыл заемщику банковский счет, предоставил кредитную карту, осуществил кредитование заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

За период с {Дата} по {Дата} ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял возврат денежных средств в установленном договором порядке.

{Дата} банк выставил заемщику заключительный счет-выписку на сумму 55171,40 руб. со сроком оплаты до 31.12.2008г., который ФИО1 не оплачен.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на {Дата} составляет 55079,88 руб.

Между тем, ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Пунктом 1 ст. 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как установлено судом, условиями заключенного между сторонами кредитного договора {Номер} от {Дата} срок возврата кредитных денежных средств определен моментом востребования банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента заключительного счета.

Как следует из материалов дела, в период действия договора кредитной карты, {Дата} банк выставил ответчику заключительный счет, который подлежал оплате в срок до {Дата}.

Следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению с даты окончания срока для исполнения ответчиком требования, изложенного в выставленном Банком должнику заключительном счете – {Дата}.

Материалами дела подтверждено, что последний платеж по договору ответчик произвел {Дата}

{Дата} в счет оплаты задолженности истцу поступили денежные средства в сумме 91,52 руб., которые были удержаны у ответчика УФССП России по Кировской области в рамках исполнительного производства на основании судебного приказа {Номер} и не свидетельствуют о признании долга ответчиком.

К мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился {Дата}, то есть уже за пределами срока исковой давности. Судебный приказ был вынесен {Дата} и отменен {Дата} по заявлению ФИО1

С исковым заявлением АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Первомайский районный суд г. Кирова {Дата}

Следовательно, исковое заявление подано АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 подано с пропуском срока исковой давности.

Ходатайства о восстановлении срока исковой давности, а также доказательств подтверждающих уважительность причин пропусков срока исковой давности истцом не представлено.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, с учетом заявленного ходатайства, суд отказывает в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд, через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Марушевская

Мотивированное решение изготовлено: 22.08.2022 г.

Решение22.08.2022