2а-2710/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Березовка 13 ноября 2025 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Исаевой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Березовского района Красноярского края Микериной Л.И.,

при секретаре Берестовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю к ФИО1 о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении,

УСТАНОВИЛ:

Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд к ФИО1 с административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок его содержания в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, подлежащего реадмиссии, сроком до <дата>. Требования мотивированы тем, что постановлением начальника МО МВД России «Ачинский» от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. Заключением ГУ МВД России по Красноярскому краю от <дата> установлено, что ФИО1 гражданином Российской Федерации не является. Решением Березовского районного суда Красноярского края от <дата> ФИО1 помещен в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю сроком до <дата>. Республика выразила согласие на прием ФИО1 в рамках реадмиссии. <дата> в отношении ФИО1 принято решение о реадмиссии. В связи с получением от принимающего государства согласования даты, времени и пункта пропуска для передачи иностранного гражданина, решения финансовых вопросов, связанных с реадмиссией, просит продлить срок содержания ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю.

В судебном заседании представитель административного истца Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО5, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по изложенным выше основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований, дополнительно суду пояснил, что гражданином Республики Таджикистане не является.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

На основании п. 1 ст. 32.2 Федерального закона от 25.07.2002 N115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» передача иностранного гражданина Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии или прием Российской Федерацией иностранного гражданина, передаваемого иностранным государством Российской Федерации в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальным органом на основании решения о реадмиссии, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1.1 настоящей статьи.

Согласно п. 1.3 ст. 32.2 этого же Федерального закона в случае, передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии подлежит иностранный гражданин, въезд которого в Российскую Федерацию либо пребывание (проживание) которого в Российской Федерации признаны не соответствующими законодательству о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации.

Пункт 2 ст. 32.2 указанного выше Федерального закона устанавливает, что если иное не предусмотрено федеральным законом или международным договором Российской Федерации, иностранный гражданин, подлежащий передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, и иностранный гражданин, принятый Российской Федерацией от иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющий законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, могут содержаться в специальном учреждении.

В обязательном порядке в специальное учреждение помещается иностранный гражданин, подлежащий реадмиссии, в случае отсутствия документа, удостоверяющего его личность.

Как установлено материалами дела, постановлением начальника МО МВД России «Ачинский» от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно сведениям, находящихся в информационных ресурсах МВД России, ФИО1, родился <дата> в <адрес>, Таджикской ССР. Заключением ГУ МВД России по Красноярскому краю от <дата>, личность гражданина ФИО1 установлена.

Родители: мать — ФИО2, <дата> г.р. (умерла в <дата> году), отец — ФИО3, <дата> г.р. (умер в <дата> году), брат — ФИО4, <дата> г.р., является гражданином , находится за пределами Российской Федерации. Заключением ГУ МВД России по Красноярскому краю от <дата> установлено, что ФИО1 гражданином Российской Федерации не является.

В адрес дипломатических представительств Республики (расположенные в <адрес> и <адрес>) направлены необходимые материалы и запросы с целью определения принадлежности ФИО1 к гражданству Республики и оформления свидетельства на возвращение в страну гражданской принадлежности.

Решением Березовского районного суда Красноярского края от <дата>, ФИО1 помещен в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю сроком до <дата>.

<дата> поступил ответ центрального компетентного органа Республики о наличии гражданства Республики у ФИО1, согласии на прием ФИО1 в рамках процедуры реадмиссии.

<дата> ГУ МВД России по Красноярскому краю принято решение о реадмиссии ФИО1

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 гражданином РФ не является, находится на территории Российской Федерации без законных на то оснований, документов, удостоверяющих личность и подтверждающих его право на проживание в РФ, не имеет, в отношении него имеется согласие принимающего государства Таджикистан о возвращении в рамках процедуры реадмиссии.

В связи с необходимостью решения вопросов, связанных с реадмиссией, требуется продлить срок пребывания ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Однако, срок, на который административный истец просит продлить срок пребывания ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, суд считает нецелесообразным, с учетом требований разумности, поэтому считает возможным продлить срок пребывания ФИО1 в ЦВСИГ до <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179, 269 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю удовлетворить частично.

Продлить срок содержания ФИО1, <дата> года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю сроком до <дата>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Судья: Е.А. Исаева

Копия верна