77RS0016-02-2022-029079-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2022 года
Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2А- 1353/2022 по административному иску адрес к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве фио, ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве, ГУ ФССП России по Москве о признании действий незаконными, признании постановления незаконным, обязании устранить нарушения права,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском и просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 3 адресфио в рамках исполнительного производства № 178650/19/77055-ИП по наложению на адрес исполнительского сбора; признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 3 адресфио от 22.11.2019 о возбуждении исполнительного производства № 178650/19/77055-ИП; обязать судебного пристава-исполнителя фио устранить допущенные нарушения прав и законных интересов адрес: отменить исполнительский сбор, наложенный постановлением от 22.11.2019 в рамках исполнительного производства № 178650/19/77055-ИП, вернуть денежные средства в размере сумма на расчетный счет Банка.
В обоснование заявленных требований указано, что Банк исполнил требования исполнительного документа в установленный срок.
Представитель административного истца в суд явилась, требования поддержала.
Административные ответчики в суд не явились извещены.
Суд, заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 360 КАС РФ постановления Федеральной службы судебных приставов, главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном гл. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
В соответствии с п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» по смыслу части 1 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.
Таким образом, взыскание исполнительного сбора предусмотрено в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
В соответствии с ч. 6 ст. 30 Закона об исполнительном производстве основанием для возбуждения исполнительного производства также является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Частью 16 указанной статьи установлено, что после окончания основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 3 адрес фио 05.06.2019 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 77929/19/77055-ИП в отношении Банка на основании исполнительного листа от 30.05.2019, выданного Останкинским районным судом адрес 20.03.2019 по делу № 02-2097/2018, о взыскании в пользу УФК по адрес в соответствующий бюджет адрес государственной пошлины в сумме сумма
В соответствии с п. 2 указанного постановления должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований с момента получения копии постановления.
Постановление получено Банком 25.06.2019, что подтверждается штрих-кодом входящей корреспонденции Банка, а также скриншотом программы регистрации входящей корреспонденции.
Оплата государственной пошлины произведена 11.06.2022.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 3 адресфио от 22.11.2019 было возбуждено исполнительное производство № 178650/19/77055-ИП в отношении Банка, предмет исполнения взыскание исполнительского сбора в размере сумма
17.10.2022 со счета Банка были списаны денежные средства в размере сумма
Таким образом, в связи со своевременным исполнением Банком требований исполнительного документа у судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 3 адрес фио отсутствовали правовые основания для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора и постановления о возбуждении исполнительного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 3 адресфио в рамках исполнительного производства № 178650/19/77055-ИП по наложению на адрес исполнительского сбора;
признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 3 адресфио от 22.11.2019 о возбуждении исполнительного производства № 178650/19/77055-ИП;
обязать судебного пристава-исполнителя фио устранить допущенные нарушения прав и законных интересов адрес: отменить исполнительский сбор, наложенный постановлением от 22.11.2019 в рамках исполнительного производства № 178650/19/77055-ИП, вернуть денежные средства в размере сумма на расчетный счет Банка.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: М.В. Кудрявцева