Дело № 2-2208/2022 (УИД 52RS0038-01-2022-000134-68)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2022 года
Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Кондратенко С.А.
при секретаре Полещук Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО1, действующей в интересах своего н/л сына ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1, действующей в интересах своего н/л сына ФИО3 о взыскании как с потенциальных наследников задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты от 26.03.2019 г., заключенному с ФИО2 с лимитом 30000 руб., под 23,9% годовых в размере 34004,06 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1220,12 руб. 13.10.2020г. ФИО2 умер, на момент его смерти кредит погашен не был.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчики ФИО4, ФИО1, действующая в интересах н/л сына ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями согласились в полном объеме.
Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте его рассмотрения.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.
Судом установлено, что 26.03.2019 г. между истцом и ФИО2 было заключено соглашение о выпуске кредитной карты с лимитом 30000 руб. под 23,9% годовых. ФИО2 была выдана указанная карта, с использованием карты.
13.10.2020г. ФИО2 умер.
Согласно сообщению нотариуса заявление о принятии наследства после смерти ФИО2 подано его сыном ФИО4, с согласия своей матери ФИО1 ФИО5 отказалась о принятия наследства в пользу ФИО4 Наследство состоит из автомобиля марки ВАЗ21074, 2006 года выпуска, VIN №, автомобиля марки CHEVROLET LACETI, 2012 года выпуска, VIN №.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3 указанной статьи).
Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становится должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем предъявление истцом иска к ответчикам правомерно.
Из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 4 данных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными общими условиями по ставке 23,9% годовых.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанною в отчете.
По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита (п.1.2 Индивидуальных условий) предоставляется на условиях «до востребования».
Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнении им договора.
Материалами дела подтверждено, что выпущенная на имя ФИО2 кредитная карта была активирована и с ее помощью совершались расходные операции.
Задолженность по кредитной карте по состоянию на 21.01.2022 г. не погашена и составляет 34004,06 руб. в том числе просроченные проценты 7047,67 руб., просроченный основной долг 26956,39 руб.
Истцом в адрес ответчика были направлены письменные требования о погашении указанной задолженности, которые исполнены не были. Доказательств обратного суду не представлено.
К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратился его сыном ФИО4, с согласия своей матери ФИО1 ФИО5 отказалась о принятия наследства в пользу ФИО4
Установлено, что наследственное имущество состоит из:
- автомобиля марки ВАЗ21074, 2006 года выпуска, VIN №,
- автомобиля марки CHEVROLET LACETI, 2012 года выпуска, VIN №.
20.04.2021г. ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество: автомобиль марки ВАЗ21074, 2006 года выпуска, VIN №, автомобиль марки CHEVROLET LACETI, 2012 года выпуска, VIN №.
Согласно разъяснению в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, поскольку у ФИО2 на день смерти имелись неисполненные денежные обязательства перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с наследника ФИО2 принявших наследство – ФИО4, ФИО1, действующей в интересах своего н/л сына ФИО4 задолженности по кредитной карте в размере 34004,06 руб. (где просроченные проценты 7047,67 руб., просроченный основной долг 26956,39 руб.) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, которая в данном случае достаточна для погашения данного долга наследодателя перед истцом.
В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 1220,12 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт <данные изъяты>), ФИО6 (паспорт <данные изъяты>), действующей в интересах своего н/л сына ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты в размере 34004,06 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1220,12 руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 07.07.2022г.
Судья Сормовского районного
Суда г.Н.Новгорода Кондратенко С.А.