Дело № 2-763/2022 УИД 47RS0007-01-2022-000993-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2022 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Башковой О.В.,

при секретаре Нечаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ (иск поступил в электронном виде ДД.ММ.ГГГГ) истец - Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти заемщика ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 472 921 руб. 58 коп.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ООО «ХКФ Банк» предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты в порядке и на условиях договора займа. ООО «ХКФ Банк» надлежащим образом исполнил свои обязанности по договору. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по указанному кредитному обязательству в сумме <данные изъяты>., состоящая из просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., сумма комиссии за направление извещений – <данные изъяты>. Поскольку обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не связаны неразрывно с личностью заемщика, то они не прекращаются в связи с его смертью, а переходят к наследникам. Не обладая сведениями о принявших наследство наследниках, со ссылкой на ст. 309-310, 809-810, 819 ГК РФ и ч. 3 ст. 1175 ГК РФ предъявил требования к наследственному имуществу, образовавшемуся после смерти ФИО1 (л.д. 2-3).

На основании абзаца второго части 3 статьи 40 ГПК РФ, к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник заемщика ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приняла наследство, оставшееся после смерти заемщика ФИО1, что следует из материалов наследственного дела № (л.д. 31).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3-оборот, 69).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки не сообщила (л.д. 68).

Определив в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В ходе судебного заседания установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1, на основании заявления последнего, был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, заемщику был предоставлен кредит по условиям и тарифам, с которыми заемщик ознакомился, что отражено в его заявлении. Сумма кредита составила <данные изъяты> (л.д. 7-9-оборот).

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, сумма кредит составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма к перечислению – <данные изъяты> для оплаты страхового взноса на личное страхование – <данные изъяты>., срок действия договора – <данные изъяты> календарных месяца, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых, с погашением аннуитетными платежами по <данные изъяты>. в соответствии с графиком погашения по кредиту (<данные изъяты> числа каждого месяца).

Пунктом 12 индивидуальными условиями договора потребительского кредита, стороны согласовали ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (л.д. 7).

Денежные средства были зачислены Банком на счет заемщика №

С условиями пользования кредитом заемщик был ознакомлен и взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами ФИО1 исполнял до ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж в счет погашения кредитной задолженности был им внесен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18-оборот).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было открыто наследственное дело. Наследство по закону приняла супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 31,47-55).

Принятое наследство состоит из:

<данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровой стоимостью <данные изъяты>

<данные изъяты> доли жилого дома площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты>.;

- автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, черного цвета, г/н №, рыночная стоимость <данные изъяты>.;

- денежного вклада, хранящегося в подразделении № <данные изъяты>, на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями;

<данные изъяты> страховая выплата в сумме <данные изъяты>. по договору добровольного страхования от несчастных случаев и болезней от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Хоум Кредит Страхование» (л.д. 48,50,51,54-55).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество, что свидетельствует о принятии ответчиком наследства и обязанности отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследства, стоимость которого существенно превышает доли наследодателя.

В соответствии с положениями статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как разъяснено в пунктах 58, 60 вышеуказанного Постановления, под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени из выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Вопрос о прекращении обязательства наследников в части, превышающей стоимость наследственного имущества, может быть решен в порядке исполнения судебного акта (ст. 439, 440 ГПК РФ).

Исходя из смысла вышеприведенных норм материального права и руководящих разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчик ФИО2 в установленном законом порядке приняла после смерти заемщика ФИО1 наследство, гражданско-правовая обязанность по возвращению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., состоящая из просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., сумма комиссии за направление извещений – <данные изъяты>., возлагается на ответчика в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, при этом, стоимость наследственного имущества составляет (исходя из ? доли стоимости имущества): <данные изъяты> – сумма страхового возмещения + <данные изъяты> – стоимость автомобиля + <данные изъяты> – стоимость земельного участка и жилого дома (кадастровая стоимость), всего <данные изъяты> (доказательства рыночной стоимости земельного участка и жилого дома истец не представил, в связи с чем за основу стоимости принимается кадастровая стоимость).

Расчет задолженности проверен судом и не был оспорен ответчиком.

В связи с вышеизложенным суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт гражданина РФ серия №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 472 921 (четыреста семьдесят две тысячи девятьсот двадцать один) руб. 58 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7929 (семь тысяч девятьсот двадцать девять) руб. 22 копеек, а всего – 480850 (четыреста восемьдесят тысяч восемьсот пятьдесят) руб. 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной сумме путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Судья

Решение в окончательной форме принято 10 августа 2022.