Решение по делу № 02-0221/2023 от 02.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2023 года адрес

Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-0221/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о разделе наследственного имущества, по встречному иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о разделе наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями, с учетом их последующего уточнения, к ответчикам ФИО2, ФИО3 о разделе наследственного имущества, оставшегося после наследодателя фио, умершего 11 августа 2021 года.

В обоснование заявленных требований указала, что11 августа 2021 года скончался фио паспортные данные. После смерти фио открылось наследство, состоящее из: ½ доли квартиры общей площадью 98 кв.м., расположенной по адресу: адрес; ½ машиноместа 123, назначение: нежилое, общая площадь 14.9. кв.м., этаж подвал, номера на поэтажном плане: подвал, помещение I- комната 209, расположенного по адресу: адрес; ½ автомобиля марка автомобиля GLE 300 D 4MATIC 2019 изготовления VIN VIN-код ½ содержимого индивидуального банковского сейфа №74/944 в хранилище ПАО Сбербанк по адресу: адрес Доп. офисе №9038/01591 Банка: сумма в купюрах номиналом сумма; сумма в купюрах номиналом сумма; сумма в купюрах номиналом сумма; сумма в купюрах номиналом сумма.

Наследниками покойного являются: ФИО1 - пережившая супруга; ФИО2 - сын; ФИО3 - отец.

Поскольку истец имеет преимущественное перед другими наследниками право на получение в счет их наследственных долей жилого помещения и машиноместа, истец просит суд :определить супружескую долю и признать за ФИО1 право собственности на ½ долю на квартиру по адресу: адрес;

Определить супружескую долю и признать за ФИО1 право собственности на ½ долю на машиноместо 123, назначение: нежилое, общая площадь 14.9. кв.м., этаж подвал, номера на поэтажном плане: подвал, помещение I - комната 209, расположенное по адресу: адрес;

Определить супружескую долю и признать за ФИО1 право собственности на /12 долю на автомобиль марка автомобиля GLE 300 D 4MATIC 2019 изготовления, VIN VIN-код;

Определить супружескую долю и признать за ФИО1 право собственности на денежные средства в рублях и иностранной валюте, находящиеся банковского сейфа №74/944 в хранилище ПАО Сбербанк по адресу: адрес Доп. офисе №9038/01591 Банка: сумма в купюрах номиналом сумма;сумма в купюрах номиналом сумма; сумма в купюрах номиналом сумма; сумма в купюрах номиналом сумма;

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес;

Передать в собственность ФИО1 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес с выплатой ФИО2 компенсации стоимости его доли в размере сумма;

Передать в собственность ФИО1 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес с выплатой ФИО3 компенсации стоимости его доли в размере сумма;

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на машиноместо 123, назначение: нежилое, общая площадь 14.9. кв.м., этаж подвал, номера на поэтажном плане: подвал, помещение I- комната 209, расположенное по адресу: адрес;

Передать в собственность ФИО1 1/6 долю в праве общей долевой собственности на машиноместо 123, назначение: нежилое, общая площадь 14.9. кв.м., этаж подвал, номера на поэтажном плане: подвал, помещение I- комната 209, расположенное по адресу: адрес выплатой ФИО3 компенсации стоимости его доли в размере сумма;

Передать в собственность ФИО1 1/6 долю в праве общей долевой собственности на машиноместо 123, назначение: нежилое, общая площадь 14.9. кв.м., этаж подвал, номера на поэтажном плане: подвал, помещение I- комната 209, расположенное по адресу: адрес, с выплатой ФИО2 компенсации стоимости его доли в размере сумма;

Передать принадлежащие ФИО1 4/6 доли в автомобиле марка автомобиля GLE 300 D 4MATIC 2019 изготовления, VIN VIN-код в общую долевую собственность ФИО2 и ФИО3 по 2/6 каждому в счёт компенсации стоимости их долей в квартире по адресу: адрес и машиноместе 123, назначение: нежилое, общая площадь 14.9. кв.м., этаж подвал, номера на поэтажном плане: подвал, помещение I- комната 209, расположенное по адресу:адрес;

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на денежные средства в рублях и иностранной валюте, находящиеся в банковском сейфе №74/944 в хранилище ПАО Сбербанк по адресу: адрес Доп. офисе №9038/01591 Банка, а именно:

сумма; сумма; сумма.

Взыскать с ФИО2 понесенные судебные расходы по оплате судебной оценочной экспертизы в размере сумма, что составляет 1/3 понесенных расходов;

Взыскать с ФИО3 понесенные судебные расходы по оплате судебной оценочной экспертизы в размере сумма, что составляет 1/3 понесенных расходов.

В соответствии со ст.204 ГПК РФ просит суд установить следующий порядок исполнения решения суда: произвести выплату ФИО2 и ФИО3 в размере 4 666 666 (по сумма каждому) рублей за счёт рублевых денежных средств, находящихся в индивидуальном банковском сейфе №74/944 в хранилище ПАО Сбербанк по адресу: адрес Доп. офисе №9038/01591 Банка. Произвести выплату ФИО2 и ФИО3 в размере 1 906 822.54 (по сумма каждому) рублей за счёт денежных средств, внесенных на депозитный счёт Управления судебного департамента по адрес.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 обратились со встречным иском к ФИО1, в соответствии с которым, не возражали против того, что у ФИО1 имеется преимущественное право на получение в единоличную собственность машиноместа и квартиры, а также автомобиля, т.к. истцы по встречному иску никогда не пользовались данным наследственным имуществом.

Вместе с тем, истцы по встречному иску не согласны с оценкой, предложенной ФИО1, в связи с чем, просят суд произвести раздел наследственного имущества следующим образом: определить наследственную массу умершего 11.08.2021 г. фио в виде: ½ квартиры по адресу: Москва, адрес; машиноместо 123, площадью 14,9 кв.м., по адресу: Москва, адрес; автомобиль марка автомобиля GLE 300 D 4MATIC 2019 года изготовления, наличные денежные средства, находящиеся в сейфовой ячейки №74/944 фио в ПАО «Сбербанк по адресу: адрес дополнительном офисе №9038/01591 Банка из которых - сумма, сумма, сумма.

Определить долю ФИО2 в наследственной массе, следующим образом:

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону 1/6 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу: адрес;

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону 1/6 доли в праве общей долевой собственности машиноместа 123, площадь. 14,9 кв.м., назначение: нежилое помещение, этаж подвал, помещение I, комната 209 по адресу: Москва, адрес;

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону 1/6 доли в общей долевой собственности Автомобиля марка автомобиля GLE 300 D 4MATIC 2019 года изготовления;

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону 1/3 доли денежных средств хранящихся в банковской ячейке №74/944 фио в ПАО «Сбербанк по адресу: адрес дополнительном офисе №9038/01591 Банка в размере - 2 333 333,33 (сумма прописью; сумма, сумма; сумма сумма центов.

Определить долю ФИО3 в наследственной массе, следующим образом:

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону 1/6 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу: адрес;

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону 1/6 доли в праве общей долевой собственности машиноместа 123, площадь. 14,9 кв.м., назначение: нежилое помещение, этаж подвал, помещение I, комната 209 по адресу: Москва, адрес;

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону 1/6 доли в общей долевой собственности Автомобиля марка автомобиля GLE 300 D 4MATIC 2019 года изготовления;

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону 1/3 доли денежных средств хранящихся в банковской ячейке №74/944 фио в ПАО «Сбербанк по адресу: адрес дополнительном офисе №9038/01591 Банка в размере - 2333333,33 (сумма прописью; сумма, сумма; сумма сумма центов.

Признать не значительной 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: адрес и 1/6 доли в праве общей долевой собственности машиноместа 123, площадь. 14,9 кв.м., назначение: нежилое помещение, этаж подвал, помещение I, комната 209 по адресу: Москва, адрес и 1/6 доли в праве общей долевой собственности Автомобиля марка автомобиля GLE 300 D 4MATIC 2019 года изготовления принадлежащих ФИО2.

Признать за ФИО1 после выплаты ФИО2 стоимости 1/6 доли в праве собственности на квартиру №437, расположенную по адресу: адрес; 1/6 доли машиноместа 123, площадь. 14,9 кв.м., назначение: нежилое помещение, этаж подвал, помещение I, комната 209 по адресу: Москва, адрес; 1/6 доли автомобиля марка автомобиля GLE 300 D 4MATIC 2019 года . Прекратить право ФИО2 на указанные 1/6 доли квартиры №437, расположенной по адресу: адрес; 1/6 доли машиноместа 123, площадь. 14,9 кв.м., назначение: нежилое помещение, этаж подвал, помещение I, комната 209 по адресу: Москва, адрес; 1/6 доли автомобиля марка автомобиля GLE 300 D 4MATIC 2019 года.

Признать за ФИО1 после выплаты ФИО3 стоимости 1/6 доли в праве собственности на квартиру №437, расположенную по адресу: адрес; 1/6 доли машиноместа 123, площадь. 14,9 кв.м., назначение: нежилое помещение, этаж подвал, помещение I, комната 209 по адресу: Москва, адрес; 1/6 доли автомобиля марка автомобиля GLE 300 D 4MATIC 2019 года . Прекратить право ФИО3 на указанные 1/6 доли квартиры №437, расположенной по адресу: адрес; 1/6 доли машиноместа 123, площадь. 14,9 кв.м., назначение: нежилое помещение, этаж подвал, помещение I, комната 209 по адресу: Москва, адрес; 1/6 доли автомобиля марка автомобиля GLE 300 D 4MATIC 2019 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в размере сумма, из них: сумма стоимости 1/6 доли квартиры №437 по адресу: адрес; сумма стоимости 1/6 доли машиноместа 123, площадь. 14,9 кв.м., назначение: нежилое помещение, этаж подвал, помещение I, комната 209 по адресу: Москва, адрес; сумма стоимость1/6 доли автомобиля марка автомобиля GLE 300 D 4MATIC 2019 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 денежные средства в размере сумма, из них: сумма стоимость 1/6 доли квартиры №437 по адресу: адрес; сумма стоимость 1/6 доли машиноместа 123, площадь. 14,9 кв.м., назначение: нежилое помещение, этаж подвал, помещение I, комната 209 по адресу: Москва, адрес; сумма стоимость 1/6 доли автомобиля марка автомобиля GLE 300 D 4MATIC 2019 года.

Определить порядок исполнения решения суда обязать ФИО1 внести на депозитный счет Управления судебного департамента адрес денежные средства в размере сумма в качестве гарантии выплаты ФИО2 и ФИО3 сумм компенсации их долей в наследственном имуществе (по сумма каждому).

Произвести выплату ФИО2 сумму в размере сумма за счет денежных средств, внесенных ФИО1 на депозитный счет Управления судебного департамента по адрес.

Произвести выплату ФИО3 в размере сумма за счет денежных средств, внесенных ФИО1 на депозитный счет Управления судебного департамента по адрес.

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание явился, на удовлетворении уточненного иска настаивал в полном объеме, возражал против удовлетворения встречного иска, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель ответчиков в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения основного иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Настаивала на удовлетворении встречного иска.

Суд, выслушав объяснения сторон, непосредственно исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ представленные сторонами и собранные по делу письменные и иные доказательства, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 11 августа 2021 года скончался фио паспортные данные. После смерти фио открылось наследство в виде ½ доли квартиры общей площадью 98 кв.м., расположенной по адресу: адрес; ½ машиноместа 123, назначение: нежилое, общая площадь 14.9. кв.м., этаж подвал, номера на поэтажном плане: подвал, помещение I- комната 209, расположенного по адресу: адрес;

½ автомобиля марка автомобиля GLE 300 D 4MATIC 2019 изготовления VIN VIN-код, ½ содержимого индивидуального банковского сейфа №74/944 в хранилище ПАО Сбербанк по адресу: адрес Доп. офисе №9038/01591 Банка: сумма в купюрах номиналом сумма; сумма в купюрах номиналом сумма; сумма в купюрах номиналом сумма; сумма в купюрах номиналом сумма.

Наследниками покойного являются: ФИО1 - пережившая супруга; ФИО2 - сын; ФИО3 - отец.

Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело к имуществу умершего фио № 187/2021.

Из пояснений сторон следует, что между наследниками первой очереди отсутствует спор о составе наследственного имущества, состоящего из ½ доли квартиры общей площадью 98 кв.м., расположенной по адресу:адрес; ½ машиноместа 123, назначение: нежилое, общая площадь 14.9. кв.м., этаж подвал, номера на поэтажном плане: подвал, помещение I- комната 209, расположенного по адресу: адрес; ½ автомобиля марка автомобиля GLE 300 D 4MATIC 2019 изготовления, VIN VIN-код.

При этом между наследниками имеется спор относительно содержимого индивидуального банковского сейфа №74/944 в хранилище ПАО Сбербанк по адресу: адрес Доп. офисе №9038/01591 Банка: сумма в купюрах номиналом сумма;сумма в купюрах номиналом сумма; сумма в купюрах номиналом сумма; сумма в купюрах номиналом сумма.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.ст.1112 и 1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства – момент смерти гражданина вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 1 статьи 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

В пункте 1 статьи 33 и пункте 1 статьи 34 СК РФ определено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Истец ФИО1 указывает, что в состав наследственного имущества входит 1\2 доля указанных денежных средств, поскольку у истца имеется право на супружескую долю в указанном имуществе.

Ответчики указывают, что в состав наследственного имущества входит всё содержимое индивидуального банковского сейфа №74/944 в хранилище ПАО Сбербанк, супружеская доля ФИО1 в данном имуществе отсутствует.

Кроме того, у сторон имеется спор относительно стоимости наследственного имущества.

Ввиду противоречивости представленных сторонами доказательств относительно стоимости оценки наследственного имущества, судом на основании определения от 07.09.2022 г. назначена и проведена судебная оценочная экспертиза по установлению стоимости наследственного имущества.

Так, в соответствии с выводами судебной экспертизы, проведенной ООО «М-Эксперт», рыночная стоимость ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес на дату смерти фио, т.е. на 11.08.2021 г. составляет сумма, рыночная стоимость ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес на дату проведения экспертизы составляет сумма,

рыночная стоимость 1/3 от ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес на дату смерти фио, т.е. на 11.08.2021 г. составляет сумма, рыночная стоимость 1/3 от ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес на дату проведения экспертизы составляет сумма,

рыночная стоимость ½ доли машиноместа №123, назначение: нежилое, общая площадь 14,9 кв.м., этаж подвал, помещение I, комната 209, расположенного по адресу: адрес на дату смерти фио, т.е. на 11.08.2021 г. составляет сумма, рыночная стоимость ½ доли машиноместа №123, назначение: нежилое, общая площадь 14,9 кв.м., этаж подвал, помещение I, комната 209, расположенного по адресу: адрес на дату проведения экспертизы составляет сумма,

рыночная стоимость 1/3 от ½ доли машиноместа №123, назначение: нежилое, общая площадь 14,9 кв.м., этаж подвал, помещение I, комната 209, расположенного по адресу: адрес на дату смерти фио, т.е. на 11.08.2021 г. составляет сумма, рыночная стоимость 1/3 от ½ доли машиноместа №123, назначение: нежилое, общая площадь 14,9 кв.м., этаж подвал, помещение I, комната 209, расположенного по адресу: адрес на дату проведения экспертизы составляет сумма

Оценивая указанное заключение, суд приходит к выводу, что оно является допустимым достоверным доказательством по делу, поскольку выводы экспертов, изложенные в заключении, достаточно полно мотивированы, заключение содержит подробную исследовательскую часть, эксперты имеют соответствующую квалификацию, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение является определенным и не имеет противоречий, экспертиза проведена с соблюдением всех требований Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, оснований не доверять данному заключению у суда не имеется. Оснований для проведения дополнительной или повторной экспертизы судом не установлено.

Таким образом, при оценке наследственного имущества суд руководствуется выводами судебной экспертизы.

При этом суд учитывает, что в соответствии с п.57 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разделе наследственного имущества учитывается рыночная стоимость всего наследственного имущества на время рассмотрения дела в суде.

Также между сторонами имеется спор опорядке раздела автомобиля марка автомобиля GLE 300 D 4MATIC 2019 изготовления, VTN wdcl671191а049034. Истец ФИО1 просит суд передать автомобиль в собственность ответчиков ФИО2 и фио Ответчики, напротив, просят суд в своем встречном иске, передать данный автомобиль ФИО1

Приходя к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 по первоначальному иску и отказывая в удовлетворении встречного иска, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч.4 ст.256 Гражданского кодекса РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

По смыслу ч.2 ст.34 адрес кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, законом установлена презумпция общего имущества супругов, нажитого в период брака, и принадлежность пережившему супругу доли в праве на общее имущество супругов, равной одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Из материалов дела следует, что на основании договора аренды индивидуального сейфа №9038-1591-000744388 от 01.02.2019 года в индивидуальном банковском сейфе №74/944 в хранилище ПАО Сбербанк умершим фио было размещено имущество, являющееся общим имуществом супругов (брак заключен 31.08.2004 года).

Поскольку спорное имущество было размещено в индивидуальном сейфе в период брака между фио и ФИО1, в силу установленной законом презумпции указанное имущество является общим имуществом супругов. Брачный договор или соглашение о разделе имущества между ними не заключался.

Следовательно, ФИО1, как пережившей супруге, принадлежит ½ денежных средств в рублях и иностранной валюте, находящихся в сейфе. Соответственно, ФИО1 принадлежит: сумма в купюрах номиналом сумма; сумма в купюрах номиналом сумма; сумма в купюрах номиналом сумма; сумма в купюрах номиналом сумма

Другая же ½ доля содержимого банковского сейфа в рублях и иностранной валюте подлежит разделу между наследниками в равных долях, т.е. по 1/3 доле (от 1/2 ) каждому.

К доводам ответчиков, истцам по встречному иску о том, что имущество, размещенное в ячейке, является единоличным имуществом фио, суд относится критически, поскольку данные доводы не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, доказательств в обоснование своей позиции в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчиков не представлено.

Разрешая спор, относительно раздела автомобиля, суд исходит из следующего.

Истец по первоначальному иску ФИО1 просит передать автомобиль ответчикам по первоначальному исковому заявлению, ответчики (истцы по встречному исковому заявлению) просят передать указанный автомобиль ФИО1

Судом установлено, что ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о разделе наследства, руководствуясь положениями ч.1 ст.1168 Гражданского кодекса РФ, являющейся специальной нормой по отношению к ст.252 Гражданского кодекса РФ, на которую ссылаются истцы по встречному исковому заявлению.

В соответствии с ч.1 ст.1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133 ГК РФ), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет. При этом преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи является правом, а не обязанностью наследника, которое может быть реализовано как в отношении всех неделимых вещей, входящих в наследство, так и в отношении отдельной вещи.

Таким образом, суд соглашается с доводами истца, о том, что ФИО1 имеет преимущественное перед другими наследниками по своему выбору на получение в счет их наследственных долей жилого помещения и машиноместа.

Законом установлено, что в случае несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, причитающейся наследнику, другим наследникам передается другое имущество из состава наследства или предоставляется иная компенсация, в том числе путем выплаты соответствующей денежной суммы - ст.1170 ГК РФ. На этом основании ФИО1 вправе требовать передачи наследникам другого имущество из состава наследства (автомобиль, деньги).

Поскольку право на преимущественное перед другими наследниками оставление за собой неделимой вещи, доля в праве на которую входит в состав наследства, принадлежит ФИО1, то её требование имеет приоритет перед требованием истцов по встречному иску. Принудительная же передача неделимой вещи в собственность наследника, имеющего преимущественное на неё право, но не желающего им воспользоваться, законом не предусмотрена и противоречит ст.1170 ГК РФ, устанавливающей приоритет передачи иным наследникам другого имущества, входящего в наследственную массу, или предоставления иной компенсации.

Таким образом, именно ФИО1 принадлежит право выбора, какую неделимую вещь оставить за собой, а какую передать другим наследникам в счёт компенсации.

Из пояснений истца следует, что спорным автомобилем ФИО1 до открытия наследства не владела и не пользовалась. В настоящее время ФИО1 обеспечивает его сохранность в интересах всех наследников. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст.ст. 94,98 ГПК РФ с ответчиков пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате судебной экспертизы.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и об отказе в удовлетворении встречного иска ФИО2, ФИО3 по вышеизложенным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить супружескую долю и признать за ФИО1 право собственности на ½ долю на квартиру по адресу: адрес;

Передать в собственность ФИО1 1/6 долю в праве общей долевой собственности на машиноместо 123, назначение: нежилое, общая площадь 14.9. кв.м., этаж подвал, номера на поэтажном плане: подвал, помещение I- комната 209, расположенное по адресу: адрес, с выплатой ФИО2 компенсации стоимости его доли в размере сумма;

сумма; сумма; сумма.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 понесенные судебные расходы по оплате судебной оценочной экспертизы в размере сумма, что составляет 1/3 понесенных расходов;

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 понесенные судебные расходы по оплате судебной оценочной экспертизы в размере сумма, что составляет 1/3 понесенных расходов.

В соответствии со ст.204 ГПК РФ установить следующий порядок исполнения решения суда: произвести выплату ФИО2 и ФИО3 в размере 4 666 666 (по сумма каждому) рублей за счёт рублевых денежных средств, находящихся в индивидуальном банковском сейфе №74/944 в хранилище ПАО Сбербанк по адресу: адрес Доп. офисе №9038/01591 Банка.

Произвести выплату ФИО2 и ФИО3 в размере 1 906 822.54 (по сумма каждому) рублей за счёт денежных средств, внесенных ФИО1 на депозитный счёт Управления судебного департамента по адрес.

В удовлетворении встречного иска ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о разделе наследственного имущества – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Никулинский районный суд адрес.

Судья О.А. Казакова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 марта 2023 года.