Дело №2-1113/2022

УИД 75RS0008-01-2022-001607-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27декабря2022 года город Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Судовцева А.С.

при ведении протокола секретарем Гантимуровым Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество)к ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель Банка ВТБ (ПАО)ФИО2, действующая на основании надлежащей доверенности, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 13ноября 2020 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО3 заключен кредитный договор №, путем присоединениязаемщика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания им согласия на кредит, содержащих все существенные условия кредита в Банке ВТБ (ПАО), согласно которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 525 700 рублей, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку в соответствии с договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора. Указывает, что электронный документ (кредитный договор) подписан электронной подписью клиента.

13ноября 2020 года кредитные денежные средства в размере 525 700 рубль были зачислены Банком на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства.

По состоянию на 22августа 2022 года задолженность по кредитному договору составляет 533 813 рублей70 копеек, из которых 469 705рублей79 копеек – основной долг, 62310 рублей09 копеек – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 140 рублей 16 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1657 рублей 66 копеек – пени за несвоевременную уплату просроченного долга.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в пользу Банка ВТБ (ПАО)задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 533 813рублей70 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8538 рублей.

В судебное заседание представитель Банка ВТБ (ПАО)ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, в тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания дважды извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении и по месту регистрации, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств, заявлений не представил.

Суд, в порядке статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 432, пунктом 1 статьи 433, статьей 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу пункта 2 статьи 434ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Учитывая вышеизложенное, кредитный договор может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Судом установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) выдало кредит ФИО3 в сумме 525700 рублей на срок 60 месяцев (в случае невозврата кредита в срок – до полного исполнения обязательств), под 11,9% годовых.

Согласно пункту 6 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами (всего 60) 14 числа каждого календарного месяца, в размере 11667 рублей36 копеек (последний платеж 11 593 рубля 16 копеек).

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (пункт 12 кредитного договора).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО3 по кредитному договору составляет 533 813 рублей 70 копеек, из которых 469 705 рублей 79 копеек – основной долг, 62 310 рублей 09 копеек – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 140 рублей 16 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1657 рублей 66 копеек – пени за несвоевременную уплату просроченного долга (Банк уменьшил сумму задолженности по пени до 10% от общей задолженности по пени).

Банк свои обязательства выполнил, осуществив кредитование клиента, что подтверждается выпиской по номеру договора № от ДД.ММ.ГГГГв период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО3 несвоевременно выполнял свои обязательства по погашению кредита, неоднократно допускал просрочку, чем нарушил условия Договора.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт нарушения условий кредитного договора со стороны ответчика нашел свое подтверждение. Расчет задолженности стороной ответчика в судебном заседании не оспорен, судом признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Удовлетворение иска в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ является основанием для взыскания в пользу истца судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в пользу истца сумму судебных расходов в виде: возврата государственной пошлины в размере 8 538рублей, согласно нормативам отчислений, установленным статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением внутренних дел Борзинскогорайона Читинской области) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГв размере 533 813 (пятьсот тридцать тритысячивосемьсоттринадцать) рублей70 копеек,а такжерасходы по оплате государственной пошлины в размере 8538 (восемь тысяч пятьсоттридцатьвосемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданскимделам Забайкальского краевого суда, через Борзинский городской суд Забайкальского края, с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.С. Судовцев

Мотивированное решение изготовлено 09января 2023года.