УИД 64RS0010-01-2023-002007-14 Дело № 1-1-292/2023
Постановление
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
г. Вольск
22 ноября 2023 года
Вольский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Лештаева Д.Н.,
при помощнике судьи Аббасовой О.А.,
с участием государственного обвинителя Малогина А.Ю.,
потерпевшего ФИО2 №1,
подсудимой ФИО1,
защитника Коваленко Р.Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению
ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 159 УК РФ,
установил:
подсудимой инкриминируется совершение хищения мошенническим способом денежных средств ИП ФИО2 №1 в значительном размере в сумме 48 972 рубля, что было сопряжено с преднамеренным неисполнением договорных обязательств по договору от 22.09.2022 года в сфере предпринимательской деятельности.
В ходе рассмотрения дела от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением и заглаживанием причинённого вреда со ссылкой на полное возмещение причинённого преступлением материального ущерба и нежелание привлекать подсудимую к уголовной ответственности.
Подсудимая и защитник также просили прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям подсудимой разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства.Заслушав мнение сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство о прекращении производства по делу за примирением сторон подлежит удовлетворению, поскольку подсудимая примирилась с потерпевшим и загладила причинённый вред.
Подсудимой инкриминируется совершение впервые преступления средней тяжести, причинённый вред полностью заглажен, стороны примирились.
Учитывая, что достаточным для прекращения производства по делу является наличие формального заявления сторон о достижении примирения, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании ст. 76 УК РФ.
С учётом рассмотрения дела в особом порядке процессуальные издержки следует отнести на счёт федерального бюджета.
Судьба вещественных доказательств определяется согласно ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 159 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимой отменить.
Процессуальные издержки отнести на счёт федерального бюджета.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:
- предметы, хранящееся под сохранными расписками у ФИО2 №1, Свидетель №2, Свидетель №1, - оставить им по принадлежности;
- документы и предметы, хранящиеся при материалах дела, - хранить при материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Д.Н. Лештаев