К делу номер
УИД: 23RS0номер-44
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2025 года <адрес>
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Рубцовой М.Ю.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов на ребенка в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? от величины прожиточного минимума на детей на территории <адрес> ежемесячно, с даты подачи иска в суд и до достижения ребенком восемнадцатилетнего возраста, а также алименты за предыдущие три года с момента данного обращения в суд в размере 297 234 рублей.
Свои требования истица мотивировала тем, что стороны являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок находится на полном обеспечении истца. С учетом того, что ответчик не имеет стабильного заработка, определение размера алиментов подлежит в твердой денежной сумме. Истец ответчику в телефонных разговорах и мессенджерах напоминала ответчику об обязанности содержать ребенка, однако, ФИО2 от данной обязанности систематически уклонялся.
Впоследствии истец уточнила исковые требования и просит взыскать с ответчика в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1 величины прожиточного минимума на детей на территории <адрес> ежемесячно, с даты подачи иска в суд и до достижения ребенком восемнадцатилетнего возраста, а также алименты за предыдущие три года с момента данного обращения в суд в размере 297 234 рублей.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, с ходатайством об отложении дела слушанием не оращался.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации на интернет-сайте Лазаревского районного суда <адрес>
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ характер, а поэтому на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащего взысканию размера алиментов.
Из свидетельства о рождении серии VI-АГ номер от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его родителями являются: отец – ФИО2, мать – ФИО3.
В силу ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В соответствии с п.1 и п.2 ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно статье 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
В соответствии с ч.2 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Определяя размер алиментов, подлежащих взысканию, суд учитывает доказательства, представленные в подтверждение материального положения сторон, а также с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка, с целью максимально возможного сохранения прежнего уровня жизни несовершеннолетней, считает необходимым взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в соответствии со ст. 83 Семейного Кодекса РФ в размере 1,0 величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>. При этом суд учитывает трудоспособный возраст ответчика, а также требование закона о максимально возможном сохранении несовершеннолетнему ребенку прежнего уровня его обеспечения.
Ответчик является трудоспособным без физических ограничений человеком, доказательств официального трудоустройства либо его невозможности по каким-либо причинам суду не представил.
Таким образом, определяя размер алиментов, подлежащих взысканию, правильно исходить из необходимости обеспечения ребенку уровня содержания, удовлетворяющего бытовые и социальные потребности, а также потребности в развитии. Действия родителей по исполнению ими своих родительских обязанностей в отношении детей должны строиться на принципах социальной ответственности и приоритета ребенка.
С учетом изложенного, суд, на основании объективных данных, пришел к выводу об определении взыскания алиментов с ответчика в твердой денежной сумме в размере 1,0 величины прожиточного минимума на ребенка на 2025 год, установленного в <адрес> Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ номер «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год» равной 16 513 рублям, с последующей индексацией этой суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в случае его увеличения.
В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.
Согласно требованиям ч.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. С данным иском в суд истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Из разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» следует, что суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако, они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов, либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировой судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).
Как указывает истец, она ответчику в телефонных разговорах и мессенджерах напоминала ответчику об обязанности содержать ребенка, однако, ФИО2 от данной обязанности систематически уклонялся.
Обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено и материалы дела не содержат.
Истцом представлен расчет задолженности по алиментам за прошедший трехлетний срок в размере 297 234 рублей.
Расчет судом проверен, признан арифметически верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию алименты за прошедший трехлетний срок с момента обращения в суд в размере 297 234 рублей.
Указанная сумма ответчиком не оспорена, иного расчета ответчиком не представлено.
Согласно ст.211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о взыскании алиментов.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
По искам о взыскании алиментов в соответствии с п. 16 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет 150 рублей.
С учетом вышеназванных положений законодательства, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 150 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов на ребенка в твердой денежной сумме, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 16 513 рублей 00 копеек ежемесячно (соответствует 1,0 величине прожиточного минимума на ребенка в <адрес> на 2025 год), со дня подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией пропорционально росту этой величины.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 алименты за прошедшие 3 года с момента обращения в суд в размере 297 234 рублей.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья
Лазаревского районного суда г. ФИО6 Рубцова
Копия верна.
Судья Лазаревского районного суда <адрес> М.Ю.Рубцова