Копия Дело № 2-5280/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, с участием прокурора Е.С. Тютчевой, при секретаре Л.О. Евлеевой, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и расторжении брака.

В обоснование иска указано, что .... между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, совместно проживали до ..., после чего брачные отношения прекращены, общее совместное хозяйство не ведется. Примирение не возможно. Имеется совместно нажитое имущество в виде автомобиля «...», который находится в пользовании ответчика. Его стоимость истец оценивает в 800000руб.

На основании изложенного, истец просила суд расторгнуть брак сторон, признать доли сторон в совместно нажитом имуществе равными, взыскать с ответчика компенсацию за автомобиль в сумме 400000руб.

Далее требования были уменьшены в связи с расторжением брака решением мирового судьи. Истец просила признать доли сторон в совместно нажитом имуществе равными, взыскать с него компенсацию за автомобиль в сумме 400000руб.

Истец в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик, его представитель в судебном заседании требования не признали, в удовлетворении иска просили отказать.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст.38 СК РФ 1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что с .... по .... стороны состояли в зарегистрированном браке.

С .... на имя ФИО2 зарегистрирован автомобиль «...» ... года выпуска. Автомобиль приобретен им по цене 780000руб. с рук.

Согласно заключению независимого оценщика, составленному по обращению ответчика, рыночная стоимость автомобиля составляет 884000руб.

Ответчик указывает, что автомобиль приобретен им из средств, полученных от матери и бабушки, а также из собственных накоплений.

Исходя из пояснений обоих сторон, ранее ФИО2 эксплуатировался автомобиль, зарегистрированный на имя его матери ФИО5 После ДТП автомобиль был продан и новый собственник по распоряжению владельца ФИО5 перечислил денежные средства в сумме 210000руб. .... на счет ФИО2 в ФИО8. Также мать истца получила страховую выплату в связи с ДТП от страховщика и сумму в 280000руб. .... перечислила на тот же счет ФИО2 При этом представлен договор купли- продажи автомобиля от ...., подтверждающий доводы ответчика об обстоятельствах сделки.

Истцом не оспаривались доводы ответчика, о том, что данные денежные средства переданы ему в дар матерью после продажи автомобиля. Истец пояснила, что отношения к данным денежным средствам не имеет, бюджет был раздельный, ответчик постоянно производил накопления, видимо на автомобиль.

Кроме того, ответчик указывает, что его бабушкой ФИО6, согласно выписке, .... со счета в банке были получены наличные денежные средства в сумме 300087,6руб. Ответчик указывает, что данные денежные средства бабушка также передала ему с целью покупки автомобиля без документального оформления факта передачи.

Истец указала, что ей данный факт не известен.

Суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).

Согласно ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

При оценке обстоятельств дела суд учитывает доводы сторон, характер представленных доказательств.

При установленном, суд принимает переводы на имя истца в суммах 210000руб. и 280000руб. в качестве дара, не подлежащего разделу.

В части суммы 300087,6руб., суд учитывает отсутствие доказательств передачи данных денежных средств ответчику. Также отклоняет доводы ответчика о том, что за период брака, с учетом размера заработной платы сторон, требуемая к покупке автомобиля сумма не могла быть накоплена.

С учетом изложенного, доли в спорном имуществе нельзя признать равными. Автомобиль находится во владении и пользовании ответчика, чему истец не возражает. Превышение стоимости доли ответчика составляет 155000руб. (800000руб. стоимость автомобиля согласно требованиям истца-210000руб.– 280000руб.): 2. Данную сумму ФИО2обязан выплатить ФИО1 в качестве компенсации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН ...) в пользу ФИО1 (ИНН ...) компенсацию в сумме 155000руб.

В оставшейся части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд ... в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья Г.Ф. Аюпова