Дело № 2а-1080/2025
УИД 65RS0017-01-2025-001469-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Холмск 20 ноября 2025 года
Холмский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Закурдаевой Е.А., при помощнике судьи Борисовой Ю.Г., с участием старшего помощника Холмского городского прокурора Кузьмина М.Н., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Холмский» к ФИО2 о продлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
01.11.2025 ОМВД России «Холмский» обратилось в Холмский городской суд к ФИО2 с настоящим административным исковым заявлением.
В обоснование административного иска указано, что приговором Холмского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, 30.05.2025 освобожден по отбытию наказания. Срок погашения судимости 30.05.2033.
31.05.2025 решением Смирныховского районного суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Одновременно данным решением в отношении ФИО2 установлены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет административного надзора в ОМВД России по «Холмский».
В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В связи с изложенным, административный истец просит продлить административный надзор ФИО2 на 6 месяцев.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласен.
С учетом надлежащего извещения административного ответчика, поступившего ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, наличия материалов, позволяющих рассмотреть дело, отсутствия оснований для признания явки административного ответчика обязательной, в соответствии с положениями пункта 5 части 1 статьи 45, статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 на удовлетворении административного иска настаивал.
Прокурор Кузьмин М.Н. полагал требования административного иска подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно пункту 4 статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, приговором Холмского городского суда от 26.07.2023, с учетом апелляционного определения Сахалинского областного суда от 27.11.2023, ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом ч. 3 ст. 30 п. «Г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 30.05.2025 ФИО2 освобожден по отбытию наказания. Срок погашения судимости 30.05.2033.
Решением Смирныховского районного суда от 31.03.2025 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Одновременно данным решением в отношении ФИО2 установлены ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
16.06.2025 ФИО2 поставлен на учет в ОМВД по Холмскому городскому округу, ему под расписку разъяснены права, обязанности и ответственность поднадзорного лица.
В период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением начальника полиции ОМВД России «Холмский» от 11.09.2025 по части 2 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановлением начальника полиции ОМВД России «Холмский» от 11.09.2025 по части 2 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи Судебного участка № 19 Холмского района от 12.09.2025 по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи Судебного участка № 19 Холмского района от 12.09.2025 по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи Судебного участка № 19 Холмского района от 12.09.2025 по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи Судебного участка № 19 Холмского района от 12.09.2025 по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи Судебного участка № 19 Холмского района от 12.09.2025 по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно справке-характеристике, данной 28.10.2025 УУП ОМВД России «Холмский» ФИО3, ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, в распитии спиртных напитков и состоянии алкогольного опьянения в общественных местах не замечался, жалоб и заявлений от соседей в отношении него не поступало, соседями характеризуется посредственно, по характеру спокоен, агрессии не проявляет, хитер. Подрабатывает слесарем в ООО «Примстрой», привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений административного надзора и обязанностей поднадзорного лица.
Согласно справке характеристике ФКУ ИК-2 по месту отбытия наказания характеризовался отрицательно.
Принимая во внимание, что после постановки на учет в ОМВД ФИО2 в течение года за непродолжительное время совершил семь административных правонарушений против порядка управления, в целях усиления контроля за административным ответчиком, и оказания профилактического воздействия, суд приходит к выводу о целесообразности продления срока административного надзора на 6 месяцев,
При этом суд считает, что данный срок является разумным, назначен в пределах срока погашения судимости, что в целом будет способствовать предупреждению совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и в полной мере отвечают целям административного надзора.
Руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ОМВД России «Холмский» к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить.
Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, установленного решением Смирныховского районного суда от 31.03.2025 на 6 месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения ранее установленного срока административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд Сахалинской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Закурдаева Е.А.
Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2025 года.
Копия верна: судья Закурдаева Е.А.
с уведомлением
Административный истец
ОМВД РФ «Холмский»
Школьная ул., д. 27, г. Холмск
Административный ответчик
ФИО2
<адрес>
Холмский городской прокурор
ул. Школьная, д. 64, г. Холмск
Холмский городской суд Сахалинской области направляет копию решения от 20.11.2025 по административному делу по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Холмский» к ФИО4 о продлении административного надзора, для сведения.
Приложение: копия решения от 20.11.2025. на 4 л. в 1 экз. всем адресатам.
Судья
Холмского городского суда Закурдаева Е.А.