2-520/2023

25RS0015-01-2023-000518-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 15 июня 2023 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Юдановой Е.Ю., при секретаре Плеховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заёмщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование, что <дата> меду сторонами заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил Н. денежную сумму в размере 271 664 рубля на срок до <дата> включительно с взыманием <...>% годовых. <дата> Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС № от <дата>, наследником является ФИО1 Задолженность за период с <дата> по <дата> перед банком составляет 79 587 рублей 19 копеек: 69 710 рублей 11 копеек – задолженность по основному долгу; 6 424 рубля 41 копейка – задолженность по процентам; 3 452 рубля 67 копеек – задолженность по пеням за кредит. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 79 587 рублей 19 копеек: 69 710 рублей 11 копеек – задолженность по основному долгу; 6 424 рубля 41 копейка – задолженность по процентам; 3 452 рубля 67 копеек – задолженность по пеням за кредит, проценты за пользование кредитом в размере 13,9% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с <дата> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 588 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления на получение кредита, истец ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» <дата> заключил кредитный договор № и выдал Н. кредит в сумме 271 664 рубля 00 копеек.

Пунктом 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена процентная ставка в размере 11,5 % годовых, а пунктом 12 определена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.

Н. при подписании заявления о предоставлении кредита была ознакомлена и согласна с условиями кредитного договора, о чем имеется ее подпись.

<дата> Н. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ВС №.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершей Н., следует, что наследником является первой очереди дочь умершей ФИО1.

Наследственная масса состоит из ? доли в квартире, расположенной по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, кадастровая стоимость имущества 330 044 рубля 57 копеек.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу норм, изложенных в п.п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).

В силу п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникшим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.

В силу названных положений закона, учитывая, что кредитные обязательства Н. не связаны неразрывно с её личностью, в связи с чем не могут быть прекращены её смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчик ФИО1, являясь наследником, принявшим наследство, становится должником и несёт обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и процентов, начисленных после смерти заёмщика.

Сумма исковых требований подтверждается расчётом задолженности истца и составляет 79 587 рублей 19 копеек, в том числе просроченный основной долг 69 710 рублей 11 копеек, просроченные проценты 6 424 рубля 41 копейка, задолженность по пеням за кредит 3 452 рубля 67 копеек.

Расчёт судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком контр расчет не предоставлен. Доказательств погашения кредитной задолженности в добровольном порядке в материалы дела не представлено.

Поскольку действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, начисление процентов после смерти заемщика на заемные денежные средства Банком производилось обоснованно, а потому договорные проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, суд полагает, что требования истца являются обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 588 рублей 00 копеек, которая в соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Булухто ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заёмщика - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № выдан <дата> отделением по вопросам миграции МО МВД России «Дальнегорский», код подразделения – 250-026) в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № в размере 79 587 рублей 19 копеек, государственную пошлину в размере 2 588 рублей 00 копеек, а всего 82 175 (восемьдесят две тысячи сто семьдесят пять) рублей 19 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № выдан <дата> отделением по вопросам миграции МО МВД России «Дальнегорский», код подразделения – 250-026) в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН: <***>) проценты за пользование кредитом в размере <...> % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с <дата> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Ю. Юданова