Дело № 2-3452/2023

УИД 52RS0012-01-2023-002169-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Бор 29 ноября 2023 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чичкова Д.С.,

при секретаре Ивановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа <адрес>, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просил суд:

1. Восстановить ФИО1 срок на принятие наследства по завещанию <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному от имени М., в отношении следующего имущества:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2. Установить факт принятия в собственность ФИО1 наследственного имущества по завещанию <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному от имени М. в отношении следующего имущества:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. Признать за ФИО1 право собственности на следующее имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В обоснование своих требований указано, что ФИО1 является наследником по завещанию <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному завещанию М., приходящийся дедушкой истцу, завещал истцу свое имущество, а именно: земельный участок по адресу <адрес>, Ситниковский сельсовет, <адрес>, СНТ «Березка», участок №, а также нежилой дом и баню, находящиеся на данном участке.

ДД.ММ.ГГГГ завещатель скончался. Истец с момента смерти завещателя по настоящее время осуществлял фактическое владение вышеуказанным наследством, оплачивает коммунальные услуги, ключи от дома и иных строений на участке находятся у истца. Истец содержит вышеуказанный участок и строения, принимает меры к пресечению посягательств на него третьих лиц. Истец фактически пользуется домом, проводит там свободное от работы время со своими близкими.

О необходимости обращения к нотариусу с завещанием в течение шести месяцев с даты смерти завещателя ему было неизвестно, он предполагал, что при наличии завещания может зарегистрировать право собственности на участок в любое удобное время. Однако, в дальнейшем при обращении к нотариусу истец узнал о том, что им пропущен срок на вступление в права наследования.

Истец является единственным наследником, указанным в завещании. В данном случае истец посчитал необходимым обратиться в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства, признания права собственности.

Протокольным определением Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица привлечена нотариус Т..

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации городского округа <адрес> по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала относительно заявленных исковых требований.

Третье лицо нотариус Т.Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что М. являлся собственником:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ умер М..

В материалы дела представлено завещание от имени ФИО1, которым он завещает спорное недвижимое имущество внуку – ФИО1. Указанное завещание удостоверено нотариусом города областного значения Т.Т.И.

Из ответа нотариуса Т.Т.И. на запрос суда следует, ДД.ММ.ГГГГ в реестре за номером 52/176-н/52-2019-2-131 Т., нотариусом города областного значения, удостоверено завещание от имени М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного на момент удостоверения завещания по адресу: <адрес> Новгород, <адрес>. По данным нотариальной конторы указанное завещание не отменено, не изменено.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих получать информацию об открытии наследства, представлено не было.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО1

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Установление указанного юридического факта необходимо истцу для вступления в права наследства после смерти ФИО1 и регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество.

Во внесудебном порядке истец ФИО1 не имеет возможности зарегистрировать право собственности на спорное недвижимое имущество, поскольку пропущен срок для вступления в права наследства после смерти ФИО1

В обоснование исковых требований ФИО1 также предоставлена квитанция об оплате электроэнергии в размере 1099,00 рублей, членских взносов СНТ «Березка» в размере 4500,00 рублей в период после смерти ФИО1, свидетельствующие, в том числе, об исполнении истцом обязанностей по содержанию наследственного имущества.

Таким образом, суд считает установленным факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО1

Поскольку ответчиком в нарушение положений ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств в опровержение заявленных истцом доводов и представленных доказательств, спор по наследственному имуществу отсутствует, истец ФИО1 фактическим путем вступил в права наследования после смерти ФИО1, суд находит исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на имущество, вошедшее в наследственную массу, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа <адрес> удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации городского округа <адрес> о восстановлении срока принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.С. Чичков