Дело № 2-417/2025

УИД 05RS0№-42

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 15 мая 2025 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Августина А.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя истца - Администрации ГО «<адрес>» ФИО5, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в <адрес>, гражданское дело по иску Администрации городского округа «<адрес>» к ФИО2 об освобождении самовольно занимаемого земельного участка,

установил:

Глава администрации ГО «<адрес>» ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что в соответствии со ст. 8 Градостроительного Кодекса РФ, ст. 72 Земельного Кодекса РФ, п. 20 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения городских округов относятся утверждение генеральных планов городского округа, правил землепользования и застройки, утверждение подготовленной на основе генеральных планов городского округа документации по планировке территории, выдача разрешений на строительство (за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами), разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции объектов капитального строительства, расположенных на территории городского округа, утверждение местных нормативов градостроительного проектирования городского округа, ведение информационной системы обеспечения градостроительной деятельности, осуществляемой на территории городского округа, резервирование земель и изъятие земельных участков в границах городского округа для муниципальных нужд, осуществление муниципального земельного контроля в границах городского округа, осуществление в случаях, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, осмотров зданий, сооружений и выдача рекомендаций об устранении выявленных в ходе таких осмотров нарушений.

Согласно проведенным контрольным мероприятиям в рамках муниципального земельного контроля специалистами отдела архитектуры и градостроительства Администрации городского округа «<адрес>» установлено следующее.

Земельный участок с кадастровым номером 05:43:000365:45, площадью 3000 кв.м. с видом разрешенного использования «Для строительства административных зданий и базы материально-технического снабжения», расположенный по адресу <адрес>, район милицейского блок-поста ПБГ «Лесной», принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

На части указанного земельного участка, площадью 9,0 кв.м., а так же на самовольно занятом земельном участке, площадью 10 кв.м., ответчиком без разрешительной документации установлен нестационарный объект, размерами 6,0м. х 3,05м., в котором функционирует «Coffee Лесной».

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Согласно ст. 60 Земельного Кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающее права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих их право или создающие угрозу его нарушения. Статья 76 Земельного Кодекса РФ устанавливает, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного использования этими земельными участками. Также п.2 ст. 62 Земельного кодекса указывает, что на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановление земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых знаков и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Просит суд обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения освободить самовольно занятый земельный участок площадью 10 кв.м, путем демонтажа нестационарного объекта, размерами 6,0 м. х 3,05 м, в котором функционирует «Coffee Лесной», расположенный по адресу: РД, <адрес>, район милицейского блок-поста ПБГ «Лесной».

Представитель истца – Администрации ГО "<адрес>" по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца Администрации ГО "<адрес>" признал в полном объеме. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Администрации городского округа "<адрес>" к ФИО2 об освобождении самовольно занимаемого земельного участка, подлежат удовлетворению, в связи с признанием ответчиком исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчика ФИО2

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В данном случае законность и обоснованность требований истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, учитывая, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов другого лица, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Исковые требования Администрации городского округа «<адрес>» к ФИО2 об освобождении самовольно занимаемого земельного участка, - удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР (СНИЛС <***>), освободить самовольно занятый земельный участок площадью 10 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, район милицейского блок-поста ПБГ «Лесной», путем демонтажа нестационарного объекта, размерами 6,0 м. х 3,05 м, в котором функционирует «Coffee Лесной».

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кизлярский городской суд РД.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Августин