ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Сизовой С.К.

при секретаре Красногорской А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-948/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное пользование услугами водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное пользование услугами водоснабжения, с учетом уточнений, мотивируя требования тем, согласно выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО1 зарегистрировано право собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации права № от 14.08.2013. 18.05.2022 сотрудниками ООО «Самарские коммунальные системы» по адресу: <адрес> было проведено обследование на предмет самовольного подключения к централизованной системе водоснабжения, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ специалистами ООО «Самарские коммунальные системы» в присутствии гр. ФИО1 было зафиксировано, что двухэтажный кирпичный жилой дом по адресу: <адрес> подключен к системе центрального водоснабжения самовольно, без оформления проектно-технической документации, диаметр сечения трубопровода в точке подключения (врезка в колодце от водопроводной линии Д- 150 мм) Д-25 мм. После установления ДД.ММ.ГГГГ специалистами ООО «Самарские коммунальные системы» факта самовольного подключения (технологического присоединения) к системе централизованного водоснабжения Д- 25 мм по адресу: <адрес>, ФИО1 было рекомендовано оформить проектно-техническую документацию на подключение. Однако, до настоящего времени проектно-техническая документация на подключение жилого дома по указанному выше адресу не оформлена. Формула, по которой ООО «Самарские коммунальные системы» производит расчет задолженности за услуги водоснабжения при самовольном пользовании: расход воды в час по сечению трубы * количество дней (в расчетном месяце)*тариф = сумма задолженности. При определении пропускной способности трубы ООО «Самарские коммунальные системы» использовал таблицу для расчета пропускной способности водогазопроводных стальных. Стальных электросварочных труб при скорости 1,2 м/с и действии полным сечением. Расчеты в таблице выполнены согласно справочному пособию «Таблицы гидравлического расчета водопроводных труб ФИО4, ФИО5. Согласно акту расчета за период с 01.03.2022 по 31.05.2022 задолженность за самовольное пользование услугами питьевой воды ответчиком составила 182 655,36 руб.. ООО «Самарские коммунальные системы» в адрес ФИО1 направлена претензия об оплате задолженности на общую сумму 182 655,36 руб.. Однако, указанная задолженность ФИО1 до настоящего времени не погашена. Неоплата ответчиком услуг Истца является неосновательным обогащением первого. Таким образом, ответчик пользовалась услугами водоснабжения по подаче питьевой воды в период с 01.03.2022 по 31.05.2022, в отсутствие оформленной проектно-технической документации, в отсутствие установленного прибора учета, принятого к коммерческому учету, самовольно. Со ссылкой на ст. 309,310 1102, 1105 ГК РФ просят взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» задолженность за самовольное пользование услугами водоснабжения за период с 01.03.2022 по 31.05.2022 в размере 182 655 руб. 36 коп.. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» расходы по уплате госпошлины по иску в размере 4 853 руб. 00 коп..

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Верховный Суд Российской Федерации в пп. 67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Ст. 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на ее имя является выражением воли последней, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких обстоятельствах с учетом положений ст. 165.1 п. 1 ГК РФ извещение считается доставленным адресату.

Возвращенная в адрес суда корреспонденция, неполученная ответчиком, неоднократно не явившейся в почтовое отделение, свидетельствует о том, что ответчик тем самым выразила свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ).

Судом были предприняты все возможные меры по извещению ответчика.

С учетом изложенного, исходя из положений ст. ст. 117, 118 ГПК РФ, ответчик о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщила, письменных ходатайств об отложении дела слушанием с приложением документов, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание не подавала, при таких обстоятельствах в соответствии с положениями п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Рассмотрение дела судом в отсутствие ответчика отвечает задачам гражданского судопроизводства, состоящим в правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан (ст. 2 ГПК РФ), а также требованиям ст. 12 ГПК РФ, в соответствии с которыми, суд оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, и не может свидетельствовать о нарушении прав ответчика.

Суд, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание отсутствие возражений представителя истца о рассмотрение дела в порядке заочного производства, полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу положений ч. 1 ст. 1105 Гражданского кодекса РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Порядок подключения объектов капитального строительства к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения регламентируется разделом IV Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения...» (далее — Правила №).

В соответствии с п.п. 88, 90 Правил № правообладатель земельного участка, планирующий осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к централизованной системе холодного водоснабжения, обращается в организацию водопроводно-канализационного хозяйства с заявлением о подключении, содержащем полное и сокращенное наименования заявителя (для физических лиц - фамилия, имя, отчество), его местонахождение и почтовый адрес, наименование подключаемого объекта и кадастровый номер земельного участка, на котором располагается подключаемый объект, данные об общей подключаемой нагрузке.

К заявлению должны быть приложены следующие документы:

а) копии учредительных документов, а также документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление;

б) нотариально заверенные копии правоустанавливающих документов на земельный участок, нотариально заверенные копии правоустанавливающих документов на подключаемый объект, ранее построенный и введенный в эксплуатацию, а для строящихся объектов - копия разрешения на строительство (за исключением объектов, для строительства которых в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации выдача разрешения на строительство не требуется);

в) ситуационный план расположения объекта с привязкой к территории населенного пункта;

г) топографическая карта участка в масштабе 1:500 (со всеми наземными и подземными коммуникациями и сооружениями, а также с выделением на ней строений, к которым необходимо подключить коммуникации), согласованная с эксплуатирующими организациями;

д) информация о сроках строительства (реконструкции) и ввода в эксплуатацию строящегося (реконструируемого) объекта;

е) баланс водопотребления и водоотведения подключаемого объекта с указанием целей использования холодной воды и распределением объемов подключаемой нагрузки по целям использования, в том числе на пожаротушение, периодические нужды, заполнение и опорожнение бассейнов, прием поверхностных сточных вод;

ж) сведения о составе и свойствах сточных вод, намеченных к отведению в центраализованную систему водоотведения;

з) сведения о назначении объекта, высоте и об этажности зданий, строений, сооружений;

и) градостроительный план земельного участка (при подключении линейного объекта - проект планировки территории и проект межевания территории), результаты инженерных изысканий либо ссылка на государственные информационные системы обеспечения градостроительной деятельности, где размещаются соответствующие результаты инженерных изысканий.

Согласно п. 13 Правил №, при наличии технической возможности подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, используемым в процессе холодного водоснабжения и водоотведения, и при наличии свободной мощности, необходимой для осуществления холодного водоснабжения и (или) водоотведения, организация, осуществляющая эксплуатацию указанных сетей, не вправе отказать в выдаче технических условий.

В случае, если техническая возможность подключения объекта имеется, ООО « Самарские коммунальные системы» разрабатывает технические условия и условия подключения (в составе договора о технологическом присоединении) объекта заказчика к системе водоснабжения и (или) водоотведения.

Техническими условиями и условиями подключения предусматривается точка подключения, максимальная нагрузка в точках подключения, а также перечень мероприятий, которые необходимо выполнить для подключения объекта заказчика к системе водоснабжения и(или) водоотведения.

Завершающим этапом технологического присоединения является подписание заказчиком и ООО «Самарские коммунальные системы» акта о технологическом присоединении, которым подтверждается факт присоединения сетей и оборудования заказчика к системе водоснабжения и(или) водоотведения.

Действия по фактическому присоединению сетей и оборудования заказчика к сетям водоснабжения и водоотведения в точках подключения осуществляются на основании обращения заказчика, после выполнения следующих мероприятий:

выполнения заказчиком перечня мероприятий по подключению объекта технологического присоединения (ТП) к централизованной системе водоснабжения и (или) водоотведения, определенных условиями подключения;

предоставления заказчиком проектной документации на построенные им сети и оборудование;

проверки службами общества выполнения заказчиком условий подключения (технической готовности сетей и оборудования к приему ресурса);

проверки службами общества выполнения промывки и дезинфекции сетей и оборудования. В случае определения качества воды не соответствующего СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 промывка сетей проводится повторно. После промывки и дезинфекции результаты анализов качества холодной воды должны отвечать санитарно-гигиеническим требованиям;

осуществления службами общества допуска в эксплуатацию узла учета, установки пломб на приборах учета и запорно-регулирующей арматуре;

согласования и определения совместно с заказчиком границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Если в ходе проверки соблюдения условий подключения будет обнаружено нарушение выданных условий подключения, в том числе отсутствие технической готовности сетей и оборудования объекта ТП к приему ресурса, несоответствие холодной воды санитарно-гигиеническим требованиям, то общество отказывает в подписания акта о подключении объекта ТП, готовит и направляет заказчику мотивированный отказ.

Согласно п. 17 Правил №, в случае если подключение объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям инженерно-технического обеспечения, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании лицу, которое является потребителем соответствующего вида ресурсов, технические условия такого подключения могут быть выданы основным абонентом по согласованию с ресурсоснабжающей организацией, к чьим объектам присоединены принадлежащие основному абоненту сети инженерно-технического обеспечения. По соглашению между ресурсоснабжающей организацией и основным абонентом технические условия может разработать ресурсоснабжающая организация.

Основания для отказа основного абонента от согласования, предусмотренного п. 17 Правил №, не должны быть иными, нежели предусмотренные Правилами №.

В соответствии с Постановлением Администрации городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении гарантирующих организаций в сфере водоснабжения и водоотведения на территории городского округа Самара и установления зон их деятельности» ООО «Самарские коммунальные системы» является аргументирующей организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение на территории г.о. Самара.

Тарифы на услуги водоснабжения и водоотведения, оказываемые ООО «Самарские коммунальные системы», устанавливаются регулирующим органом.

Стоимость потребленного энергоресурса и оказанных услуг определена по тарифам, установленным приказом Министерства энергетики и ЖКХ по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Запрет на несанкционированное подключение оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно- технического обеспечения прямо установлен пп. «е» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354.

В соответствии с п.п. 62, 115 Правил №, в случае выявления факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, несанкционированное подключение должно быть устранено, при этом, производится доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416- ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных названной статьей, расчетным способом.

Согласно п.3 части 10 статьи 20 Закона N 416-ФЗ осуществление коммерческого расчетным способом при самовольном присоединении и пользовании системами, отсутствии исправных приборов учета.

В соответствии с пунктами 15 и 16 Правил организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от. 09.2013 N 776, при расчетном способе коммерческого учета волы применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых присоединения к централизованным системам водоснабжения.

Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное соединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником здания, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из ЕГРН.

18.05.2022 г. сотрудниками ООО «Самарские коммунальные системы» по адресу: <адрес> проведено обследование на предмет самовольного подключения к централизованной системе водоснабжения, о чем составлен акт от 18.05.2022 г..

Согласно акту от 18.05.2022 г. сотрудниками ООО «Самарские коммунальные системы» по адресу: <адрес> присутствии ФИО1 было зафиксировано, что двухэтажный кирпичный жилой дом подключен к системе центрального водоснабжения самовольно, без оформления проектно-технической документации, диаметр сечения трубопровода в точке подключения (врезка в колодце от водопроводной линии Д-150мм) Д-25.

После установления 18.05.2022 специалистами ООО «Самарские коммунальные системы» факта самовольного подключения (технологического присоединения) к системе централизованного водоснабжения Д- 25 мм по адресу: <адрес>, ФИО1 было рекомендовано оформить проектно-техническую документацию на подключение. Однако, до настоящего времени проектно-техническая документация на подключение жилого дома по указанному выше адресу не оформлена.

Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

Суду стороной истца представлен расчет задолженности.

Формула по которой ООО «Самарские коммунальные системы» производит расчет задолженности за услуги водоснабжения при самовольном пользовании: расход воды в час по сечению трубы * количество дней (в расчетном месяце)*тариф = сумма задолженности.

При определении пропускной способности трубы ООО «Самарские коммунальные системы» использовал таблицу для расчета пропускной способности водогазопроводных стальных. Стальных электросварочных труб при скорости 1,2 м/с и действии полным сечением. Расчеты в таблице выполнены согласно справочному пособию «Таблицы для гидравлического расчета водопроводных труб ФИО4, ФИО5.

Согласно акту расчета за период с 01.03.2022 по 31.05.2022 г. задолженность за самовольное пользование услугами питьевой воды ответчиком составила 182 655,36 руб..

Истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности на сумму182 655,36 руб.. Указанная задолженность ответчиком не погашена.

Данный расчет принимается судом как правильный, доказательств в опровержение доводов истца, доказательств оплаты задолженности полностью или частично, ответчиком суду не представлено.

Истец обратился в суд в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика взыскании задолженности за самовольное пользование услугами водоснабжения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 853,00 руб., судебные расходы по оплате, которой, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности за самовольное пользование услугами водоснабжения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Самарские коммунальные системы»: задолженность за самовольное пользование услугами водоснабжения за период с 01.03.2022 г. по 31.05.2022 г. в размере 182 655,36 руб., возврат государственной пошлины в размере 4 853,00 руб..

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (Семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.К.Сизова

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2023 г.