РЕШЕНИЕ
ИФИО1
19 сентября 2023 года <адрес>
Озерский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Котовой О.А.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО14 Валентины к администрации <адрес> об установлении юридического факта и признании права собственности,
установил:
истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО2. У ФИО2 на момент смерти не было детей, родителей и других близких родственников. Завещаний ФИО2 не оставил. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон 1А, <адрес>. Истец в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, однако, является единственным наследником к имуществу умершего супруга. Истец фактически приняла наследство, проживает в спорой квартире, производит в ней мелкий бытовой ремонт, осуществляет уборку помещений, уплачивает коммунальные платежи. Истец сохранила документы, принадлежащие ранее наследодателю ФИО2 У истца имеется страховое свидетельство ФИО2, его трудовая книжка, документы на квартиру. По поручению истца, ее дочь ФИО6 осуществляла расходы на захоронение наследодателя ФИО2, оформляла разрешение на подзахоронение, оплачивала коммунальные услуги за квартиру, получала социальное пособие и материальную помощь на погребение ФИО2 После обнаружения документов на квартиру, истец выяснила, что квартира принадлежит на праве равной долевой собственности по ? доли ФИО2 и его брату ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО3 на момент смерти не было близких родственников, кроме родного брата ФИО2, который является его единственным наследником, фактически принял наследства, поскольку проживал с ним в одной квартире по адресу: <адрес>, микрорайон 1А, <адрес>, владел, пользовался и распоряжался личными вещами ФИО3 Таким образом ФИО2 фактически принял наследство после смерти родного брата ФИО3, но юридически не оформил свои наследственные права.
Просит установить юридический факт принятия ФИО14 Валентиной наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО14 Валентиной право собственности на однокомнатную квартиру с кадастровым номером 50:36:0010216:620, площадью 38,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон 1А, <адрес>.
Истец ФИО13 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что из близких родственников у ФИО3 был только его брат ФИО2. Является супругой ФИО2. С супругом проживала в его квартире по адресу: <адрес>, микрорайон 1А, <адрес>. После смерти супруга также проживает в указанной квартире. Из квартиры никуда не выезжала. Документы супруга сохранила. Вещи супруга остались в квартире. Часть вещей, в том числе вещи для рыбалки, отдала знакомым людям. Дочь занималась оформлением похорон, так как после смерти супруга сильно болела, был инсульт, не могла самостоятельно заниматься оформлением документов. Передавала деньги дочери для оплаты коммунальных услуг за квартиру.
Представитель истца ФИО12 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности ФИО7 в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, поскольку истец была зарегистрирована в спорной квартире до 2021 года, после 2021 года ее место жительства неизвестно. Доверенность на принятие наследства истец на дочь не оформляла. Считает, что квартира по адресу: <адрес>, микрорайон 1А, <адрес> является выморочным имуществом.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что знает семью ФИО14 более 15 лет. ФИО2 являлся крестным ее сына. Работала вместе с Валентиной и ФИО4 на ферме. ФИО11 и ФИО4 расписались в 2014 году. Сначала умер ФИО3, потом его брат – ФИО2. Была на похоронах ФИО2. Также на похоронах была его супруга ФИО11 и ее дочь Ариана. Ариана ей сказала, что деньги на похороны дала мать ФИО14 ФИО11. Перед Новым годом ФИО2 занял у нее деньги в сумме 1500 рублей. ФИО14 ФИО11 не знала о долге. Когда прошло 40 дней со дня смерти ФИО2, рассказала Валентине о долге и попросила его вернуть, так как ей срочно нужны были деньги. ФИО14 ФИО11 вернула ей долг супруга. ФИО2 был рыбаком. Его удочки, одежду для рыбалки, сапоги, ФИО14 ФИО11 отдала ей после смерти. ФИО14 ФИО11 проживала в желтом доме по месту регистрации ее супруга. Из квартиры не выезжала. Приезжает к ФИО14 Валентине в гости раз в месяц. После смерти супруга у ФИО14 Валентины случился инсульт, она долгое время не могла разговаривать, так как потеряла речь.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что истец является ее мамой. Мама проживает в квартире по адресу: <адрес>, микрорайон 1А, <адрес> последние 7 лет. Помогала маме с похоронами ее мужа ФИО2, так как она очень плохо себя чувствовала. Из близких родственников у ФИО2 был только брат, который умер. После смерти отчима остались рыбацкие снасти, ботинки, куртки. Мама попросила раздать вещи знакомым людям. По просьбе мамы занималась оформлением похорон, так как мама болела, ей было тяжело ходить. Помогала маме с уборкой квартиры. Мама передавала деньги на оплату коммунальных услуг. По просьбе мама ходила в банк и оплачивала коммунальные услуги.
Суд, заслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.6 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, принятии наследства.
В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и его брату ФИО2 было передано во владение и пользование жилое помещение по адресу: <адрес>, микрорайон 1А, <адрес>.
На основании договора № на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 была передана в собственность квартира по адресу: <адрес>, микрорайон 1А, <адрес> (по 1/2 доли каждому). Право собственности на квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельствами о смерти.
ФИО3 и ФИО2 являлись родными братьями, что подтверждается свидетельствами о рождении I-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ и VII-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом Озерского нотариального округа <адрес> ФИО9 к имуществу ФИО3 было заведено наследственное дело №. Из материалов наследственного дела следует, что наследником по закону является брат – ФИО2 ФИО10 подал заявление о принятии наследства по закону. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, микрорайон 1А, <адрес>. Свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдавалось.
Как следует из реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО2 нотариусом не заводилось.
ФИО14 ФИО11 является супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Озерским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО2 Данный факт подтверждается показаниями истца, свидетелей ФИО8, ФИО6 Суд принимает показания указанных свидетелей, поскольку они четкие, последовательные, согласуются с письменными доказательствами по делу, свидетели были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Судом установлено, что истец после смерти супруга проживала и в настоящее время проживает в квартире по адресу: <адрес>, микрорайон 1А, <адрес>; оплачивает коммунальные услуги за квартиру; приняла меры к сохранности документов наследодателя; осуществляет уборку квартиры; погасила долг наследодателя перед ФИО8; распорядилась частью вещей наследодателя; оплатила расходы на захоронение супруга.
Доводы представителя ответчика о том, что истец была зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, микрорайон 1А, <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, не являются основанием для отказа в иске, поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер и не является бесспорным доказательством того, что истец не проживала в квартире. Истец, свидетели подтвердили в судебном заседании факт проживания истца после смерти ее супруга по адресу: <адрес>, микрорайон 1А, <адрес>.
Кроме того, как следует из ответа УМВД России по г.о. Коломна от ДД.ММ.ГГГГ, данные о выезде ФИО14 Валентины из Российской Федерации в информационных учетах отсутствуют.
Доводы представителя ответчика в части того, что истец не оформила на дочь доверенность на вступление в наследство, суд не принимает, поскольку в судебном заседании установлено, что оплату похорон, коммунальных услуг производила дочь истца по поручению матери за счет денежных средств матери в связи с плохим состоянием здоровья матери, которая после инсульта плохо ходила, плохо разговаривала.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств с достоверностью установлено, что ФИО2 принял наследство после смерти своего брата ФИО3, на момент смерти являлся собственником спорной квартиры, а истец является единственным наследником, которая фактически приняла наследство после смерти своего супруга, суд полагает правомерным исковые требования удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд
решил:
установить юридический факт принятия ФИО14 Валентиной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО14 Валентиной право собственности на однокомнатную квартиру с кадастровым номером 50:36:0010216:620, площадью 38,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, микрорайон 1А, <адрес>.
Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна
Судья О.А. Котова
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Секретарь ФИО5