УИД: 77RS0005-02-2024-013975-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2025 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-760/25
по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ПРОЕКТ» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в Головинский районный суд адрес с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ПРОЕКТ» в котором просит суд, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, взыскать денежные средства, уплаченные по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований в размере 50% от суммы удовлетворенных требований.
В обоснование иска истец указывал на то, что 26 июля 2024 года между истцом и ответчиком ООО «Строй Проект» был заключен Договор, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить работы по монтажу системы отопления и водоснабжения, поставке соответствующего оборудования, а также выполнению сопутствующих общестроительных работ на даче, расположенной по адресу адрес, СНТ «Труженик» участок №2. Истец перечислил на счёт указанный представителем ООО «Строй Проект» денежные средства в размере полной стоимости материалов, указанных в Приложении №2 к Договору в сумме сумма путем перевода денежных средств с расчетного счета на реквизиты, указанные Ответчиком. Срок поставки материалов и оборудования составляет 7 рабочих дней со дня перечисления аванса в размере стоимости оборудования и материалов. Начало монтажных работ - не более 10 календарных дней со дня уведомления Заказчиком о готовности Объекта к проведению работ и доставки материалов на Объект. Срок выполнения работ по монтажу системы отопления не более 14 рабочих дней со дня поставки материалов и оборудования. Установленный договором срок на поставку материалов и оборудования и выполнения работ ответчиком не выполнен. И до настоящего момента материалы и оборудование не поставлены на место исполнения Договора и не установлены. На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим заявлением.
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Представитель ответчика ООО «СТРОЙ ПРОЕКТ» в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В соответствии со статьей 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Договор строительного подряда заключается на строительство и реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что 26 июля 2024 года между ФИО1 (заказчик) и ООО «СТРОЙ ПРОЕКТ» (подрядчик) был заключен договор подряда.
Предметом договора является поставка материалов, оборудования и монтаж системы отопления, а также произведение необходимых сопутствующих общестроительных работ на объекте, расположенном по адресу: адрес, СНТ «Труженик», участок №2.
Согласно ч.2 Договора Перечень и стоимость, работ определяется на основании Приложения №1 к Договору. Перечень и стоимость материалов, необходимых для производства работ, определяется согласно Приложению № 2 к Договору. Расчет за работы производится на основании подписанных и принятых к оплате актов Приемки выполненных работ по форме КС2 и КС3 предъявляемых «Подрядчиком»- «Заказчику» каждую пятницу рабочей недели и опаливается в течение 3 календарных дней. При подписании Договора Заказчик оплачивает Подрядчику аванс в размере полной стоимости материалов, указанных приложении №2.
Приложение №1 к Договору от 26.07.2024 года и Приложение №2 к Договору от 26.07.2024 года приобщены к материалам дела.
Согласно чеку по операции ПАО Сбербанка ФИО1 произвел оплату по спорному договору 26.07.2024 года в размере сумма
Срок поставки материалов и оборудования составляет 7 рабочих дней со дня перечисления аванса в размере стоимости оборудования и материалов. Начало монтажных работ: не более 10 календарных дней со дня уведомления Заказчиком о готовности объекта к проведению работ и доставки материалов на Объект. Срок проведения работ по монтажу системы отопления не более 14 рабочих дней со дня поставки материалов и оборудования (п.3.1, 3.2,3.3 Договора).
Как следует из искового заявления, истец в день заключения договора – 26.07.2024 года уведомил Подрядчика о готовности к приему материалов и оборудования, а также для выполнения работ, начиная со дня подписания договора. Однако установленный договором срок на поставку материалов и оборудования и выполнения работ ответчиком не выполнен. До момента подачи искового заявления в суд материалы и оборудования не поставлены на место исполнения Договора и не установлены.
04.09.2024 года в адрес ответчика была направлена претензия (требование) о возврате уплаченных денежных средств по договору, а также штрафа за нарушение сроков, установленных условиями договора. Данное требование подрядчиком оставлено без удовлетворения.
В силу пункта 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
В силу п.1 ст.27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
Как указано в абзаце пятом пункта 1 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
С учетом условий договора подряда и произведенной заказчиком оплаты стоимости материалов срок поставки материалов и оборудования до 7 августа 2024 года (26 июля 2024 года + 7 рабочих дней), а срок проведения работ по монтажу системы отопления до 27 августа 2024 года. Таким образом, судом установлено неисполнение ответчиком обязательств по договору в установленные договором сроки.
Принимая во внимание тот факт, что доказательств, свидетельствующих о выполнении ответчиком принятых на себя обязательств, подтверждающих фактический объем выполненных работ, приемки их ответчиком, уклонения ответчика от такой приемки, не представлено, истец вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения оплаченной по договору суммы, в связи, с чем требования о взыскании авансового платежа в размере сумма подлежат удовлетворению.
Пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 "О защите прав потребителя" закреплено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в подпункте "б" пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", неустойка (пеня) в размере, предусмотренном пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, за нарушение установленных сроков начала и окончания выполнения работы (оказания услуги) и промежуточных сроков выполнения работы (оказания услуги), а также назначенных потребителем на основании пункта 1 статьи 28 Закона о защите прав потребителей новых сроков, в течение которых исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги), ее этапа и (или) выполнить работу (оказать услугу), ее этап, взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала исполнения работы (оказания услуги), ее этапа либо окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или до предъявления потребителем иных требований, перечисленных в пункте 1 статьи 28 Закона о защите прав потребителей. Если исполнителем были одновременно нарушены установленные сроки начала и окончания работы (оказания услуги), ее этапа, неустойка (пеня) взыскивается за каждое нарушение, однако ее сумма, в отличие от неустойки (пени), установленной статьей 23 Закона о защите прав потребителей, не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общей цены заказа, если цена отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) не определена договором.
Из Приложения №1 к Договору от 26.07.2024 года и Приложения №2 к Договору от 26.07.2024 года следует, что общая стоимость договора составляет сумма (сумма – отопление/ водоснабжение + сумма – материалы и оборудования отопления / водоснабжения).
Согласно п.6.1 Договора подряда за нарушения сроков выполнения работ Подрядчик выплачивает заказчику штраф в размере 0,1% от суммы Договора за каждый день просрочки.
Принимая во внимание, что заказчиком (истцом) и подрядчиком (ответчиком) был установлен срок до 07 августа 2024 года, к которому ответчик должен поставить материалы и оборудования, а также невыполнение ответчиком обязательств по договору, имеются основания для начисления неустойки в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителя" за нарушение сроков выполнения работ за период с 07 августа 2024 года по 23 апреля 2025 года (дата вынесения решения) в размере сумма * 260 дн. * 0,1% =сумма
Учитывая заявленные истцом требования о взыскании неустойки по основаниям нарушение срока выполнения работы в размере сумма, вышеуказанная неустойка подлежит взысканию с ответчика в истребуемом размере.
Разрешая заявленные ФИО1 требования о компенсации морального вреда, суд руководствуется положениями ст.15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".
В соответствии со ст. 15 Закона « О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
В соответствии со ст. 151 и ст.1101 ГК РФ с учетом характера причиненных истцу нравственных страданий, а так же степени вины причинителя вреда, с учетом требований разумности и справедливости и фактических обстоятельств дела суд определяет размер компенсации в сумма.
В связи с тем, что судом удовлетворены требования потребителя на сумму сумма (сумма + сумма + сумма), то в соответствии с п. 5 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" суд взыскивает с Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ПРОЕКТ» в пользу ФИО1 за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" в размере сумма
Поскольку в силу ч.3 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, государственная пошлина в размере сумма в пользу государства подлежит взысканию с ответчика – в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ПРОЕКТ» в пользу ФИО1 уплаченные по договору денежные средства в сумме сумма, неустойку в сумме сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф в размере сумма
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ПРОЕКТ» в бюджет адрес государственную пошлину в сумме сумма
Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья