Решение по делу № 2-12826/2024 от 11.02.2025 - о взыскании невыплаченной пенсии по случаю потери кормильца, компенсации морального вреда.

Копия дело № 2-1671/2025

УИД: 24RS0048-01-2024-012516-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Заверуха О.С.,

при секретаре – Огневой А.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика – ФИО2, доверенность от 27.12.2024г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о взыскании невыплаченной пенсии по случаю потери кормильца, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ОСФР по Красноярскому краю о взыскании невыплаченной пенсии по случаю потери кормильца, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ФИО1 с 01.08.2022г. является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца. За назначением пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 обратилась в июле 2022 года, соответственно она имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца с 01.08.2021г. На письменные обращения ФИО1 о назначении и выплате пенсии по потере кормильца за период с 01.08.2021г. по 31.0.2022г. ответчиком ответов по существу заявленных вопросов ответов не дано. Просит суд взыскать недополученную пенсию по потере кормильца в размере 53 688,10 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 13 000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика – ОСФР по Красноярскому краю – ФИО2, действующая на основании доверенности от 27.12.2024г., в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения, суду пояснила, что пенсия по случаю потери кормильца назначена истцу с 01.08.2022г., до этого момента ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости, действующее законодательство не предусматривает перевод на другой вид пенсии на 12 месяцев ранее даты обращения за переводом на другой вид пенсии. Просит в удовлетворении требований отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховую пенсию по случаю потери кормильца, круг лиц, имеющих право на эту пенсию, и условия ее назначения определены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Перечень лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, приведен в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях". В их числе - дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами; родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 Федерального закона "О страховых пенсиях" в случае, если страховая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается в связи со смертью лица, которому на день смерти была установлена страховая пенсия по старости или страховая пенсия по инвалидности, размер страховой пенсии по случаю потери кормильца каждому нетрудоспособному члену семьи по его выбору определяется либо в соответствии с частью 3 настоящей статьи, либо по формуле: СПспк = ИПКу / КН x СПК, где СПспк - размер страховой пенсии по случаю потери кормильца; ИПКу - индивидуальный пенсионный коэффициент умершего кормильца, с учетом которого исчислен размер страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности по состоянию на день смерти кормильца; КН - количество нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по случаю потери кормильца соответствующему нетрудоспособному члену семьи; СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по случаю потери кормильца.

Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что размер страховой пенсии по случаю потери кормильца каждому нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца определяется по формуле: СПспк = ИПК x СПК, где СПспк - размер страховой пенсии по случаю потери кормильца; ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент умершего кормильца; СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по случаю потери кормильца.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях") страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Пунктом 3 ч. 5 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается ранее дня обращения за страховой пенсией - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Таким образом, по общему правилу назначение пенсии производится со дня обращения за ее назначением, за исключением пенсии по случаю потери кормильца, право на которую возникает со дня смерти кормильца, если обращение за ее назначением последовало не позднее 12 месяцев, а при превышении этого срока на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за ее назначением.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 26.02.1999г. являлась получателем страховой пенсии по старости.

ФИО1 состояла в браке с ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

25.07.2022г. ФИО1 обратилась в ОПФР по Красноярскому краю с заявлением о переводе с одной пенсии на другую, в котором просила произвести перевод со страховой пенсии по старости на страховую пенсию по потере кормильца.

ОПФР по Красноярскому краю принято решение №№, согласно которого ФИО1 переведена со страховой пенсии по старости на страховую пенсию по случаю потери кормильца с 01.08.2022г. бессрочно.

01.01.2023г. произошла реорганизация, в результате которой изменилось наименование ЛОПФР по Красноярскому краю на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю (ОСФР по Красноярскому краю).

Согласно ответа ОСФР по Красноярскому краю №№ от 27.02.2024г. и ответа ОСФР по Красноярскому краю без исходящего номера и без даты, ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости с 26.02.1999г. по 31.07.2022г. С 01.08.2022г. на основании заявления от 25.07.2022г. осуществлен перевод на страховую пенсию по случаю потери кормильца, как утратившей источник средств к существованию.

Обращаясь в суд с названным иском, ФИО1 указала, что она обратилась в пенсионный орган с заявлением о переводе на пенсию по случаю потери кормильца в июле 2021г., в связи с чем, имела право на ее получение с 01.08.2021г.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд исходит из того, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца возникает со дня смерти кормильца, если обращение за ее назначением последовало не позднее 12 месяцев, а при превышении этого срока на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за ее назначением. ФИО7. умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась с заявлением о переводе на пенсию по случаю потери кормильца 25.07.2022г., в связи с чем, пенсия по случаю потери кормильца должна быть назначена ранее дня обращения за такой пенсией на 12 месяцев, т.е. с 01.08.2021г.

При этом судом учитывается, что ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости по 31.07.2022г., при этом выплата двух пенсий одновременно не предусмотрена действующим законодательством. Размере пенсии по случаю потери кормильца превышает размер получаемой до 31.07.2022г. страховой пенсии по старости ФИО1 При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ОСФР по Красноярскому краю разницы между подлежащей выплате пенсии по случаю потери кормильца и полученной ФИО1 страховой пенсии по старости.

Согласно ответа ОСФР по Красноярскому краю №№ от 27.02.2024г. индивидуальный пенсионный коэффициент ФИО7 по состоянию на день смерти составил 244,345.

В соответствии с Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» от 03.10.2018 года № 350-ФЗ, размеры страховых пенсий, начиная с 2019 года, корректируются ежегодно с 1 января.

Стоимость одного пенсионного коэффициента с 01.01.2021г. установлена в размере 98,86 руб. Размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости установлен в размере 6 044,48 руб., соответственно, размер фиксированной выплаты получателей страховой пенсии по случаю потери кормильца составил 3 022,24 руб. (50% фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости).

Таким образом, размер пенсии ФИО1 по потере кормильца за период с 01.08.2021г. по 31.12.2021г. составила 27 178,19 руб. (244,345 * 98,86 руб. + 3 022,24 руб.).

По сообщению ФИО1 ее страховая пенсия по старости за указанный период составляла 23 160,36 руб. в месяц.

Таким образом, за период с 01.08.2021г. по 31.12.2021г. ФИО1 не было получено 20 089,15 руб. в качестве пенсии по потере кормильца ((27 178,19 руб. - 23 160,36 руб.) * 5 месяцев).

В 2022 году стоимость одного пенсионного коэффициента составила 118,10 руб., фиксированная выплата к страховой пении по старости 7 220,74 руб., фиксированной выплаты получателей страховой пенсии по случаю потери кормильца составил 3 610,37 руб. (50% фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости).

Таким образом, размер пенсии ФИО1 по потере кормильца за период с 01.01.2023г. по 31.07.2022г. составила 32 467,51 руб. (244,345 * 118,10 руб. + 3 610,37 руб.).

По сообщению ФИО1 ее страховая пенсия по старости за указанный период составляла 27 667,66 руб. в месяц.

Таким образом, за период с 01.01.2022г. по 31.07.2022г. ФИО1 не было получено 33 598,95 руб. в качестве пенсии по потере кормильца ((32 467,51 руб. - 27 667,66 руб.) * 7 месяцев).

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в качестве пенсии по потере кормильца ФИО1 за период с 01.08.2021г. по 31.07.2022г. не было получено 53 688,10 руб. (20 089,15 руб. + 33 598,95 руб.).

Судом проверен и признан верным расчет истца. При этом судом учитывается, что ответчику неоднократно разъяснялось о необходимости предоставления расчета недополученной истцом пенсии по случаю потери кормильца, однако ответчик не воспользовался представленным ему правом, данный расчет не оспорили свой расчет не представил, указав на то, что право на получение указанной пенсии с 01.08.2021г. у истца отсутствует.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ОСФР по Красноярскому краю в пользу ФИО1 недополученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 53 688,10 руб.

При этом суд признает несостоятельными доводы ответчика о том, что действующее законодательство не предусматривает перевод на другой вид пенсии на 12 месяцев ранее даты обращения за переводом на другой вид пенсии, поскольку основаны на неправильном толковании норм пенсионного законодательства.

В статье 53 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу пункта 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с названным Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо. В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут защищаться другими лицами (пункт 2 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статьи 17 и 45 Конституции Российской Федерации). Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее также - ГК РФ).

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 ГК РФ подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (например, статья 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей", далее - Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей", абзац шестой статьи 6 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации") (п.3).

В соответствии с п. 4 указанного постановления Пленума ВС РФ, судам следует учитывать, что в случаях, если действия (бездействие), направленные против имущественных прав гражданина, одновременно нарушают его личные неимущественные права или посягают на принадлежащие ему нематериальные блага, причиняя этим гражданину физические или нравственные страдания, компенсация морального вреда взыскивается на общих основаниях.

Таким образом, следует определять правовую природу спорных отношений по реализации гражданами имущественных прав и учитывать, что нарушение личных неимущественных прав и нематериальных благ гражданина может являться неотъемлемым последствием нарушения его имущественных прав. Несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на получение мер социальной защиты (поддержки), предоставляемых в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантий, порождает право таких граждан на компенсацию морального вреда, если указанные нарушения лишают гражданина возможности сохранять жизненный уровень, необходимый для поддержания его жизнедеятельности и здоровья, обеспечения достоинства личности.

Из материалов дела следует, что истец является инвалидом III группы по общему заболеванию с 2005г. бессрочно.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчиком ОСФР по Красноярскому краю нарушено право ФИО1, являющейся инвалидом, на своевременное получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, которая превышала размер установленной ей страховой пенсии по старости, что лишило истца права на приобретение лекарственных средств и иных средств реабилитации, необходимых для лечения заболевания и поддержания достойного уровня жизни инвалида.

Принимая во внимание, что компенсация морального вреда, о взыскании которой заявлено ФИО1, в связи с неправомерными действиями ответчика по назначению пенсии по случаю потери кормильца с даты обращения, а не за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за получением такой пенсии, является одним из видов гражданско-правовой ответственности, приведенные выше нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающие общие основания ответственности за причинение вреда, применимы как к возмещению имущественного, так и морального вреда.

Определяя подлежащий взысканию с ответчика в пользу ФИО1 размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что ФИО1 является человеком преклонного возраста (ДД.ММ.ГГГГ.), является инвалидом <данные изъяты> группы, по вине ответчика она не получила пенсию по случаю потери кормильца за год, предшествующий обращению за ее назначением в размере 53 688,10 руб., в связи с чем материальный истец испытывала переживания, кроме того для защиты нарушенного права истцу потребовалась судебная защита.

Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд учитывает характер и степень вины ответчика, состояние здоровья и возраст истца и полагает, что заявленный ко взысканию размер компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. не соотносится с объемом нарушенного ответчиком права истца, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично и взыскании с ОСФР по Красноярскому краю в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым согласно ст. 94 ГПК РФ относятся, помимо прочего, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, из содержания указанных правовых норм следует, что возмещение судебных издержек осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда.

Из норм процессуального закона, регламентирующих взыскание судебных расходов на представителя стороне по делу, следует, что взыскание судебных расходов законно при наличии доказательств соблюдения указанных в законе условий: принятия судебного акта в пользу этой стороны; несения расходов тем лицом, в пользу которого вынесен судебный акт (стороной); причинной связи между произведенным расходом и предметом конкретного судебного спора.

02.07.2024г. между <данные изъяты> в лице генерального директора ФИО12 (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор №№ на оказание юридических услуг, согласно которого исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать юридические услуги, указанные в п.1.2 договора, а заказчик обязуется оплатить услуги.

Вид услуг, оказываемых представителем:

- устная консультация,

- проведение правового анализа ситуации,

- подготовка документов (исковое заявление, ходатайства в суд).

Пунктом 3.1 установлено, что стоимость услуг составляет 13 000 руб.

02.07.2024г. ФИО1 произведена оплата услуг по договору в размере 13 000 руб.

Из материалов дела следует, что в рамках указанного договора исполнителем подготовлено исковое заявление и заявление об уточнении исковых требований.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

С учетом фактических обстоятельств дела, категории спора, объема и характера оказанной правовой помощи, времени, необходимого на подготовку представителем иска, результата рассмотрения дела, принимая во внимание то, что ФИО12., окахзывающий истцу юридический услуги, статуса адвоката не имеет, в связи с чем, не могут быть применены минимальные ставки стоимости услуг, оказываемых адвокатами в Красноярском крае, учитывая стоимость на аналогичные услуги в г. Красноярске, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований о взыскании судебных расходов, и полагает возможным оценить оказанные услуги в следующем размере: подготовка искового заявления, заявления об уточнении исковых требований - 10 000 руб., которые подлежат взысканию с ОСФР по Красноярскому краю.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС: №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю (ИНН: №) о взыскании невыплаченной пенсии по случаю потери кормильца, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю в пользу ФИО1 недополученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 53 688,10 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб., а всего 70 688,10 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.С. Заверуха

Решение принято в окончательной форме 25 февраля 2025 года.

Копия верна.