(Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2022 года)

УИД: 66RS0017-01-2022-000528-37

Дело № 2а-470/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 18 августа 2022 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Тукановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, а также пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, в размере 332,98 руб. и пени – 4,19 руб., налогу на имущество физических лиц, в размере 806 руб. и пени, 18,80т руб. В обоснование исковых требований указано, что ответчик является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: . Административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2018, и 2019 годы. В связи с несвоевременной уплатой налогов, ответчику были начислены пени. МИФНС № 2 по Свердловской области обращалась к мировому судье судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанных сумм налогов. Определением мирового судьи от 19.04.2022 года судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями должника, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Представитель административного истца МИФНС № 2 по Свердловской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть административное дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил.

Исследовав материалы дела, а также дополнительно представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с под.1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч.1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков - физических лиц, обладающих земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования, праве пожизненного наследуемого владения по уплате земельного налога в сроки, установленные нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Глава 32 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность налогоплательщиков – физических лиц, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, по уплате налога на имущество физических лиц.

Статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с ч.1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ч.1,3,4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома, расположенных по адресу: .

Межрайонной инспекцией ФНС России № 2 по Свердловской области ФИО1 был начислен земельный налог, объектом которого является земельный участок, расположенный по адресу: , 5 за 2017 год, в размере 491 руб., за 2018 год, в размере 163 руб.

При этом, как следует из налогового уведомления № от 04.07.2018 года с учетом переплаты, сумма земельного налога за 2017 год составила 250,98 руб.

21.05.2019 года в налоговую инспекцию поступили сведения о том, что с 25.03.2018 года ФИО1 является пенсионером по старости, в связи с чем Инспекцией был произведен перерасчет по земельному налогу за 2018 год, в результате чего сумма, подлежащая уплате в бюджет, составила 82 руб.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с несвоевременной оплатой суммы налога, МИФНС № 2 по Свердловской области ФИО1 были начислены пени, в размере 4,19 руб.

Кроме того, Инспекцией ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц, объектом которого является жилой дом, расположенный по адресу: , за 2017 год, в размере 687руб., за 2018 год, в размере 119 руб.

Вследствие нарушения срока уплаты налога, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, начислены пени по налогу на имущество, в размере 18,80 руб.

В адрес административного ответчика направлялись требования № от 07.02.2019 года, № от 19.11.2020 года с расчетом сумм земельного налога и налога на имущество физических лиц и предложением произвести оплату налога, которые ФИО1 исполнены не были.

МИФНС № 2 по Свердловской области обращалась к мировому судье судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по указанным налогам и пени. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области от 19.04.2022 года, судебный приказ № 2а-564/2022 от 11.04.2022, был отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

Установленные законом срок и порядок взыскания задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц МИФНС № 2 по Свердловской области был соблюден.

В заявлении об отмене судебного приказа ФИО1 указал, что он находится на пенсии, в связи с чем, у него нет обязанности по уплате налогов.

Подпунктом «б» п. 24 и п.п. «а» п. 28 ст. 1 Федерального закона от 15.04.2019 № 63-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» и ст. 9 Федерального закона «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах», с налогового периода 2018 года для налогоплательщиков относящихся к пенсионерам, пред пенсионерам, инвалидам, лицам, имеющим трех или более несовершеннолетних детей, владельцам хозпостроек, веден без заявительный порядок предоставления налоговых льгот при налогообложении недвижимости на основании сведений, полученных налоговыми органами в соответствии с Налоговым кодексом и другими федеральными законами.

До введения соответствующих изменений в п. 10 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации, для получения льготы необходимо было обратиться в налоговый орган с заявлением и документами, которые подтверждают право на льготу.

Как следует из ответа на судебный запрос, данного МИФНС № 2 по Свердловской области, ФИО1 с самострельным заявлением о применении налоговой льготы, в связи с нахождением на пенсии в налоговую Инспекцию не обращался.

21.05.2019 года в МИФНС в порядке электронного взаимодействия поступила информация о том, что ФИО1 с 25.03.2018 года является пенсионером по старости. В связи с поступившими сведениями Инспекцией был произведен перерасчет по земельному налогу за 10 мес. 2018 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу в размере 332,98 руб. и пени, в размере 4,19 руб., а также налогу на имущество физических лиц, в размере 806 руб. и пени, в размере 18,80 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что заявленные требования административного истца были удовлетворены в полном объеме, суд полагает, что с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2017,2018 годы в размере 332,98 руб., и пени 4,19 руб., налог на имущество физических лиц за 2017,2018 годы, в размере 806 руб. и пени – 18,80 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Свердловского областного суда через Артинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Касаткина О.А.