Дело №
91RS0№-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 мая 2023 года <адрес>
Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым Цыганова Г.Ю. (<адрес>), с участием переводчика – ФИО2, лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Шарма Сатйам, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, в отношении:
гражданина Индии ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Гвалиор, Индия, национальный заграничный паспорт: <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, многократная учебная виза № выдана ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, студента 2 курса ФГАОУ ВО «КФУ им ФИО3», адрес пребывания: <адрес>, -
установил:
ДД.ММ.ГГГГ. в 09 ч. 45 мин. сотрудниками отдела по вопросам миграции ОП № «Железнодорожный» УМВД России по городу Симферополю, расположенному по адресу: <адрес>, выявлена гражданин Индии ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ранее пребывал на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (159 дней) не исполнил обязанность иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию, с целью, не связанной с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий 90 календарных дней, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ. в течении 90 календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию не прошёл медицинское освидетельствование, обязательную дактилоскопическую регистрацию и фотографирования в срок до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, уклонившись от прохождения идентификации личности, нарушил иммиграционные правила, предусмотренные п. 13 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) и п. 18 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», совершив тем самым административное правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.18.11 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО7 в присутствии переводчика ФИО2, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, подтвердил данные им объяснения, просил не применять дополнительное административное наказание в виде выдворения, поскольку он обучается в КФУ на очной дневной форме обучения.
Изучив протокол по делу об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО6, изучив материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.
Согласно п. 13 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.
Факт совершения привлекаемым лицом административного правонарушения и его вина подтверждаются исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №/ЖД от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО8; - копией заграничного паспорта гражданина Индии; - копией миграционной карты и иными материалами дела об административном правонарушении.
Таким образом, в действиях гражданин Индии ФИО9 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ.
Санкция ч.1 ст.18.11 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).
При этом, согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
В силу ч.2 ст.1.1 КоАП РФ, данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.
Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц (пункт 2 статьи 8 вышеуказанной Конвенции).
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.
Поскольку цель пребывания гражданина Индии ФИО12 на территории Российской Федерации, является обучение в ФГАОУ ВО «КФУ им. ФИО3», и в настоящее время является студентом 2 курса дневной формы обучения, то судья считает возможным дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации в отношении ФИО11 не применять.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, а также того, что правонарушение совершено ФИО10 впервые, судья считает возможным не применять дополнительное административное наказания в виде административного выдворения за пределы РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.
Руководствуясь статьями 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, –
постановил:
Шарма Сатйам, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (национальный заграничный паспорт: <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере № (<данные изъяты>) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк по следующим реквизитам:
- наименование банка получателя: Отделение <адрес> России//УФК по <адрес>; - получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>); - счет получателя средств 03№; - Кор/с 40№; - БИК 013510002; - ИНН <***>; - КПП 910201001; - л/с <***>; - ОКТМО 35701000; - КБК 18№; Административный штраф, УИН 18№.
Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Судья Г.Ю. Цыганова