Дело № 2а-1763/2025
УИД 59RS0011-01-2025-002085-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Березники 26 мая 2025 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Черепановой А.Г.,
при ведении протокола помощником судьи Мишариной А.И.,
с участием помощника прокурора г. Березники Зебзеевой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... края административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
Отдел МВД России по Березниковскому городскому округу обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявления указано, что решением Дзержинского районного суда ..... от ..... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23:00 до 06:00,если это не связано с графиком работы; запрета выезда за пределы ...... Решением Березниковского городского суда ..... от ..... дополнены административные ограничения: в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением Березниковского городского суда ..... от ..... дополнены административные ограничения: в виде запрета пребывания в местах продажи спиртных напитков: в ресторанах, барах, кафе и других заведений, где осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив. Просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель административного истца Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, ФИО1 осуждена по приговору Березниковского городского суда Пермского края от ..... за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2, с применением ст.64 УК РФ. Ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии общего режима. Этим же приговором суда в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.
..... ФИО1 освободилась из мест лишения свободы, в связи с отбытием наказания.
Решением Дзержинского районного суда г. Перми по делу № 2а-2565/2021 от ..... ФИО1 установлен административный надзор на срок на 8 лет с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования Березниковский городской округу Пермского края; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов.
..... ФИО1 поставлена на учет в ОМВД России по Березниковскому городскому округу.
Решением Березниковского городского суда Пермского края от ..... дополнены административные ограничения: в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решением Березниковского городского суда Пермского края от ..... дополнены административные ограничения: в виде запрета пребывания в местах продажи спиртных напитков: в ресторанах, барах, кафе и других заведений, где осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив.
На учет в Отдел УУП и ПДН Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу ФИО1 поставлена ......
Судом установлено, что в течение срока административного надзора ФИО1 в течение года в 2024 4 раза привлекалась к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях от ....., ....., .....,......
Согласно характеристики УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу ФИО1 недисциплинированна, часто употребляет спиртное, опаздывает на регистрационные отметки, халатно относится к выполнению возложенных на нее судом административных ограничений. На меры воспитательного характера не реагирует, должных выводов не делает. В быту характеризуется удовлетворительно.
Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Учитывая, что ФИО1 с момента постановки на учет, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, на путь исправления не встала, нарушает установленные ограничения, имеет три административных правонарушения в течение года, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление органа внутренних дел соответствует требованиям закона, целям и задачам административного надзора.
Исходя из недостаточности ранее установленных ФИО1 ограничений, с учетом сведений об образе жизни и поведении ФИО1, обстоятельств совершения ей административных правонарушений, данных о ее личности, для достижения целей административного надзора, необходимости усиления контроля за ней в целях защиты государственных и общественных интересов, защиты граждан от противоправных посягательств, предупреждения совершения преступлений и правонарушений со стороны ФИО1, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, увеличив количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 4 раз в месяц.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить установленные решением Дзержинского районного суда г. Перми по делу № 2а-2565/2021 от ..... в отношении ФИО1 административные ограничения, увеличив количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 4 раз в месяц.
Разъяснить ФИО1, что несоблюдение установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», влечет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а уклонение от административного надзора влечет уголовную ответственность, предусмотренную ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья А.Г. Черепанова