УИД 77RS0026-02-2025-007093-55
№ 2-2511/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2025 года город Москва
Таганский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Синельниковой О.В.,
при помощнике судьи Тюльпановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2511/2025 по иску ПАО «Сбербанк России» к *********у ** о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику *********у А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 06 августа 2024 года № ********* в размере 1.779.341 рублей 41 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 32.793 рублей 41 копейки.
Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и *********ым А.А. заключен кредитный договор № ********* от 06 августа 2024 года, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 1.500.000 рублей под 33,6% годовых сроком на 60 месяцев.
Обязательства по предоставлению денежных средств банком исполнены надлежащим образом, однако, ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредитных денежных средств у ответчика образовалась задолженность.
Требование банка о досрочном возврате суммы кредита исполнено не было.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ********* А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлены, что между ПАО «Сбербанк России» и *********ым А.А. заключен кредитный договор № *********, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 1.500.000 рублей под 33,6% годовых сроком на 60 месяцев.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем Сбербанк Онлайн и Мобильный Банк. Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями банковского обслуживания.
В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по ссудному счету (включительно).
Во исполнение условий кредитного договора банком исполнены обязательства надлежащим образом, осуществив перечисление денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.
Заемщиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.
Задолженность по кредитному договору составила за период с 06 декабря 2024 года по 24 июля 2025 года включительно 1.779.341 рублей 41 копейку, из которых: 294.359 рублей 68 копеек – просроченные проценты, 1.458.888 рублей 80 копеек – просроченный основной долг, 6.281 рублей 83 копейки – неустойка на просроченный основной долг, 19.810 рублей 85 копеек – неустойка на просроченные проценты.
09 июня 2025 года в адрес ответчика направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако требования банка остались без удовлетворения.
Доказательств, как свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору, так и опровергающих расчет задолженности, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
При таких обстоятельствах, в связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору от 06 августа 2024 года № ********* в размере 1.779.341 рублей 41 копейки.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, в размере 32.793 рублей 41 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к *********у Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с *********а Алексея Алексеевича (паспорт: * № *) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН: *, ОГРН: *) задолженность по кредитному договору от 06 августа 2024 года № ********* в размере 1.779.341 рубля 41 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 32.793 рублей 41 копейки.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 29 января 2026 года.