Дело № 2а-2543/2023

УИД 23RS0036-01-2023-002914-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2023 года город Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Ищенко Д.Ю.,

при секретаре Галаевой А.В.,

с участием представителя административного истца ИФНС №3 по г. Краснодару по доверенности ФИО5, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы №3 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС №3 по г. Краснодару обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 зарегистрирован в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением своих обязанностей по уплате страховых взносов у него образовалась задолженность: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года за 2017 год в размере 4 590 рублей; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года за 2017 год в размере 23 400 рублей. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование № 534618 от 23 января 2018 года, в котором предлагалось в добровольном порядке оплатить задолженность до 12 февраля 2018 года. Неисполнение указанного требования явилось основанием для обращения налогового органа к мировому судье судебного участка №57 Центрального внутригородского округа г. Краснодара с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей 03 сентября 2018 года вынесен судебный приказ № № о взыскании задолженности с налогоплательщика. Определением мирового судьи от 21 октября 2022 года судебный приказ отменен, ввиду несогласия с ним административного ответчика. По состоянию на дату подачи настоящего административного искового заявления налогоплательщиком задолженность полностью не погашена, что явилось поводом для обращения в суд.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года, за 2017 год в размере 4 590 рублей, а также по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года, за 2017 год в размере 23 400 рублей.

В судебном заседании представитель ИФНС №3 по г. Краснодару по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против иска возражал, указывая на допущенные в исковом заявлении описки, а также ссылался на пропуск налоговым органом процессуального срока при обращении к мировому судье, в связи с чем просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Как указано в ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В силу п. 1 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», страхователи, в том числе, индивидуальные предприниматели и адвокаты, являются плательщиками страховых взносов.

Плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ, должны были уплачивать соответствующие страховые взносы в Пенсионный Фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с ч. 1.1 и 12- настоящей статьи.

Статьей 28 Федерального закона № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" установлена обязанность страхователей (индивидуальных предпринимателей, адвокатов, нотариусов, занимающихся частной практикой), не производящих выплаты физическим лицам, уплачивать страховые взносы в фиксированном размере, установленном Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в п. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 14 настоящего Федерального закона.

Исходя из указанных положений адвокаты признаются отдельной категорией плательщиков страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В соответствии со ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными и подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Требованием об уплате налога, в силу п. 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 состоит на учете ИФНС №3 по г. Краснодару в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика направлено требование № 534618 от 23 января 2018 года об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), согласно которому установлена обязанность по уплате задолженности в размере 27 990 рублей в срок до 12 февраля 2018 года.

В установленный срок требование исполнено не было, что явилось основанием для обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 57 Центрального внутригородского округа г. Краснодара 29 августа 2018 года, в котором также содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

03 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 57 Центрального внутригородского округа города Краснодара вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1, который был отменен 21 октября 2022 года, в связи с несогласием налогоплательщика с вынесенным судебным приказом.

В связи с чем 21 апреля 2023 года обратились ИФНС №3 по г. Краснодару обратились в суд с настоящим иском, в пределах установленного законом шестимесячного срока на обращение в суд после отмены судебного приказа.

Представленный расчет суммы задолженности ФИО1, суд признает арифметически верным, контр-расчет стороной ответчика не представлен.

В добровольном порядке задолженность административным ответчиком в полном объеме не погашена, доказательств обратного материалы дела не содержат, как и сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством.

Довод административного ответчика о пропуске налоговым органом процессуального срока на взыскание налоговой задолженности судом отклоняется ввиду следующего.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок на подачу заявления мировому судье на вынесение судебного приказа, предусмотренный п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, начинает течь с даты добровольного исполнения требования № 534618 от 23 января 2018 года, то есть с 12 февраля 2018 года.

Заявление о вынесении судебного приказа было подано налоговым органом 29 августа 2018 года, тогда как срок на его подачу истекал 12 августа 2018 года.

Вместе с тем, в заявлении о вынесении судебного приказа налоговой орган заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу.

Учитывая, что мировым судьей судебного участка №57 Центрального внутригородского округа г. Краснодара был вынесен судебный приказ от 03 сентября 2018 года, суд приходит к выводу, что пропущенный процессуальный срок на момент вынесения судебного приказа мировым судьей был восстановлен.

Судебный приказ, вынесенный мировым судьей, отменен определением мирового судьи от 21 октября 2022 года.

Административный иск подан налоговым органом в суд 21 апреля 2023 года, согласно штемпеля на конверте, то есть в пределах установленного ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока.

Таким образом, довод налогоплательщика о пропуске налоговым органом срока, предусмотренного ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации является несостоятельным.

Довод о неточностях, содержащихся в административном исковом заявлении в части сведений об административном ответчике, суд отклоняет, поскольку это является опиской и в просительной части административного искового заявления данные сведения указаны верно и согласуются с представленными материалами дела.

Кроме того, в соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ все налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органам вменена обязанность взыскивать с налогоплательщиков недоимки, задолженность и пени по платежам в бюджет всех уровней.

На основании ст. 114 Кодекса административного судопроизводства судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Доказательств наличия оснований для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 1039 рублей 70 копеек.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы №3 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 4 590 рублей, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 23 400 рублей, а всего на общую сумму 27 990 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государства в соответствующий бюджет сумму государственной пошлины в размере 1 039 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 июля 2023 года.

Председательствующий –