дело №2-582/2023

УИД 47RS0002-01-2023-000590-70

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 14 декабря 2023 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Красильникова А.В.,

при секретаре ФИО73,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сумино» к ФИО18, ФИО25, ФИО19, ФИО1, ФИО20, ФИО28, ФИО29, ФИО23, ФИО49, ФИО50, ФИО33, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО41, ФИО38, ФИО2, ФИО35, ФИО36, ФИО40, ФИО46, ФИО47, ФИО44, ФИО43, ФИО29, ФИО42, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО54, администрации МО «Клопицкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области, о признании отсутствующим право собственности на земельную долю,

установил:

АО «Сумино» обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО24, ФИО17, ФИО18, ФИО32, ФИО25, ФИО19, ФИО1, ФИО26, ФИО20, ФИО27, ФИО28, ФИО21, ФИО22, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО23, ФИО49, ФИО50, ФИО33, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО41, ФИО38, ФИО2, ФИО35, ФИО36, ФИО40, ФИО46, ФИО47, ФИО44, ФИО43, ФИО29, ФИО42, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО54, администрации МО «Клопицкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании отсутствующим права на земельную долю.

В обоснование исковых требований указывает на то, что АО «Сумино» является правопреемником АОЗТ «Сумино», которое было создано в процессе реорганизации совхоза «Сумино». Решение о создании акционерного общества закрытого типа принято коллективом совхоза «Сумино» на учредительной конференции по организации акционерного общества. Решением общего собрания трудового коллектива совхоза «Сумино» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о создании АОЗТ «Сумино». Учредителем образуемого общества является трудовой коллектив, пенсионеры и ранее работавшие в совхозе лица, в составе 586 человек. Согласно разделу 9 Устава АОЗТ «Сумино» уставный капитал Общества состоит из имущественных и земельных паев учредителей. Согласно Приложению № к Учредительному договору АОЗТ «Сумино» в состав учредителей были включены ответчики, которые были наделены земельными паями и им были выданы свидетельства на право собственности. Постановлением Главы администрации Волосовского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из числа пайщиков, имеющих право на бесплатный пай, АОЗТ «Сумино» предоставлено в бесплатную коллективно-долевую собственность 2451 га земли, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.Поскольку, учредители, согласно прилагаемому Списку, распорядились своими земельными долями, то право собственности у них не возникло, равно, как и право на распоряжение данной земельной долей. Земля фактически была передана обществу. С момента внесения земельных паев в уставный капитал Общества, Общество стало их собственником, а бывшие члены совхоза- его акционерами. Поскольку, ответчики внесли свои доли в уставный капитал АОЗТ «Сумино», то данные земельные доли не могут принадлежать ответчикам на праве собственности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ответчиков ФИО6, ФИО7, ФИО74, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО24, ФИО17, ФИО32, ФИО26, ФИО27, ФИО21, ФИО22, ФИО30, ФИО31 прекращено в связи с их смертью.

Судом в качестве ответчиков привлечены ФИО49, ФИО39, ФИО33, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО41, ФИО38, ФИО2, ФИО35, ФИО36, ФИО40, ФИО46, ФИО47, ФИО44, ФИО43, ФИО29, ФИО63 ФИО85 ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО54

Представитель истца АО «Сумино» в судебное заседание не явился, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО Клопицкое сельское поселение Волосовского муниципального района в судебное заседание не явился, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО18, ФИО25, ФИО19, ФИО1, ФИО20, ФИО28, ФИО29, ФИО23 и привлеченные в качестве ответчиков ФИО49, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО38, ФИО2, ФИО35, ФИО36, ФИО40, ФИО46, ФИО47, ФИО44, ФИО43, ФИО29, ФИО63 ФИО84., ФИО3, ФИО5, ФИО54 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражения на иск не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

От ФИО49 и ФИО54 в суд поступило ходатайство об отложении судебного заседания, однако в удовлетворении заявленного ходатайство судом отказано, поскольку ответчиками не были представлены доказательства уважительности причин не явки.

ФИО41, ФИО39, ФИО33, ФИО4 – умерли.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Указом Президента от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы обязаны были до 01.01.1993 провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах. Члены колхоза и работники совхоза наделялись правом на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Порядок проведения земельной реформы установлен Постановлениями Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04.09.1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

В соответствии с п. 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из форм использования пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

Пунктом 9 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» определено, что трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны принять решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 16 данного Постановления владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами:- получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Согласно ст. 11 Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» в редакции 1992 года, акционерное общество закрытого типа представляет собой объединение граждан и (или) юридических лиц для совместной деятельности. Уставный фонд акционерного общества образуется только за счет вкладов(акций) учредителей.

В силу части 1 статьи 66 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.

Согласно статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации коммерческие организации являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания коллектива совхоза «Сумино» принято решение о создании АОЗТ «Сумино» На основании договора о создании АОЗТ «Сумино», трудовой коллектив, именуемые как учредители, желая объединить свои вклады и усилия, для извлечения прибыли, определили порядок создания и осуществления деятельности АОЗТ. Для обеспечения Уставной деятельности общества за счет вкладов его учредителей был образован Уставный фонд в размере 24160 тысяч рублей.

Членами трудового коллектива ДД.ММ.ГГГГ был утвержден Устав АОЗТ «Сумино».

Согласно п. 2 Устава учредителями общества являются члены трудового коллектива реорганизованного совхоза «Сумино» (список учредителей и пенсионеров в приложении №).

ДД.ММ.ГГГГ подписан Учредительный договор АОЗТ «Сумино», из которого следует, что трудовой коллектив сельскохозяйственного предприятия «Сумино» (учредители согласно списку), желая объединить свои вклады и усилия, создает АОЗТ «Сумино». Для обеспечения деятельности общества учредители образуют уставный фонд (капитал) в размере <данные изъяты> тыс.руб., в том числе к распределению на паи <данные изъяты> тыс.руб. Учредители общества обязаны вносить вклады и дополнительные взносы в порядке, размерах и способами, предусмотренными настоящим договором и Уставом Общества.

В материалы дела представлен список учредителей АОЗТ «Сумино» Приложение № к Учредительному договору), в котором указаны ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО59 ФИО86 ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО24, ФИО17, ФИО18, ФИО32, ФИО25, ФИО19, ФИО1, ФИО26, ФИО20, ФИО27, ФИО28, ФИО21, ФИО22, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО23 с размерами земельных паев от 4,3 га каждому.

Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Сумино» реорганизован в АОЗТ «Сумино», учрежденное членами трудового коллектива. АОЗТ «Сумино » является правопреемником совхоза «Сумино»

Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «Сумино» в бесплатную общедолевую собственность было предоставлено <данные изъяты> га земли, в том числе пашни <данные изъяты> га.

На основании вышеназванного постановления АОЗТ «Сумино» выдано свидетельство о праве собственности на землю: в собственность бесплатно- <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га сельхозугодий.

По сведениям ЕГРН, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, земли АОЗТ «Сумино», присвоен кадастровый №(единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства (л.д.17)

Из материалов дела следует, что АО «Сумино» является правопреемником АОЗТ «Сумино».

Судом установлено, что ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО1, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 являлись владельцами земельных долей <данные изъяты>, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31 являлись владельцами земельных долей <данные изъяты> га баллогектаров каждая, ФИО32 <данные изъяты> баллогектаров.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 умерла 21 ФИО10 2014 года, ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО32 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО26 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО30 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО31 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовыми записями о смерти отдела ЗАГС администрации МО Волосовский муниципальный район (л.д.188-190 том 1)

После умерших ФИО21, ФИО15, ФИО16, ФИО13, ФИО22, ФИО9, ФИО7, ФИО30, ФИО31, ФИО10, ФИО75, ФИО32, ФИО14 наследственные дела не заводились, что подтверждается сообщениями нотариусов Волосовского нотариального округа.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ года, после его смерти в наследство вступила ФИО10, которой нотариусом Волосовского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на остаток денежного вклада.

Таким образом, судом установлено, что ФИО10 в установленном законом порядке не оформила свои наследственные права на земельную долю, принадлежавшую ФИО9.

ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти в наследство вступили ФИО33 и ФИО34, которым нотариусом Волосовского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на остаток денежного вклада, жилой дом с надворными постройками, расположенных по адресу: <адрес> компенсации денежного вклада.

Таким образом, судом установлено, что ФИО33 и ФИО34 в установленном законом порядке не оформили свои наследственные права на земельную долю, принадлежавшую ФИО10.

ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти в наследство вступили ФИО35 и ФИО36, которым нотариусом Волосовского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на недополученные суммы по федеральной ежемесячной компенсации расходов на оплату жилья и коммунальных услуг, остатка денежного вклада.

Таким образом, судом установлено, что ФИО35 и ФИО36 в установленном законом порядке не оформили свои наследственные права на земельную долю, принадлежавшую ФИО12.

ФИО27 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти в наследство вступила ФИО37, которой нотариусом Волосовского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на остатки денежных вкладов, на <данные изъяты> долю на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на <данные изъяты> долю части жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> образом, судом установлено, что ФИО37 в установленном законом порядке не оформила свои наследственные права на земельную долю, принадлежавшую ФИО27.

ФИО38 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти с заявлением о вступлении в наследство вступила ФИО39, которой нотариусом Волосовского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобили, на <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> на <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> долю части жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ЛО, <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ФИО39 в установленном законом порядке не оформила свои наследственные права на земельную долю, принадлежавшую ФИО38.

ФИО24 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти в наследство вступил ФИО40, которому нотариусом Волосовского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом с надворными постройками, расположенных по адресу: ЛО, <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ФИО40 в установленном законом порядке не оформил свои наследственные права на земельную долю, принадлежавшую ФИО24.

ФИО21 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти в наследство вступила ФИО41, которой нотариусом Волосовского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли на квартиру, расположенную по адресу: ЛО, <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ФИО41 в установленном законом порядке не оформила свои наследственные права на земельную долю, принадлежавшую ФИО21.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти с заявлением о принятии наследства ФИО4, которой не было получено свидетельств о праве на наследство по закону.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 в установленном законом порядке не оформила свои наследственные права на земельную долю, принадлежавшую ФИО7.

После смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступил сын ФИО3, который не оформил свои наследственные права на земельную долю АОЗТ «Сумино, что подтверждается материалами наследственного дела №, открытого нотариусом Волосовского нотариального округа ФИО76

Из материалов наследственного дела № умершего ФИО30 следует, что после его смерти наследником является ФИО5, которой ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Волосовского нотариального округа выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю АОЗТ «Сумино» в размере <данные изъяты> б/га, акции ЗАО «Сумино» в количестве 9 штук, остатка денежного вклада

Из выписки из ЕГРН не следует, что ФИО5 зарегистрировала свои права на земельную долю в установленном законом порядке.

Из материалов наследственного дела № умершей ФИО15 следует, что после ее смерти наследником является ФИО42, который ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Волосовского нотариального округа выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю АОЗТ «Сумино» в размере <данные изъяты> га.

Из выписки из ЕГРН не следует, что ФИО42 зарегистрировал свои права на земельную долю в установленном законом порядке.

Из материалов наследственного дела № умершего ФИО16 следует, что после его смерти наследником является ФИО43 и ФИО29, которым ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Волосовского нотариального округа выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю АОЗТ «Сумино» в размере <данные изъяты> га.

Из выписки из ЕГРН не следует, что ФИО43 и ФИО29 зарегистрировали свои права на земельную долю в установленном законом порядке.

Из материалов наследственного дела № умершей ФИО22 следует, что после ее смерти наследником является ФИО44, которым ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Волосовского нотариального округа выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю АОЗТ «Сумино» в размере <данные изъяты> б/га.

Из выписки из ЕГРН не следует, что ФИО44 зарегистрировал свои права на земельную долю в установленном законом порядке.

Из материалов наследственного дела № умершей ФИО45 следует, что после ее смерти наследником является ФИО46, которым ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Волосовского нотариального округа выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 45 акций ЗАО «Сумино», свидетельство на земельный пай получено в размере <данные изъяты> га получено не было.

Таким образом, судом установлено, что ФИО46 в установленном законом порядке не оформил свои наследственные права на земельную долю, принадлежавшую ФИО45.

Из материалов наследственного дела № умершей ФИО26 следует, что после ее смерти наследником является ФИО47, которым ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Волосовского нотариального округа выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю АОЗТ «Сумино» в размере <данные изъяты> б/га.

Из выписки из ЕГРН не следует, что ФИО47 зарегистрировал свои права на земельную долю в установленном законом порядке.

ФИО17 в счет земельной доли выделил земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, в 1 <адрес> с присвоением кадастрового номера №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, а свидетельством о праве собственности на землю (наследственное дело № л.д. 16,17, 24). В настоящее время собственником земельного участка является ФИО48, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (наследственное дело № л.д. 64).

Таким образом, судом установлено, что ФИО17 реализовал свое право на выдел своей доли в праве на земельный участок.

Данный факт истцом не оспорен.

Из Устава АОЗТ «Сумино» следует, что учредителями общества являются физические лица: члены трудового коллектива реорганизованного совхоза «Сумино». Уставной капитал общества составляет <данные изъяты> тыс. руб. и состоит из имущественных и земельных паев учредителей в сумме <данные изъяты> тыс. руб. и неделимого фонда <данные изъяты> тыс.руб. Перечень учредителей и их доли перечислены в Приложении №

В силу действовавшего законодательства наделение земельной долей члена реорганизуемого совхоза одновременно обязывало его использовать эту долю одним из способов, предписанных действовавшим на период реорганизации законодательством. На момент учреждения общества, доказательств создания вышеназванными гражданами крестьянского (фермерского) хозяйства, продажи или передачи в аренду другим владельцам долей, то есть распоряжения земельной долей иным способом, суду не представлено.

При этом, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО59 ФИО87 ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО24, ФИО18, ФИО32, ФИО25, ФИО19, ФИО1, ФИО26, ФИО20, ФИО27, ФИО28, ФИО21, ФИО22, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО23

ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО24, ФИО18, ФИО32, ФИО25, ФИО19, ФИО1, ФИО26, ФИО20, ФИО27, ФИО28, ФИО21, ФИО22, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО23 не выходили из числа учредителей АОЗТ с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства и не получали землю в натуре в счет земельной доли, не продавали и не сдавали земельную доли в аренду другим владельцам долей, распорядившись своей земельной долей, внеся ее в качестве взноса в создаваемое акционерное общество – АОЗТ «Сумино», что соответствовало требованиям п.16 Положения «О реорганизации колхозов,

В соответствии со ст. 135 ГК РСФСР, действовавшего на момент создания акционерного общества, право собственности (оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 14 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР», действовавшего на момент реорганизации совхоза «Сумино», имущество, созданное за счет вкладов учредителей, а также произведенное и приобретенное хозяйственным обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.

Участник общества, внесший в уставный капитал общества земельную долю, утрачивает право собственности на нее, становясь акционером. Свидетельство на право собственности на земельную долю лица внесшего ее в уставный капитал общества, теряет юридическую силу.

Следовательно, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО24, ФИО18, ФИО32, ФИО25, ФИО19, ФИО1, ФИО26, ФИО20, ФИО27, ФИО28, ФИО21, ФИО22, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО23, внесшие в уставный капитал общества земельную долю, утратили право собственности на нее, а выданные каждому свидетельства о праве общей долевой собственности, расположенных по адресу: АОЗТ «Сумино», из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельского хозяйства, утратили юридическую силу.

Доказательств того, что учредительные документы АОЗТ «Сумино» были оспорены в установленном законом порядке, в материалы дела не представлено.

Следует отметить, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» были одобрены Рекомендации о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями.

Настоящие Рекомендации применялись в сельскохозяйственных коммерческих организациях при совершении сделок между владельцами земельных долей и имущественных паев с земельными долями до вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации, а с имущественными паями - в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 20 данных Рекомендаций при внесении земельных долей в уставный капитал сельскохозяйственной коммерческой организации этой организации как юридическому лицу выдается свидетельство на право собственности на земельный участок, площадь которого соответствует внесенным земельным долям, и план этого участка. Свидетельство на право собственности на земельную долю лица, внесшего свою долю в уставный капитал указанной организации, теряет юридическую силу.

Постановление Правительства Российской Федерации «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» от 1 февраля 1995 года № 96 утратило силу с 27 января 2003 года в связи с изданием Постановления Правительства Российской Федерации от 20.12.2002 № 912 «О признании утратившими силу некоторых решений Правительства Российской Федерации по вопросам оборота земель сельскохозяйственного назначения» (в связи с вступлением в силу Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Федеральный закон от 24.07.2002 № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" установил особенности определения порядка распоряжения, владения и пользования земельным участком, находящимся в долевой собственности.

Согласно ст.168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Сделка по наследованию является ничтожной независимо от её признания таковой судом, спорные земельные доли не могли быть предметами сделок по отчуждению.

Выданные на имя ответчиков свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию, сами по себе не являются и не свидетельствует о безусловности и бесспорности наличия у них права на земельную долю. При этом на момент выдачи соответствующего свидетельства реорганизация совхоза была уже завершена, уставный капитал АОЗТ «Сумино» был сформирован за счет внесения имущественных и земельных паев.

Таким образом, суд приходит к выводу о ничтожности свидетельств о праве на наследство по закону, выданные нотариусами Волосовского нотариального округа ответчикам, поскольку, земельная доля не могла быть включена в наследственную массу и быть объектом наследования.

Вместе с тем, исковые требования, к ответчику ФИО17 и ФИО48 поскольку, ФИО17 распорядился земельной долей, выделив ее в натуре, образовав земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> м. на северо-восток от <адрес> с присвоением кадастрового номера №.

Истец не оспорил выдел земельной доли в натуре с образованием земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Сумино» к ФИО18, ФИО25, ФИО19, ФИО1, ФИО20, ФИО28, ФИО29, ФИО23, ФИО49, ФИО50, ФИО33, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО41, ФИО38, ФИО2, ФИО35, ФИО36, ФИО40, ФИО46, ФИО47, ФИО44, ФИО43, ФИО29, ФИО42, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО54, администрации МО «Клопицкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области, о признании отсутствующим право собственности на земельную долю, удовлетворить частично.

Признать отсутствующим право собственности ФИО18, ФИО25, ФИО19, ФИО1, ФИО20, ФИО28, ФИО29, ФИО23, ФИО49, ФИО50, ФИО33, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО41, ФИО38, ФИО35, ФИО36, ФИО40, ФИО46, ФИО47, ФИО44, ФИО43, ФИО29, ФИО42, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО54 на земельные доли, каждая размером <данные изъяты> баллогектаров, <данные изъяты> баллогектаров, <данные изъяты> баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

В удовлетворении исковых требований о признании отсутствующим право собственности на земельную долю ФИО17, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено 21 декабря 2023 года.