Дело № 2-3315/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2022 года
Кировский районный суд в лице судьи Головачёвой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Протченко М.О.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, мэрии о включении имущества в состав наследства и признании права собственности, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг, ФИО5 В установленном законом порядке она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное дело открыто в надлежащие сроки. В состав наследственного имущества не включено следующее имущество: кабинка овощехранилища № на отметке -0,400, расположенного по , поскольку на него не зарегистрировано право собственности. Истец полагает, что указанное имущество должно быть включено в состав наследства, поскольку оно принадлежало наследодателю на законных основаниях. Так, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКФ «Агросервис» и ФИО5 был заключен договор инвестирования строительства овощехранилища по , и после сдачи овощехранилища в эксплуатацию выделена в пользу инвестора в овощехранилище кабинка № на отметке -0,400. ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКФ «Агросервис» и ФИО5 был подписан акт приема-передачи в подтверждение того, что кабинка овощехранилища №, расположенного по адресу , передана застройщиком инвестору и им принята. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 стал членом ГК «Тульский», получил членскую книжку и принял на себя все расходы по содержанию кабинки овощехранилища. После смерти ФИО5 расходы по содержанию кабинки овощехранилища приняла на себя истец.
Просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, кабинку овощехранилища № на отметке -0,400, расположенную по адресу , и признать за ней право собственности на указанное имущество.
В ходе судебного разбирательства судом была произведена замена ненадлежащего ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по на надлежащих – ФИО2, ФИО3, ФИО4 и мэрию .
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В случае вынесения решения суда об удовлетворении требований просила указать в решении суда расположение овощехранилища в ГК «Тульский».
Ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика – мэрии в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица – ООО ПКФ «Агросервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.47).
Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что на основании договора № об инвестиционной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО ПКФ «Агросервис» (Застройщик) и ФИО5 (Инвестор), застройщик ООО ПКФ «Агросервис» обязуется использовать денежные средства инвестора на строительство овощехранилища по , и после сдачи овощехранилища (совместно с капитальными гаражами) в эксплуатацию, выделить в пользу Инвестора в овощехранилище кабинку № на отметке -0,400 (л.д.11-12).
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ № приема-передачи кабинки овощехранилища № по договору инвестиционной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, результат инвестиционной деятельности – кабинка овощехранилища №, расположенная на отметке -0,400 объекта «Подземное овощехранилище, подземно-надземная автостоянка с надстроенными административными помещениями», расположенного по , передана застройщиком инвестору и принята инвестором (л.д.13).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была выдана членская книжка № о том, что он является членом ГК «Тульский», владеет боксом (кабинка овощехранилища) № (л.д.14).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер (л.д.9).
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В данном случае кабинка овощехранилища №, расположенная на отметке «Подземное овощехранилище, подземно-надземная автостоянка с надстроенными административными помещениями», расположенного по , была приобретена ФИО5 в собственность на основании договора № об инвестиционной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ. Однако право собственности ФИО5 на указанное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Феде-рации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, отсутствие регистрации права собственности ФИО5 на кабинку овощехранилища №, расположенную на отметке – 0,400 объекта «Подземное овощехранилище, подземно-надземная автостоянка с надстроенными административными помещениями», расположенного в Гаражном кооперативе «Тульский» по , является для наследников основанием для обращения в суд с требованием о включении этого имущества в состав наследства и признании права собственности.
Согласно статье 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являются ФИО1 – супруга наследодателя (л.д.10), а также ФИО4 – дочь наследодателя и ФИО2, ФИО3 – сыновья наследодателя. Иных наследников первой очереди не имеется.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем фактического принятия наследства.
В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В ходе рассмотрения дела установлено, что в течение шестимесячного срока после смерти ФИО5 его супруга, ФИО1, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Данное обстоятельство подтверждается ответом нотариуса ФИО6 на запрос суда, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство на ? доли квартиры по адресу: , на ? доли квартиры по адресу: , супруге ФИО1 (л.д.23).
Указанное также следует из представленных истцом копий свидетельств о праве на наследство в отношении указанного имущества (л.д.72-73, 74-75, 76-77, 78-79) и выписок из ЕГРН (л.д.62-65, 66-71).
Остальные наследники первой очереди, ФИО4, ФИО2, ФИО3, отказались от причитающихся им долей наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО5 (л.д.40, 40-оборот, 41).
В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО5, принадлежащее наследодателю право собственности на кабинку овощехранилища №, расположенную на отметке – 0,400 объекта «Подземное овощехранилище, подземно-надземная автостоянка с надстроенными административными помещениями», расположенного в Гаражном кооперативе «Тульский» по , перешло к ней как к наследнику.
Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить кабинку овощехранилища №, расположенную на отметке – 0,400 объекта «Подземное овощехранилище, подземно-надземная автостоянка с надстроенными административными помещениями», расположенного в Гаражном кооперативе «Тульский» по , в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на кабинку овощехранилища №, расположенную на отметке – 0,400 объекта «Подземное овощехранилище, подземно-надземная автостоянка с надстроенными административными помещениями», расположенного в Гаражном кооперативе «Тульский» по , в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через суд, принявший решение.
Решение вынесено в окончательной форме 29 августа 2022 года.
Судья (подпись) Н.В. Головачёва
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-3315/2022 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2022-002974-37).
По состоянию на 29.08.2022 решение не вступило в законную силу.