Дело № 2-9/2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Солнцево Курской области 10 апреля 2023 года

Солнцевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации муниципального образования «Бунинский сельсовет» <адрес>, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк через своего представителя ФИО7 обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования Бунинский сельсовет <адрес>, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. мотивируя свои требования тем, что ФИО1 по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ была выдана кредитная карта Visa Classic (счет №, эмиссионный контракт №) с разрешенным лимитом кредита 25000 рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ 32000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 25.9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты>, которую истец и просит взыскать с ответчиков, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк, надлежаще извещенный о слушании дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие

Представитель ответчика МО Бунинский сельсовет Солнцевского района Курской области ФИО8, надлежаще извещенная о слушании дела в судебное заседании не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав на непризнание иска.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 извещались о подготовке дела к судебному разбирательству и судебном заседании по месту жительства, однако по вызовам не явились, не сообщив о причинах неявки.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Отдела опеки и попечительства администрации <адрес> по доверенности ФИО9 заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором с исковыми требованиями ПАО Сбербанк не согласилась, поскольку при удовлетворении иска будут нарушены права несовершеннолетнего ФИО5

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, заемщику предоставлена кредитная карта с установленным лимитом <данные изъяты> рублей, а с 10.11.2021 года <данные изъяты> рублей.

10 сентября 2021 года ФИО1 умерла, по сведениям Федеральной нотариальной палаты реестр наследственных дел Единой Информационной системы нотариуса не содержит информации о наследственном деле к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сведений ЕГРН ФИО1 в период до ДД.ММ.ГГГГ принадлежали (принадлежат) на праве собственности здание (жилое) с кадастровым номером № площадью 40,3 кв.м. и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость принадлежащего ФИО1 жилого помещения по сведениям ФКП Росреестра составляет 249098,33 руб.

Как усматривается из справки, представленной администрацией Бунинского сельсовета <адрес>, в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, приживают ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являются родственниками супруга ФИО1

Супруг ФИО1 - ФИО4 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, а несовершеннолетний ребёнок - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, место их фактического проживания при рассмотрении дела не установлено.

В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1 на момент открытия наследства являлись ее супруг ФИО4 и несовершеннолетний сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетний ФИО5 не мог в полном объёме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства и был неправомочен самостоятельно подать нотариусу заявление о принятии наследства, поскольку за него эти действия в силу ст. 64 СК РФ осуществляет его законный представитель или же он даёт на это согласие. Суд считает, что ненадлежащее исполнение законным представителем ФИО5 возложенных на него законодательством функций по защите прав и интересов несовершеннолетнего ребёнка не должно негативно отражаться на правах и интересах несовершеннолетнего наследника.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что хотя никто из наследников ФИО1 не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, оставшееся после её смерти имущество в виде жилого помещения и приусадебного земельного участка не может быть признано выморочным, а потому заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации муниципального образования «Бунинский сельсовет» Солнцевского района Курской области, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Солнцевский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 17 апреля 2023 года.

Председательствующий судья Н.В. Озерова