Дело № 2а-2916/2023

22RS0011-02-2023-002635-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

08 сентября 2023 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ермошиной С.Д.,

при секретаре Оленченко А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Универсального Финансирования» к врио начальника отдела старшего судебного пристава Отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП России по Алтайскому краю ФИО1 об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю об оспаривании действий (бездействия),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Универсального Финансирования» (далее по тексту ООО «МКК Универсального Финансирования») обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просило признать неправомерными бездействия врио начальника отдела старшего судебного пристава Отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП России по Алтайскому краю ФИО1 в части не принятия процессуального решения по заявлению взыскателя о возбуждении исполнительного производства; обязать врио начальника отдела старшего судебного пристава Отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП России по Алтайскому краю ФИО1 устранить нарушения, возбудить исполнительное производство.

В обоснование требований административный истец указал, что *** судебным участком № г. Рубцовска Алтайского края в пользу ООО «МКК Универсального Финансирования» с должника ФИО2 была взыскана сумма задолженности, на основании чего выдан исполнительный документ по делу № . *** ООО «МКК Универсального Финансирования» в адрес ОСП г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов направлено заявление о возбуждении исполнительного производства вместе с оригиналом исполнительного документа, данный исполнительный документ получен ОСП г. Рубцовска – ***. По состоянию на *** по вышеуказанному исполнительному документу исполнительное производство не было возбуждено, постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в адрес административного истца не направлялось. Ссылаясь на положения ФЗ «Об исполнительном производстве административный истец просил удовлетворить заявленные требования.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечено Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю.

Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке.

*** в адрес суда от представителя административного истца «ООО «МКК Универсального Финансирования» поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу.

С учетом положений ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В данном случае отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает отказ административного истца от административного иска.

В силу требований ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием отказа от административного иска судом производство по делу подлежит прекращению. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, ч. 1 ст. 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца общества с ограниченной ответственностью «МКК Универсального Финансирования» от административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «МКК Универсального Финансирования» к врио начальника отдела старшего судебного пристава Отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП России по Алтайскому краю ФИО1 об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю об оспаривании действий (бездействия).

Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МКК Универсального Финансирования» к врио начальника отдела старшего судебного пристава Отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП России по Алтайскому краю ФИО1 об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю об оспаривании действий (бездействия), прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий С.Д. Ермошина