Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 октября 2025 года <адрес>

Горловский городской суд в составе председательствующего судьи Востриковой О.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4

с участием представителя заинтересованного лица ФИО3 В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <адрес> гражданское дело особого производства по заявлению ФИО2, заинтересованное лицо – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой ФИО3, об установлении факта несчастного случая на производстве,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта несчастного случая на производстве, произошедшего с ним ДД.ММ.ГГГГ на Государственном предприятии «ФИО8». В обоснование заявленных требований ссылается на то, что работал на Государственном предприятии «ФИО9» в качестве горнорабочего очистного забоя. ДД.ММ.ГГГГ во время выполнения должностных обязанностей с ним произошел несчастный случай в виде ушиба коленного сустава, вследствие чего ему поставлен диагноз: <данные изъяты> В дальнейшем ему была установлена степень утраты трудоспособности и назначено пособие в связи с несчастным случаем на производстве, которое он получал на территории, подконтрольной Украине <адрес> до момента его освобождения Вооруженными Силами Российской Федерации. Во время начала активных боевых действий на территории <адрес> он выехал в <адрес>, где документирован паспортом гражданина Российской Федерации и проживает до настоящего времени. Обратившись в ОСФР по вопросу оформления ежемесячных страховых выплат в связи с утратой трудоспособности, ему было отказано ввиду отсутствия акта, подтверждающего наступление несчастного случая, связанного с производством по форме Н-1, который у него отсутствует. Иным способом, кроме судебного установить факт несчастного случая не представляется возможным, поскольку получить дубликат акта также невозможно ввиду того, что предприятие находится в городе Дзержинске и подверглось полному разрушению, в связи с активными боевыми действиями.

В судебное заседание заявитель ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО6 не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. От представителя истца ФИО6, через отдел документооборота Горловского городского суда поступило заявление, в котором она просил рассмотреть дело в её отсутствие. На заявленных требованиях настаивала.

Представитель заинтересованного лица – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой ФИО3 В.В., в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, указав, что у заявителя отсутствуют документы, необходимые для назначения ежемесячной и (или) единовременной страховых выплат в результате наступления страхового случая вследствие несчастного случая на производстве, а именно акт о несчастном случае на производстве установленной формы.

Суд, выслушав мнение представителя заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности, приходит к следующему.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела заявитель ФИО2 осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по 01.12. 2014 года на шахте «Южная» ГП «<данные изъяты>» (с ДД.ММ.ГГГГ обособленное подразделение «<данные изъяты>») в должности <данные изъяты>, что подтверждается трудовой книжкой /л.д.6-9/.

ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 часов при исполнении трудовых обязанностей с ним произошел несчастный случай, вследствие чего был травмирован коленный сустав. В связи с производственной травмой ФИО2 находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЦГБ <адрес>, а также в ортопедическом отделении № <данные изъяты>, что подтверждается выписками из истории болезни протоколами заседания №. №, № №

После освидетельствования врачебно-экспертной комиссией медико-социальной экспертизы <адрес> здравоохранения Украины от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдана справка о степени утраты профессиональной трудоспособности: учитывать №., повторно <данные изъяты>., вследствие несчастного случая ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10/. Заявитель являлся получателем социальной выплаты.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факт несчастного случая.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 17.02.2023 N 20-ФЗ (ред. от 25.12.2023) «Об особенностях правового регулирования отношений по обязательному социальному страхованию граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области» реализация права на получение выплат по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний осуществляется гражданами с 1 марта 2023 года в порядке, размерах, объеме и на условиях, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом».

Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 17.02.2023 N 20-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об особенностях правового регулирования отношений по обязательному социальному страхованию граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области» предусмотрено право граждан, проживающих (проживавших) на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, на обеспечение по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» с 1 марта 2023 года, при условии наличия у таких граждан, по состоянию на 28 февраля 2023 года, права на получение обеспечения по общеобязательному государственному социальному страхованию от несчастного случая на производстве и профессионального заболевания, повлекших утрату трудоспособности.

Согласно статьи 10 Закона документы об установлении степени утраты профессиональной трудоспособности и определении нуждаемости в соответствующих видах помощи, обеспечения или ухода без указания срока их действия, выданные до 1 марта 2023 года гражданину в соответствии с актами, действовавшими на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области и Украины, действуют до 1 января 2026 года».

Статья 8 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ) устанавливает виды обеспечения по страхованию, в том числе в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая (подпункт 3 пункта 1).

Для назначения обеспечения по страхованию при отсутствии акта о несчастном случае на производстве или профессиональном заболевании, заключения государственного инспектора труда необходимо предоставить судебное решение об установлении юридического факта несчастного случая на производстве (профессионального заболевания) (абзац 5 пункта 4 статьи15 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ).

Согласно статье 3 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ и статье 227 Трудового кодекса Российской Федерации несчастным случаем на производстве признается событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

В силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ лицам, получившим до вступления в силу настоящего Федерального закона увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанные с исполнением ими трудовых обязанностей и подтвержденные в установленном порядке, а также лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, обеспечение по страхованию производится страховщиком в соответствии с настоящим Федеральным законом независимо от сроков получения увечья, профессионального заболевания либо иного повреждения здоровья.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ факты, имеющие юридическое значение для назначения обеспечения по страхованию в случае отсутствия документов, удостоверяющих наступление страхового случая и (или) необходимых для осуществления обеспечения по страхованию, а также в случае несогласия заинтересованного лица с содержанием таких документов, устанавливаются судом.

Из приведенных положений нормативных правовых актов следует, что решение суда об установлении факта несчастного случая на производстве, имевшего место до вступления в силу Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ, влечет для заявителя возможность обеспечения по социальному страхованию, у заявителя отсутствуют документы, признаваемые по действующему законодательству в подтверждение профессионального заболевания, такой факт может быть установлен в судебном порядке.

Факт прохождения заявителем лечения, в связи с полученной на производстве травмой ДД.ММ.ГГГГ прослеживается в медицинской документации, представленной заявителем ФИО2 Несмотря на то, что заявителем в материалы дела не представлен акт расследования несчастного случая на производстве по форме Н-1, поскольку последний утрачен в архивах предприятия, находящегося в зоне активных боевых действий в связи с проведением СВО в городе <адрес>, суд имеющиеся сомнения трактует в пользу заявителя, поскольку иное никем не опровергнуто.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд признает доказанным, что ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО2, получила травму в рабочее время при исполнении трудовых обязанностей на шахте «<данные изъяты>», поэтому данная травма является производственной, а факт ее причинения подлежит квалификации как несчастный случай на производстве, в связи с чем заявленные заявителем ФИО2 требования подлежат удовлетворению и в соответствии с ФЗ «Об особенностях правового регулирования отношений по обязательному социальному страхованию граждан, проживающих на территориях ДНР, ЛНР, <адрес> и <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № 20-ФЗ решение суда об установлении факта профессионального заболевания на производстве служит основанием для назначения заявителю социальных выплат.

Руководствуясь ст. 3, 5, 11, 12, 13, 22, 24, 55-60, 67, 194-199, 262-267 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Заявление особого производства ФИО2, заинтересованное лицо – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой ФИО3, об установлении факта несчастного случая на производстве удовлетворить.

Установить факт несчастного случая на производстве, произошедшего с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ при исполнении трудовых обязанностей в обособленном подразделении «<данные изъяты>».

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой ФИО3 Республики через Горловский городской суд Донецкой ФИО3 Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.М. Вострикова