дело № 2а-668/2022
УИД: 18RS0016-01-2022-000961-88
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2022 года п. Кез Удмуртской Республики
Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Третьякове Д.Н.,
с участием:
помощника прокурора Кезского района Удмуртской Республики Гатауллиной Р.И.,
представителя административного истца МО МВД России «Кезский» ФИО6, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кезский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,
установил:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кезский» (МО МВД России «Кезский», административный истец) обратилось в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 А.Н. о дополнении ранее установленных административных ограничений. Требование мотивировано тем, что решением Завьяловского районного суда ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 А.Н., освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания из ФКУ ИК- 1 УФСИН РФ по УР, установлен административный надзор на 3 года, а также административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы территории муниципальных образований <адрес> и <адрес> ФИО2 Республики по месту постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 А.Н. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Кезский». В связи с неоднократным совершением административных правонарушений решением Кезского районного суда ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 А.Н. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО2 А.Н в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил 4 административных правонарушения против порядка управления и 1 административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности. Таким образом, возникает необходимость более жесткого контроля за поведением поднадзорного лица по месту жительства.
Административный истец просит установить ФИО2 А.Н. дополнительное административное ограничение до конца срока административного надзора в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Кезский» ФИО6, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, по основаниям, указанным в заявлении.
Административный ответчик ФИО2 А.Н., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения требований административного истца.
Прокурор в судебном заседании полагала необходимым административное исковое заявление удовлетворить.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Административный надзор согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (Федеральный закон №64-ФЗ) устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
В соответствии со справкой ФКУ ИК-1 УФСИН России по Удмуртской Республике ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию срока наказания.
Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 А.Н. установлен административный надзор на 3 года - срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в определенных местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегосяместом жительства либо пребывания, с 22-00 час. до 6-00 час.; запрета выезда за пределы территории муниципальных образований <адрес> и <адрес> Удмуртской Республики по месту постановки на учет в органе внутренних дел в связи с установлением административного надзора. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 А.Н, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
ФИО2 А.Н. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кезский» ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом №64-ФЗ.
Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Кезского районного суда ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ и в силу ч. 2 ст. 64 КАС РФ не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.
Решением Кезского районного суда ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 А.Н. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 А.Н. совершил административные правонарушения, за что привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа; ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа; ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ;
По месту жительства ФИО2 А.Н.. характеризуется отрицательно.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что поведение ФИО2 А.Н. в период установленного в отношении него административного надзора, сведения о его образе жизни и поведении свидетельствуют о необходимости возложения на него дополнительных ограничений, которые могут повысить эффективность профилактических мер, направленных на предупреждение совершения ФИО2 А.Н. правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кезский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение до конца срока административного надзора в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ФИО2 Республики через Кезский районный суд ФИО2 Республики в течение 10 дней со дня со дня принятия судом решения.
Судья Е.В. Гуляева
Копия верна, судья Е.В. Гуляева