.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Новокуйбышевск 06 марта 2023 года
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Строганковой Е.И.
при секретаре Зайцевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-393/2023 (УИД-63RS0018-01-2022-003674-30) по иску ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору и возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО "АФК" обратился в суд с настоящим иском к ФИО1, указав, что <Дата> между ООО "ХКФ Банк" и ответчиком заключен договор кредита/займа <№>. ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК") заключили договор уступки прав требования (цессия) <№> от <Дата>, в соответствии с которым право требования по договору <№> от <Дата> передано ООО "АФК" в размере задолженности 90 911, 40 руб. На основании судебного решения Новокуйбышевского городского суда <№> от <Дата> с должника ФИО1 в пользу ООО "АФК" взыскана уступленная задолженность и расходы по оплате госпошлины в общем размере 93 838,74 руб. Задолженность по указанному решению исполнена в полном объеме <Дата>.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в соответствии со ст.809 ГК РФ за период с <Дата> по <Дата> в размере 115 105,91 руб. расходы по оплате госпошлины в размере 3 503,00 руб., почтовые расходы в размере 84 руб., взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, полагая, что банк уже обращался с заявленными требованиями, которые разрешены мировым судьей. При этом, ходатайствовала о применении судом срока исковой давности к заявленным требованиям.
Представитель третьего лица ОСП г.Новокуйбышевска ГУФССП России по Самарской области судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Положения ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Кроме этого, согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Кодекса.
Как следует из материалов дела и установлено судом, <Дата> между ООО "ХКФ Банк" и ответчиком заключен договор кредита/займа <№>.
ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК") заключили договор уступки прав требования (цессия) <№> от <Дата>, в соответствии с которым право требования по договору <№> от <Дата> было передано ООО "АФК" в размере задолженности 90 911, 40 руб.
На основании судебного решения Новокуйбышевского городского суда <№> от <Дата> с должника ФИО1 в пользу ООО "АФК" взыскана уступленная задолженность и расходы по оплате госпошлины в общем размере 93 838,74 руб. Задолженность по указанному решению исполнена в полном объеме <Дата>.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Разрешая заявленные ООО "АФК" требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в соответствии со ст.809 ГК РФ, суд полагает, с учетом заявленного ходатайства ответчика о применении срока исковой давности, возможным частично удовлетворить данные требования, а именно взыскать проценты за период с <Дата> по <Дата> в размере 7 423,38 руб. Поскольку с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 28.11.2022 года, таким образом срок давности применительно с периоду с <Дата> по <Дата> истек.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Частью 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Данная норма предусматривает ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяет последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.
Исходя из изложенного, суд полагает исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца также необходимо взыскать в качестве возмещения судебных расходов сумму государственной пошлины, соразмерной взысканной с ответчика суммы по исковым требованиям, а именно в размере 400 руб., а также взыскать почтовые расходы в размере 84 руб., поскольку они являются расходами истца.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, <данные скрыты>, в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля», ИНН <***>, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <Дата> по <Дата> в размере 7 423,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., почтовые расходы в размере 84 руб., а всего взыскать 7 907 (семь тысяч девятьсот семь) рублей 38 копеек.
Взыскать с ФИО1, <данные скрыты>, в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля», ИНН <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с 07.03.2023 года до момента фактического исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 14 марта 2023 года.
Судья Е.И.Строганкова