Дело № 2а-3316/23 УИД 53RS0022-01-2023-002315-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску заместителя прокурора Новгородского района к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Заместитель прокурора Новгородского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО2 Ссылаясь на наличие у ответчика, имеющего водительское удостоверение, заболевания, включенного в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, прокурор просит прекратить действие права ФИО2 на управление транспортными средствами.

Административный ответчик, представитель заинтересованного лица ОГИБДД МО МВД России «Новгородский» в суд не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, на основании ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено в их отсутствие

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Согласно п. 4 ст. 23.1 указанного Федерального закона, постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, согласно которому противопоказанием к управлению являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код №), до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Указанный пункт применяется вне зависимости от установленной категории прав на управление транспортными средствами.

Как следует из части 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 27 февраля 2020 года N 521-О, законоположением не исключается, что заболевание, включенное в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, будет выявлено в ином, помимо обязательного медицинского освидетельствования порядке. На основании таких сведений прокурор, обращаясь в суд в порядке, установленном статьей 39 КАС РФ, уполномочен поставить перед судом вопрос о прекращении действия права на управление транспортными средствами на основании любых сведений о здоровье водителя транспортного средства.

Судом установлено, что ФИО2 имеет водительское удостоверение № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время права управления транспортными средствами не лишен.

Согласно сведениям, представленным ГОБУЗ НОНД «Катарсис», ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете с диагнозом <данные изъяты> код заболевания по №. Наблюдается регулярно с ДД.ММ.ГГГГ, период устойчивой ремиссии не установлен. Имеющийся диагноз является противопоказанием для управления транспортным средством.

В соответствии с вышеуказанным Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, а также с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года N 377, установленный ФИО2 диагноз, при отсутствии стойкой ремиссии, является несовместимым с управлением авто - и мототранспортными средствами.

На основании пункта 12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30 декабря 2015 года N 1034н, решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в случае наличия у пациентов с диагнозом "синдром зависимости" подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет.

На момент рассмотрения настоящего дела доказательств снятия ФИО2 с диспансерного учета на основании заключения врачебно-консультативной комиссии в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), как предусмотрено действующим законодательством, не имеется. Отсутствие заключения врачебно-консультативной комиссии медицинского учреждения о снятии административного ответчика с учета свидетельствует об имеющемся у него медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.

Установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, а потому такая деятельность подлежит прекращению.

Учитывая установленные судом обстоятельства и вышеизложенные нормы закона, иск прокурора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд

решил:

Иск заместителя прокурора Новгородского района - удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствам ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ, имеющего водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, до снятия ФИО2 с диспансерного учета в ГОБУЗ НОНД «Катарсис» в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Копию решения направить в МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения.

Председательствующий И.В. Щеглов