Решение по делу № 2А-67/2025 от 31.03.2025 - об установлении административного надзора.

Дело № 2а-67/2025

УИД 32RS0011-01-2025-000069-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2025 года г.Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Мотыревой О.В.,

при секретаре Тищенко Н.А.,

с участием заместителя прокурора Злынковского района Новика С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Новозыбковский» к ФИО1 ФИО6 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Новозыбковский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указывая, что он был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Новозыбковского городского суда по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области по отбытии срока наказания. После освобождения убыл в д.Карпиловка Злынковского района, является лицом, отбывшим наказание, у которого судимость не снята и не погашена.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на учете под административным надзором на основании решения Новозыбковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор прекращен в связи с осуждением к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания.

После освобождения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области по отбытии срока наказания по приговору Новозыбковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которому окончательно было назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, и в связи с усмотрением в приговоре Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ наличия особо опасного рецидива, ему по решению Новозыбковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, как лицу, освободившемуся из мест лишения свободы и имеющему неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве, был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеуказанным, на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ МО МВД России «Новозыбковский» просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, установив следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания; в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов находиться по избранному месту жительства или пребывания, за исключением случаев официального трудоустройства; запретить выезд за пределы территории муниципального района по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Новозыбковский» не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила удовлетворить заявленные требования по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против удовлетворения административного иска.

Участвующий в судебном заседании заместитель прокурора Злынковского района Новик С.В. полагал, что заявление МО МВД России «Новозыбковский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению, так как является законным и обоснованным.

Суд, выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела и представленные суду доказательства, пришел к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентированы главой 29 КАС РФ и Федеральным Законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон).

Согласно ст. 2 Закона целью административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в Законе, преступлений и правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Закона установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.

Судом установлено, что приговором Новозыбковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, с применением ч.2 ст.69 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно - досрочное наказание по приговору Новозыбковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (осужден по п. «б» ч.2 ст.158 (2 эпизода), ч.3 ст.158 (2 эпизода) УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ). В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Новозыбковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. При этом, в приговоре Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 установлено наличие особо опасного рецидива преступлений.

После освобождения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области, решением Новозыбковского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него, как лица, отбывшего наказание и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, на основании ч. 2 ст. 3 Закона был установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет, над ним установлен административный надзор на основании указанного решения суда с заведением дела административного надзора.

Приговором Новозыбковского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за совершение ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период административного надзора, преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, откуда ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания.

В связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы, в отношении ФИО1 прекращен административный надзор со снятием с профилактического учета.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Следовательно, ФИО1 является лицом, к которому подлежат применению меры административного надзора по основанию, указанному в п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона.

На основании установленных судом обстоятельств административный иск об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

С учетом тех же обстоятельств, видов административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, перечисленных в ст. 4 Закона, а также представленной суду характеристики ФИО1, суд полагает, что установление требуемых административным истцом ограничений будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического и воспитательного воздействия. Оснований считать, что установление каких – либо из требуемых ограничений является нецелесообразным, суд не усматривает.

При определении срока административного надзора суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из разъяснений, содержащихся в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений части 2 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за лицами, за которыми установление административного надзора является обязательным, связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

Таким образом, принимая во внимание, что судимость административного ответчика ФИО1 в соответствии со ст. 86 УК РФ за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве не снята и не погашена (срок ее погашения - ДД.ММ.ГГГГ), срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит установлению до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

При этом в силу положений пункта 1 части 3 статьи 5 Закона установленный судом срок административного надзора надлежит исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Новозыбковский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО7, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: Брянская область, г.Новозыбков, <адрес>, проживающего адресу: Брянская область, Злынковский район, д.Карпиловка, <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости (восемь лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить на срок административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев официального трудоустройства;

- запрещение на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Злынковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья О.В. Мотырева