Решение по делу № 2-1468/2022 от 07.09.2022 - об установлении юридического факта принятия наследства, признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

Дело № 2-1468/22 <данные изъяты>

УИД 76RS0017-01-2022-001506-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Данчук М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 07 сентября 2022 года гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, Администрации Кузнечихинского сельского поселения ЯМР ЯО об установлении юридического факта принятия наследства, признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации ЯМР ЯО, Администрации Кузнечихинского сельского поселения ЯМР ЯО, в котором просит:

1. установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО6;

2. признать за ФИО5 в порядке наследования право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, ранее присвоенный государственный учетный номер №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Исковые требования мотивирует тем, что 10 февраля 2015 года умер родной брат истицы ФИО1 Истица является наследником по закону второй очереди. Наследники по закону первой очереди отсутствуют, так как родители давно умерли, в браке брат никогда не состоял. ФИО1 на момент смерти принадлежала ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №. После смерти брата участок полностью обрабатывает истица.

В судебном заседании истица ФИО5, представитель истицы адвокат Миронова А.Г. исковые требования поддержали.

Представитель ответчика – Администрации Кузнечихинского сельского поселения ЯМР ЯО ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации ЯМР ЯО в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что истица – его мама. На спорный земельный участок он ходил еще с бабушкой, это огород их семьи. После смерти бабушки огородом занимается его мама, сажает на нем постоянно. Дядя при жизни пользовался огородом, но мало. Дядю хоронила его мама, других родственников у него нет.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что постоянно проживает в <адрес>. Знает истицу, дружил с ее братом ФИО1. У их семьи есть земельный участок в <адрес>. Видит, что истица ежегодно обрабатывает эту землю.

Суд, заслушав участников процесса, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ФИО4 на основании Постановления Главы администрации Кузнечихинского сельсовета от 17.11.1992г. № 49 в собственность был предоставлен земельный участок площадью 0,02 га, расположенный <адрес>

После смерти ФИО4 в наследство вступили ее дети – ФИО1 и ФИО5, которым нотариусом 19.01.1999 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В состав наследства вошел земельный участок с условным номером № площадью 282 кв.м., расположенный в <адрес> по адресу: <адрес>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства.

Из дела правоустанавливающих документов на земельный участок с условным номером № следует, что указанному земельному участку был присвоен кадастровый номер №

Из запрошенной выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № следует, что кадастровый номер земельному участку присвоен 10.03.1999г., ранее земельный участок имел условный номер №. Площадь земельного участка – 282 кв.м., адрес: <адрес>

Право собственности на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано в размере ? доли за каждым за ФИО5 и ФИО1

Судом также запрошена выписка из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №

Из указанной выписки следует, что кадастровый номер был присвоен 08.07.2005г., ранее присвоенный государственный учетный номер №, площадь участка – 282 кв.м., местоположение: <адрес>. Сведения о правообладателях отсутствуют.

Однако, в выписке из ЕГРН от 29.06.2022г. указано, что земельный участок с кадастровым номером № снят с кадастрового учета 12.05.2022г.

Т.е., земельному участку, который ранее имел учетный номер №, дважды присваивался кадастровый номер.

Между тем, поскольку земельный участок с кадастровым номером № снят с кадастрового учета, сведения о зарегистрированных правах на него отсутствовали, суд считает, что в порядке наследования за истицей подлежит признанию право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Тем более, согласно сведениям из ЕГРН, именно на участок с данным кадастровым номером зарегистрировано право собственности самой истицы в размере ? доли.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Признать за ФИО5 в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, ранее присвоенный государственный учетный номер № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В.Орлова