Дело № 2-186/2025;

УИД 75RS0031-01-2025-000263-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дугарнимаевой И.П.,

при секретаре Кибиревой С.А.,

с участием помощника прокурора Оловяннинского района Минковой А.В.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к М. , Д. , М. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам М.Д. ., М. . о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> <адрес> <адрес> снятии их с регистрационного учета.

В обоснование иска, указав что, ответчики не проживают по указанному адресу примерно с 2017 года. М. . является бывшей женой его сына М. ., которые фактически прекратили брачные отношения. Д. . и М. . являются детьми М. ., в настоящее время они проживают с матерью по адресу фактического проживания ответчиков. Ответчики в жилом помещении не проживают, их личные вещи отсутствуют, коммунальные услуги не оплачивают и не несут иные расходы, связанные с содержанием жилища.

Определением суда от 24.03.2025 к участию в деле привлечен прокурор Оловяннинского района, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ОМВД России по Оловяннинскому району.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержал, просил удовлетворить. Суду показал, что является собственником жилого помещения- квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Он зарегистрировал ответчиков в квартире, проживали они там с 2012 года. После рождения внука М. в ДД.ММ.ГГГГ его сын М. ., его супруга М. и их двое детей Д. и М. уехали жить в Оловянную, где они приобрели дом за счет средств материнского капитала, затем уехали в Читу, где проживают до настоящего времени. Его сын М. . с супругой и детьми не проживает. Сын со своей семьей выехали с его квартиры добровольно, он их не выгонял. В настоящее время он проживает в квартире с супругой М. ., с ответчиками семейных отношений нет, они не общаются с того времени как они выехали, вещей ответчиков в квартире нет, коммунальные услуги ответчики не оплачивают. Сын М. . не проживает с ними уже 7 лет.

Ответчики М. , Д. ., М. в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по месту регистрации: <адрес>, <адрес>, и по известным суду адресам: <адрес>, однако конверты возвращены в суд с отметкой «истек срока хранения». Согласно телефонограмме от 22.04.2025г. ответчик М. была поставлена в известность о рассмотрении гражданского дела в суде.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 113 ГПК РФ, лица участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом (п. 1 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился.

В соответствии с пп. 2 п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от 17.04.2023 N 382 почтовые отправления федеральных судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов) (далее - почтовые отправления разряда "судебное"), а также почтовые отправления, направляемые в ходе производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащих вложения в виде извещений (повесток), копий актов (в том числе определений, решений, постановлений по делам об административных правонарушениях), дел (материалов) об административных правонарушениях, исполнительных документов (далее - почтовые отправления разряда "административное") при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" и разряда "административное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Аналогичное положение содержится в абзаце 9 пункта 10.2 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом АО "Почта России" от 20.12.2024 г. N 464-п (далее - Порядок).

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются (пункт 34 Правил N 234, абзац 10 пункта 10.2 Порядка N 464-п).

Данные требования при направлении судебной корреспонденции соблюдены.

Доказательств того, что вышеуказанный адрес не является адресом ответчика или были изменены в установленном порядке, суду не представлено, как не представлено доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неполучения (невозможности получения) корреспонденции по указанным адресам. Обязанность получения почтовой корреспонденции лежит на адресате, поэтому возврат судебного извещения за истечением сроков хранения не свидетельствует об уважительности причин неполучения почтовой корреспонденции. Ответчик в рассматриваемом случае не обеспечил получение поступающей по своему месту жительства почтовой корреспонденции.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель ОМВД России по Оловяннинскому району в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора Минкова А.В. полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Суд, исследовав представленные доказательства, заслушав истца, заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

К членам семьи собственника жилого помещения в силу положений ст. 31 Жилищного кодекса РФ относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 25.12.2008 г. ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу <адрес> <адрес>, кадастровый №.

ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу <адрес> <адрес> <адрес> 13.04.2009 г. и имеет состав семьи: жена М. . ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка Д. . ДД.ММ.ГГГГ г.р., невестка М. . ДД.ММ.ГГГГ г.р., племянник М. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

29.12.2012 г. на основании записи акта о заключении брака №282 между М. и П. . заключен брак, где супруге присвоена фамилия М.

20.05.2013 г. составлена запись акта о рождении №199 о том, что ДД.ММ.ГГГГ родился М. родителями которого являются М. . и М. .

На основании записи акта о расторжении брака № 97 от 06.10.2014г. брак между М. . и М. . расторгнут 23.09.2014г.

12.10.2017 г. на основании записи акта о заключении брака №157 между М. и М. . заключен брак, где супруге присвоена фамилия М.

Д. ДД.ММ.ГГГГ.р. приходится дочерью М. ..

Согласно адресных справок М. ., Д.М. . зарегистрированы по месту жительства с 04.10.2017 г. по адресу <адрес> <адрес>.

Согласно акту о фактическом проживании составленного специалистами администрации ГП «Ясногорское» от 02.04.2025 г. установлено, что М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р., М. . ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеют регистрацию по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, но фактически там не проживают, соседи подтверждают не проживание вышеуказанных лиц по указанному адресу.

По сведениям ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» М.Д. . прикреплены к ГУЗ Ололвяннинская ЦРБ, М. . прикреплен к ДКМЦ г. Чита. За медицинской помощью в ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» М. . последний раз обращалась в июле 2024 года, Д. в марте 2025 года.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Забайкальскому краю М.Д. . к уголовной и административной ответственности не привлекались.

По информации Оловяннинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю на исполнении находится исполнительные производство о взыскании кредитной задолженности, возбужденное в отношении М. . ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей в <адрес> <адрес> <адрес> размере 116165,04 руб. в пользу ПАО Сбербанк.

Согласно сведениям УФНС России по Забайкальскому краю, М. . имеет банковские счета в ПАО «Сбербанк», АО «Банк», АО «Альфа банк», ПАО «Совкомбанк», Банк ВТБ, АО «Почта банк», а также М. ., Д. ., М. . имеют каждый ? доли в недвижимом имуществе и ? доли земельного участка по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Забайкальскому краю, сведений о месте работы М. . не имеется.

Согласно выписке из ЕГРН М. ., Д.М. . имеют в собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый номер 75:14:240221:93, размер доли в праве каждого ?.

Согласно информации администрации городского поселения «Оловяннинское» от 12.05.2025г., по адресу: <адрес> проживающих граждан нет, жилой дом демонтирован в 2020г.

Судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчики не проживают в настоящее время по указанному адресу, вещей в квартире их нет, фактически прекратили право пользования жилым помещением, собственниками квартиры не являются.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из ч. 1 ст. 3 названного закона регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В связи с этим названным законом на гражданина, изменившего место жительства, возлагается обязанность не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме, при этом орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительства, не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию (ст. 6). Обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации гражданина по месту жительства является основанием для снятия его с регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7).

Как указал Конституционный Суд в Постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П, предъявляемые при регистрации гражданина по месту жительства документы, в том числе являющиеся основанием для вселения гражданина в жилое помещение, являются подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения им своих обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Из содержания названных норм закона в их совокупности следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим добросовестность исполнения гражданином своей обязанности сообщать о месте, которое избрано им в качестве места своего жительства.

Под местом жительства гражданина понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 2 вышеназванного закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения» и ст. 20 ГК РФ).

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит выводу о наличии правовых оснований для признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, поскольку ответчики фактически прекратили право пользования жилым помещением, в связи с выездом на другое постоянное место жительства, членами семьи собственника квартиры ФИО1 не являются, расходы по содержанию жилья не несут, не проживают в настоящее время по указанному адресу, вещей в квартире нет, выехали добровольно.

Таким образом, исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно определению Оловяннинского районного суда от 24.03.2025г. истец ФИО2 по настоящему гражданскому делу был освобожден от уплаты государственной пошлины в размере 3000 рублей, в связи с наличием инвалидности 1 группы.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, сумма государственной пошлины по настоящему иску составляет 3000 рублей и подлежит зачислению в доход бюджета муниципального района «Оловяннинский район».

Учитывая особенности возникшего правоотношения, принимая во внимание, что истец ФИО2 освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, исходя из положений ст. 333.17 НК РФ, ст. 28, 26 ГК РФ, ст. 64 СК РФ, о том, что законный представитель М. несет обязанности несовершеннолетнего сына М. по уплате государственной пошлины, в связи с чем с ответчиков М. ., Д. ., М. . подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к М. , Д. , М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт №), Д. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес> (паспорт №), М. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (свидетельство о рождении №) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> <адрес>.

Решение является основанием для снятия М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №), Д. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> (паспорт №), М. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (свидетельство о рождении №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Взыскать солидарно с М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №), Д. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> (паспорт №) и М. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (свидетельство о рождении №) в интересах которого действует законный представитель М. (паспорт №) в доход бюджета муниципального района «Оловяннинский район» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.05.2025.

Судья И.П. Дугарнимаева.