УИД: 77RS0011-02-2022-004253-10
№ 2-2157/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2022 года г. Москва
Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Домановым В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2157/2022 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества г. Москвы о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы (далее ДГИ г. Москвы), в котором просит суд включить ¼ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2, приходящейся истцу бабушкой, скончавшейся 04.03.2022 г., и признать право собственности истца на данную долю жилого помещения в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что в оформленном ФИО2 16.04.2018 г. в пользу ФИО1 завещании имеется техническая ошибка, а именно вместо адреса адрес указано адрес, что препятствует истцу в реализации ее наследственных прав.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, действующей на основании доверенности, ФИО3, которая заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ДГИ г. Москвы, действующая на основании доверенности, ФИО4 в судебное заседание явилась, в удовлетворении заявленных требований просила отказать.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица нотариус г. Москвы ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО6, ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.ст. 153, 154 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В силу п.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением прав и обязанностей, неразрывно связанных с личностью наследодателя.
В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В силу ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
В соответствии со ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст.1130 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом.
Во исполнение ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пунктов 1 и 3 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
Пунктом 1 ст.1158 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (п.1 ст.1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (ст.1146) или в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156).
Судом при рассмотрении дела установлено, что 04.03.2022 г. скончалась ФИО2, паспортные данные.
Согласно материалам наследственного дела № 67/2022, открытого нотариусом г. Москвы ФИО5 29.04.2022 г., с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, обратилась ФИО1, представив завещание от 16.04.2018 г.
Иные лица, а именно ФИО6, ФИО7, ФИО8 своими заявлениями от 29.04.2022 г., 29.04.2022 г. и 16.07.2022 г., соответственно, адресованными нотариусу г. Москвы ФИО5, от причитающихся им долей в наследственном имуществе ФИО2 отказались.
В материалах дела имеется завещание, удостоверенное нотариусом г. Москвы ФИО9 16.04.2018 г., бланк № ..., № в реестре ..., согласно которому ФИО2, паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес, из принадлежащего ей имущества – ¼ долю квартиры, находящейся по адресу: адрес, завещает ФИО1
Согласно сообщению нотариуса ФИО9 по данным архива нотариуса ФИО9, а также ФГИС «ЕИС» сведений об отмене/изменении указанного завещания не имеется.
Из полученной по запросу суда выписке из ЕГРН судом установлено, что ФИО2, паспортные данные, являлась собственником ¼ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, дата государственной регистрации права 28.12.2005 г. (основанием возникновения права собственности являлся Договор купли-продажи квартиры в простой письменной форме от 15.12.2005 г.); собственником иных ¾ долей является ФИО7 (дата государственной регистрации права 14.06.2022 г.).
Также, из материалов дела следует, что ФИО2, паспортные данные, с 17.01.2006 г. по 04.03.2022 г. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес.
Согласно сообщению УФНС по г. Москве адреса адрес государственном адресном реестре не имеется.
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2, паспортные данные, составляя завещание от 16.04.2018 г. удостоверенное нотариусом г. Москвы ФИО9, распорядилась ¼ долей в квартире, расположенной по адресу: адрес, поскольку именно в указанной квартире ей принадлежала ¼ доля и именно по указанному адресу она была зарегистрирована по месту жительства. Указание же в завещании на адрес адрес является технической ошибкой, допущенной оформлявшим завещание должностным лицом.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ¼ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, подлежит включению в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2, скончавшейся 04.03.2022 г., а за ФИО1 подлежит признанию право собственности на данное имущество в порядке наследования по завещанию.
Изложенное же просительной части искового заявления требование истца, согласно которому она просит суд «признать наличие технической ошибки в завещании от 16.04.2018 г. в части написания адрес вместо правильного «Михалковская» исковым не является, поскольку является обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении настоящего дела, в связи с чем отдельному отображению в резолютивной части решения суда не подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества г. Москвы о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по завещанию удовлетворить.
Включить ¼ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2, скончавшейся 04.03.2022 г.
Признать за ФИО1 право собственности на ¼ долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, скончавшейся 04.03.2022 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.И. Петрова
Решение в окончательной форме изготовлено 12.12.2022 г.