УИД 22RS0061-01-2025-000348-72

Гр. дело № 2-259/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ельцовка 30 октября 2025 года

Целинный районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Каниной А.А.,

при секретаре Клестер Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» в лице представителя ФИО4 обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору <номер>КР-18828 от <дата> за период с <дата> по <дата> в общей сумме 400 062 рубля 22 копейки, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 12 501 рубль 56 копеек, расходов на отправку копии заявления ответчику в сумме 100 рублей 80 копеек, почтовых расходов на отправку настоящего заявления в суд.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ФИО1 (далее - «Должник») и АО «Газпромбанк» (далее - «Общество») был заключен кредитный договор <номер>КР-18828 (далее - Договор) (внутр. ID 3325373). В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) 468 631 рубль 96 копеек. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий. Банк предоставляет Заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

<дата> ПАО АО «Газпромбанк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита <номер>КР-18828 от <дата>, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) <номер> от <дата> и Выпиской из Приложения № l к Договору уступки прав (требований).

Представитель истца указывает, что в нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены, в связи с чем, просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> (дата уступки права (требования) в сумме 400 062 рубля 22 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 382 173 рубля 40 копеек; сумма задолженности по процентам – 15 173 рубля 76 копеек.

При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору кредита, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности.

Размер процентной ставки по договору Потребительского займа, а так же размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от <дата> N 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» и Указанием Банка России от <дата> N 3249-У «О порядке определения Банком России категории потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)».

Определениями Целинного районного суда <адрес> от <дата> и <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Газпромбанк», АО «Страховое общество газовой промышленности».

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект», надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в поданном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Представитель третьего лица АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежаще, представил информацию, согласно которой <дата> в АО «СОГАЗ» поступило заявление на страховую выплату, документы по заявленному страховому событию находятся на стадии запроса дополнительных документов.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежаще, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Участвуя в предыдущих судебных заседаниях, указывал, что после того, как получил кредит, обстоятельства сложились таким образом, что он перенес 8 операций, утратил трудоспособность. В связи с полученным увечьем устно обратился в банк с целью получения кредитных каникул, однако ему пояснили, что он не относится к лицам, которым положены кредитные каникулы. Денежные средства, полученные по кредитному договору, ушли на лечение и приобретение медикаментов. В настоящее время истец физически не может трудиться и выплачивать кредит. В процессе рассмотрения настоящего дела в суде ФИО1 обратился в страховую компанию, однако до настоящего времени решение по его заявлению не принято.

Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии сторон на основании ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений ст. ст. 809 – 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Частями 1, 2 статьи 5 Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 ГК РФ.

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (пункты 1, 2 статьи 14 названного Федерального закона).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между Акционерным обществом «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <номер>КР-18828, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 468 631 рубль 96 копеек, в том числе 67 951 рубль 63 копейки на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования № НСГПБ0352423 от <дата> на рефинансирование потребительского кредита (№КР-210906 от <дата>) и на потребительские цели на срок по <дата>.

Пунктом 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 13,9% годовых; из расчета 8,9% годовых в случае оформления (в добровольном порядке) договора индивидуального личного страхования, полис оферта от <дата> № НСГПБ0352423.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 20 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа). Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 21 числа предыдущего календарного месяца по 20 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно (далее – процентный период). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания заемщиком индивидуальных условий составляет 9 837 рублей. Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее <дата>.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике погашения задолженности, с которым заемщик ФИО1 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в указанном графике.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, указанных в кредитном договоре, а именно пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Банк, в соответствии с п. 1 Индивидуальных условий кредитного договора предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 468 631 рубль 96 копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика и не оспаривается ответчиком. Из указанной выписки по счету также следует, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Таким образом, Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставил ФИО1 в порядке и на условиях, изложенных в договоре, кредит в сумме 468 631 рубль 96 копеек. В свою очередь заемщик ФИО1 принял на себя обязательства возвратить кредит в полном объеме и уплатить проценты в размере и порядке, установленные в договоре.

Вместе с тем, несмотря на принятые на себя обязательства, в период пользования кредитом ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> (дата уступки права (требования) в сумме 400 062 рубля 22 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 382 173 рубля 40 копеек; сумма задолженности по процентам – 15 173 рубля 76 копеек, что подтверждается представленными справкой по лицевому счету, а также расчетом задолженности по кредитному договору и не оспаривается ответчиком.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признается правильным, поскольку выполнен в соответствии с условиями договора, с учетом предоставленных ответчику кредитных денежных средств, является арифметически верным.

Со стороны ответчика доказательств, свидетельствующих о задолженности по кредитному договору в меньшем размере или о её погашении, в судебное заседание представлено не было.

<дата> между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» заключен договор об уступке права (требований) <номер>, в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло от Банка ГПБ (АО) к ООО ПКО «АйДи Коллект».

Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о состоявшейся уступке и требование о досрочном возврате задолженности, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Учитывая, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 400 062 рубля 22 копейки.

Из материалов дела также следует, что <дата> при заключении кредитного договора ФИО1 заключил договор добровольного страхования от несчастных случаев и болезней на срок с <дата> по <дата> № НСГПБ0352423. Страховые события «Смерть в результате несчастного случая», «Утрата трудоспособности в результате несчастного случая».

Выгодоприобретателями по страховому случаю «Смерть в результате несчастного случая» являются наследники застрахованного лица по закону или по завещанию; по страховому случаю «Утрата трудоспособности в результате несчастного случая» - застрахованное лицо.

Согласно части 1 статьи 961 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Поскольку банк не назначен выгодоприобретателем, соответственно сам истец получить от страховщика страховое возмещение для погашения задолженности на дату наступления страхового случая не имеет возможности.

Установлено, что <дата> ФИО1 обратился в страховую компанию АО «СОГАЗ» с заявлением о наступлении страхового события - документы по заявленному страховому событию находятся на стадии запроса дополнительных документов.

Учитывая, что в данном случае кредитор не является выгодоприобретателем по договору страхования, то есть правом на получение страховой выплаты в счет погашения задолженности ФИО1 по кредитному договору не обладает, наличие указанного договора страхования не препятствует взысканию задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 501 рубль 56 копеек (платежное поручение <номер> от <дата>, платежное поручение <номер> от <дата>).

Учитывая, что истцом не подтверждено платежными документами несение расходов по отправке почтовой корреспонденции, а именно по направлению участникам процесса копии искового заявления в размере 100 рублей 80 копеек, а также по направлению в суд искового заявления, суд полагает необходимым отказать во взыскании с ответчика расходов по отправке почтовой корреспонденции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <номер>КР-18828 от <дата> в размере 400 062 (четыреста тысяч шестьдесят два) рубля 22 копейки.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 12 501 (двенадцать тысяч пятьсот один) рубль 56 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись

Верно: Судья ____________________ А.А. Канина

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2025 года.

Судья подпись

Верно: Судья ____________________ А.А. Канина