Решение по делу № 2-3209/2022 от 13.12.2022 - об установлении фактической даты смерти, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Дело № 2-3209/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 13 декабря 2022 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Прокопчик И.А.,

при секретаре судебного заседания Платоновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области об установлении фактической даты смерти, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к МТУ Росимущества по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что является братом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, выданного нотариусом нотариального округа города Хабаровска Хабаровского края ФИО13, за истцом признано право требования возврата денежных сумм (вкладов), с причитающимися процентами и компенсациями, со всеми способами обеспечения их возврата, внесенных наследодателем на счет № в подразделении № Дальневосточного банка ПАО Сбербанк. Свидетельство выдано в рамках наследственного дела №. Брат истца при жизни заключил законный брак с гражданской ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес> Брак был заключен ДД.ММ.ГГГГ в отделе <адрес> <адрес>. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО12». ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, племянником ФИО5 по месту жительства ФИО3 и ФИО2 были обнаружены их тела без признаков жизни. В связи с чем ФИО5 был осуществлен телефонный звонок на номер «112» и на место были вызваны службы. При осмотре обстановки в квартире умерших тело ФИО2 без признаков жизни было обнаружено в зале указанной квартиры в кресле. При обнаружении тело последней имело черный цвет, было распухшим, имелись следы подтекания отделяемого из тела умершей. Тело ФИО3 было обнаружено лежащим возле дивана, тело имело признаки трупного окоченения. На основании выданных свидетельств о смерти, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО12 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерли ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО3 и ФИО2 являются «коммориентами», то есть умершими одновременно. Однако, исходя из состояния тел умерших ФИО3 и его супруги ФИО2, а именно, трупных явлений – изменений, которым были подвержены тела после наступления биологической смерти, – можно сделать вывод о том, что смерть супругов наступила в разное время, а именно, смерть ФИО2 наступила ранее смерти ФИО3 Таким образом, момент смерти ФИО2, в соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, является временем открытия наследства в пользу ФИО3, как единственного наследника, поскольку родители ФИО2 давно умерли, иных родственников у ФИО2, кроме её супруга, нет. Истец принял наследство, оставшееся от ФИО3 путем подачи нотариусу заявления о вступлении в наследство в установленный законом срок. Следовательно, имеются все правовые основания для признания за ним права собственности на наследственное имущество, принадлежащее ФИО3, право наследования на которое возникло у последнего в момент смерти его супруги ФИО2 После смерти ФИО2 осталось имущество в виде денежных средств на счетах в Банке Сбербанк России: расчетный счет № – сумма вклада 11 914 рублей 38 копеек; расчетный счет № – сумма вклада 110 772 рубля 41 копейка; расчетный счет № – сумма вклада 91 288 рублей 24 копейки; расчетный счет № – сумма вклада 208 676 рублей 84 копейки; денежные средства, перечисленные в рамках договора о вкладе № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 281 510 рублей; денежные средства, перечисленные в рамках договора о вкладе № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1 110 000 рублей; денежные средства, перечисленные в рамках договора о вкладе № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 225 000 рублей; денежные средства, перечисленные в рамках договора о вкладе № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 104 482 рубля. Общая сумма денежных накоплений на вкладах, открытых на имя ФИО2, составляет 2 143 642 рубля. На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на имущество ФИО3, принадлежащее его супруге ФИО2, право наследования на которое возникло у ФИО3 в момент смерти его супруги ФИО2

В ходе рассмотрения дела истец заявленные требования уточнил и просил: установить факт наступления смерти ФИО2 ранее наступления смерти ФИО3 на один календарный день и более; восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2; признать за ним право собственности в порядке наследования на имущество ФИО2.

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявил.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся доказательствам.

Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации в части 4 статьи 35 гарантировано право наследования, которое обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования.

Так, в частности, абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) определяет, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как определено в п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

На основании п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2).

Судом в ходе разбирательства дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО12 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходился мужем ФИО12 ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец поселка <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес>, приходится братом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу поселка <адрес>.

Родство ФИО4 и ФИО3 подтверждается представленными свидетельством о рождении ФИО4 № № от ДД.ММ.ГГГГ и повторным свидетельством о рождении ФИО3 № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В пункте 1 ст. 1146 ГК РФ закреплено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В то же время, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано – к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника (п. 1 ст. 1156 ГК РФ).

Таким образом, от определения конкретного момента смерти наследодателя, в силу приведенных положений, зависит порядок наследования открывшегося после его смерти наследственного имущества: наследование по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.

Как определено в п. 2 ст. 1114 ГК РФ, граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга, если момент смерти каждого из таких граждан установить невозможно. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 16 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также разъяснил, что граждане, умершие одновременно (коммориенты), не наследуют друг после друга; в этих случаях открывшееся наследство переходит к наследникам каждого из них, призываемым к наследованию по соответствующим основаниям.

В целях наследственного правопреемства одновременной считается смерть граждан в один и тот же день, соответствующий одной и той же календарной дате. Календарная дата определяется порядковым номером календарного дня, порядковым номером или наименованием календарного месяца и порядковым номером календарного года; календарным днем считается период времени продолжительностью 24 часа, за начало и окончание которого принимаются моменты времени, соответствующие 00 часам 00 минутам 00 секундам и 24 часам 00 минутам 00 секундам, исчисляемые по местному времени (статьи 2 и 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 107-ФЗ «Об исчислении времени»).

В пункте 8.7. Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, закреплено, что с ДД.ММ.ГГГГ для возникновения права наследования в порядке наследственной трансмиссии имеет значение определение времени смерти граждан одним днем (календарной датой) или моментом – календарной датой с указанием конкретного времени суток (ст. 1114 ГК РФ, пп. «б» п. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 4 Закона от 30.03.2016 № 79-ФЗ, п. 16 Постановления Верховного Суда РФ № 9).

Если лица, имеющие право наследовать друг после друга, умерли в один день и момент их смерти установить невозможно, или такие лица умерли в один день до ДД.ММ.ГГГГ, право наследственной трансмиссии не возникает и к наследованию призываются наследники каждого из умерших (п. 2 ст. 1114 ГК РФ, ч. 4 ст. 4 Закона № 79-ФЗ).

Если оба лица умерли в один день ДД.ММ.ГГГГ и позднее, с указанием момента их смерти в документах органов ЗАГС или в решении суда, умершее в более поздний момент лицо признается наследником (трансмитентом) ранее умершего наследодателя. В таком случае право наследования в порядке наследственной трансмиссии возникает у наследников (трансмиссаров) при отсутствии доказательств фактического принятия наследства лицом, умершим позднее.

Из представленных в материалы гражданского дела свидетельств о смерти следует, что ФИО12 ФИО6 и ФИО3 умерли в один и тот же день – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу Специализированного отдела ЗАГС управления делами администрации города Хабаровска №.№ от ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти ФИО3 и ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ – без указания точного до часов и минут времени суток.

Следовательно, применительно к приведенным выше положениям статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО12 ФИО6 и ФИО3 признаются умершими одновременно и не наследуют друг после друга.

Вместе с тем, законодатель предусмотрел в пункте 2 ст. 1114 ГК РФ возможность наследования коммориентами друг после друга, но только в том случае, если момент смерти каждого из таких граждан возможно установить.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО4 указывает на то, что поскольку ФИО12 ФИО6 умерла раньше своего супруга ФИО3, последний, являясь наследником первой очереди, умер, не успев принять открывшееся наследство в установленный срок, право на принятие причитавшегося ФИО3 наследства переходит к его наследникам по закону.

Поскольку спорным вопросом при рассмотрении настоящего дела является вопрос о моменте смерти наследодателя, на основании ходатайства представителя истца определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебно-медицинская экспертиза.

Как следует из заключения экспертов Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным исследования трупных изменений, которые проводились при осмотре трупа ФИО2 на месте его обнаружения, экспертная комиссия заключает, что смерть ФИО2 наступила в срок от 8-12 суток до 2 недель назад до момента исследования трупных явлений, которое производилось при осмотре трупа на месте его обнаружения ДД.ММ.ГГГГ; согласно данным исследования трупных изменений, которые проводились при осмотре трупа ФИО3 на месте его обнаружения, экспертная комиссия заключает, что смерть ФИО3 наступила в срок не более 1-2 суток назад до момента исследования трупных явлений и измерения ректальной температуры, которое производилось при осмотре трупа на месте его обнаружения ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание степень выраженности трупных изменений у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наличие гнилостных изменений), и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (отсутствие гнилостных изменений), с учетом времени наступления летального исхода, которое у ФИО2 составило от 8-12 суток до 2 недель назад до момента исследования трупных явлений, которое производилось при осмотре трупа на месте его обнаружения ДД.ММ.ГГГГ, а у ФИО3 определено как не более 1-2 суток назад до момента исследования трупных явлений и измерения ректальной температуры, которое производилось при осмотре трупа на месте его обнаружения ДД.ММ.ГГГГ, экспертная комиссия приходит к заключению, что смерть ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступила ранее, чем летальный исход у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из заключения экспертов КГБУЗ «Бюро СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, судебно-медицинская экспертиза произведена комиссией в составе: врача судебно-медицинского эксперта отдела сложных экспертиз КГБУЗ «Бюро СМЭ» ФИО10 и врача судебно-медицинского эксперта отдела сложных экспертиз КГБУЗ «Бюро СМЭ» ФИО11, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключении и обладающими соответствующей квалификацией, в соответствии с нормативными и другими документами, утвержденными в установленном порядке; выводы экспертов обоснованы и мотивированы, основаны на исследовании представленных материалов гражданского дела.

Анализ заключения экспертов, которое согласуется с иными материалами дела (актами судебно-медицинского исследования №№, №, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей), позволяет суду прийти к выводу о допустимости и достоверности данного доказательства, устанавливающего фактические моменты смерти ФИО2 и ФИО3.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, суд в порядке особого производства рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Суд, согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Помимо дел об установлении перечисленных в пунктах 1-9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ фактов, суд, на основании п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, рассматривает и дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что установление факта наступления смерти ФИО2 ранее наступления смерти ФИО3 влечет правовые последствия, связанные с изменением порядка наследования, и в ином порядке данный факт не может быть установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного истцом требования об установлении факта наступления смерти ФИО2 ранее наступления смерти ФИО3 на 1 календарный день и более.

Разрешая заявленные истцом требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании за ним права собственности в порядке наследования на открывшееся после смерти ФИО2 наследственное имущество, суд руководствуется следующим.

С учетом установленного факта наступления смерти ФИО2 ранее наступления смерти ФИО3, в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, после смерти ФИО2 наследником первой очереди являлся её муж ФИО3.

Поскольку ФИО12 ФИО6 к моменту своей смерти завещания не оставила, суд приходит к выводу о необходимости применения к возникшим правоотношениям норм действующего гражданского законодательства о наследовании по закону.

Между тем из информации, размещенной в свободном доступе на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», усматривается, что наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Также не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 14 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

На момент смерти ФИО12 ФИО6 на праве собственности принадлежали денежные средства, размещенные на расчетных счетах, открытых на её имя в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», а также денежные средства, внесенные во вклады, на основании заключенных с ПАО Сбербанк Договоров о вкладе: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства, в силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ, наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Как отмечалось выше, в соответствии с ч. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

На основании п. 2 ст. ст. 1156 ГК РФ, право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

При этом, если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ФИО3, являясь наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а именно брату ФИО4.

Вместе с тем ФИО4 в установленный законом срок за принятием наследства, открывшегося после смерти ФИО2, в порядке наследственной трансмиссии не обратился.

Как определено в п. 2 ст. 1156 ГК РФ, по истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

В пункте 40 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По смыслу вышеуказанных норм права, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности в установленные законом сроки принять наследственное имущество.

Согласно п. 41 названного Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Так, в ходе судебного разбирательства установлено и ответчиком в предусмотренном законом порядке не опровергнуто, что срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, пропущен наследником ФИО4 по уважительной причине, поскольку ему не было известно о наличии счетов и вкладов, открытых на имя наследодателя в публичном акционерном обществу «Сбербанк России».

Кроме того, поскольку факт наступления смерти ФИО2 ранее наступления смерти ФИО3, и как следствие, правовое основание для обращения в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество, установлен в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска ФИО4 установленного законом срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2.

В статье 2 Конституции Российской Федерации закреплено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

Следовательно, права и свободы человека и гражданина, являясь непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 34 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Абзац 2 ст. 12 ГК РФ определяет, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, пропущен наследником по уважительной причине, суд признает заявленные ФИО4 требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании за ним права собственности в порядке наследования на открывшееся после смерти наследодателя имущество законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Установить факт наступления смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, ранее наступления смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, на один календарный день и более.

Восстановить ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать ФИО4 принявшим наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах и во вкладах, открытых в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 20 декабря 2022 года

Судья И.А. Прокопчик