Дело № 2-619/2022
УИД № 36RS0008-01-2022-000832-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежская область 30 августа 2022 г.
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Касаткиной Л.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Меренковой Л.А.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2, его представителя ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения (л.д. 5-7).
Согласно иску, 24.11.2021 истец ФИО1 продала ФИО4 принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: , за 1 750 000,00 руб. Денежные средства в указанной сумме за продажу квартиру были переведены ФИО4 ответчику ФИО2, который предложил истцу помощь в приобретение квартиры в г. Воронеже. В последующем ответчик сообщил истцу, что 18.02.2022 приобрел на свое имя квартиру по адресу: , в которой истец может проживать, при этом зарегистрировать на истца право собственности отказался. Общая сумма сделки истцу неизвестна. 20.04.2022 ответчик сообщил истцу, что в ближайшее время планирует продавать квартиру, и ей нужно подыскивать альтернативный объект недвижимого имущества, но в последующем после обращения истца в прокуратуру ответчик согласился зарегистрировать истца по месту жительства в указанной квартире. Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в размере 1 750 000,00 руб. как неосновательное обогащение (л.д. 5-7).
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования по существу признал, не согласился с размером взыскиваемых денежных средств, поскольку получил от ФИО4 перевод денежных средств в размере 1 700 000,00 руб.
Представитель ответчика в порядке ст. 53 ГПК РФ (л.д. 37) ФИО3 поддержал доводы своего доверителя.
Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, будучи надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 33), в судебное заседание не явилась.
Заслушав объяснения сторон, изучив представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.11.2021 между ФИО1 (продавцом) и ФИО4 (покупателем) был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: , согласно условиям которого квартира продается за 1 750 000,00 руб., которые полностью уплачены покупателем продавцу до подписания настоящего договора (л.д. 9-10).
Указанный договор купли-продажи прошел государственную регистрацию (л.д. 11-12).
Как следует из представленных сторонами копии приходного кассового ордера от 24.11.2021 (л.д. 39), выписки из лицевого счета по вкладу на имя вкладчика ФИО2 за период с 01.11.2021 по 31.12.2021 (л.д. 41), 24.11.2021 ФИО4 перевела ФИО2 денежные средства в размере 1 700 000,00 руб.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 01.07.2022, ФИО2 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: , номер и дата государственной регистрации 36:34:0305008:6528-36/069/2022-1 от 18.02.2022 (л.д. 13-14).
Факт принадлежности ФИО1 денежных средств в размере 1 700 000,00 руб., полученных 24.11.2021 ФИО2 от ФИО4, ответчиком не оспаривается.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом ФИО1 не представлены в суд доказательства в подтверждение факта передачи ФИО4 ФИО2 денежных средств, полученных ею от ФИО1 по договору купли-продажи квартиры от 24.11.2021, в размере 1 750 000,00 руб.
Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.
При принятии судом искового заявления к производству суда истцу была предоставлена рассрочка уплаты государственной пошлины в размере 16 950,00 руб. на срок 6 месяцев (л.д. 1-2), истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300,00 руб. (л.д. 40).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
С учетом изложенного, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в бюджет Бобровского муниципального района Воронежской области государственная пошлина в размере 16 441,00 руб., с истца ФИО1 подлежит взысканию в бюджет Бобровского муниципального района Воронежской области государственная пошлина в размере 209,00 руб.
Меры по обеспечению иска, принятые определением Бобровского районного суда Воронежской области от 12.08.2022, подлежат сохранению до исполнения данного решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании частично.
Взыскать с ФИО2, паспорт гражданина РФ серия , в пользу ФИО1, паспорт гражданина РФ серия , денежные средства в размере 1 700 000 (один миллион семьсот тысяч) рублей 00 коп.
Взыскать с ФИО2 в бюджет Бобровского муниципального района Воронежской области государственную пошлину в размере 16 441 (шестнадцать тысяч четыреста сорок один) руб. 00 коп.
Взыскать с ФИО1 в бюджет Бобровского муниципального района Воронежской области государственную пошлину в размере 209 (двести девять) руб. 00 коп.
Меры по обеспечению иска, принятые определением Бобровского районного суда Воронежской области от 12.08.2022, сохранить до исполнения данного решения суда.
Копию решения направить лицам, участвующим в деле.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Л.В. Касаткина
Мотивированное решение составлено 02.09.2022.