№ 5-54/2025

УИД: 87RS0008-01-2025-000233-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 мая 2025 года село Лаврентия

Судья Чукотского районного суда Чукотского автономного округа Гришина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-54/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты><данные изъяты>, гражданина РФ, холост, лиц на иждивении не имеет, зарегистрирован по адресу: <адрес>, не работает, ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался, паспорт серии <данные изъяты> №.

Права по ст. 25.1, 25.5, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, ходатайств нет.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов 00 минут ФИО5, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, на почве внезапно возникшей ссоры с ФИО1, испытывая к нему личные неприязненные отношения, имея умысел на причинение телесных повреждений и физической боли последнему, осознавая при этом общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления последствий, умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область левой брови ФИО1 Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде: ушибленной раны левой брови размером <данные изъяты> см, которое квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью, так как не влечёт за собой расстройства здоровья.

Извещенные о дате, времени и месте судебного заседания ФИО5, потерпевший ФИО1 и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли (<данные изъяты>).

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении данных лиц о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Принимая во внимание, что в деле имеются сведения о надлежащем извещении, заблаговременно до судебного заседания, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности, а все вместе в совокупности, прихожу к следующему.

Ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, наступает при условии нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В действиях ФИО5 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния предусмотренного ст. 116 УК РФ, так как в материалах дела не представлены данные о том, что удары нанесены потерпевшему из хулиганских побуждений, а также по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Напротив, материалами дела подтверждается, что поводом для нанесения ударов потерпевшему послужила внезапно возникшая ссора с ФИО1

Кроме того в действиях ФИО5 отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ – так как ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 УК РФ он не привлекался, и не имеет судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Обобщая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из письменных объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5, данных должностному лицу, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут его в гости позвал ФИО1 вместе с ним выпить спиртного, на что он согласился. Придя по адресу: <адрес>, <адрес>, они стали распивать водку на кухне квартиры. В ходе общения между ним и ФИО1 возникла ссора, после чего они вышли в прихожую, где продолжили ссору. Во время ссоры он ударил ФИО1 один раз кулаком правой руки в область левой брови, после чего повалил его на пол (<данные изъяты>).

Аналогичные объяснения дал потерпевший ФИО1, дополнительно пояснив, что ФИО5, ударил его один раз кулаком правой руки в область левой брови, после чего ФИО5 повалил его на пол, от чего он испытал сильную физическую боль (<данные изъяты>).

Свидетель ФИО3 в письменных объяснениях пояснила, что не видела ссору между сыном ФИО1 и ФИО5, так как они выходили в прихожую квартиры. Только потом увидела у сына из левой части брови сильно шла кровь, потом рану обработала фельдшер ФИО4 (<данные изъяты>).

Согласно акта судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, по данным копии медицинской карты амбулаторного больного № на момент обращения на теле ФИО1 обнаружена ушибленная рана левой брови размером <данные изъяты> см.

Характер, локализация, размеры данного повреждения указывают на его образование от одного ударно-травматического воздействия, тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью контакта с моментом приложения воздействия в области левой брови. Характер вышеуказанного повреждения не исключает его образование в сроки, указанные в постановлении, то есть ДД.ММ.ГГГГ, указанное повреждение квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью, так как не влечёт за собой расстройства здоровья (<данные изъяты>).

Факт совершения административного правонарушения ФИО5 подтверждается следующими доказательствами: протоколом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (<данные изъяты>), рапортом <данные изъяты> ПП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), рапортом начальника <данные изъяты> ПП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>), объяснениями потерпевшего ФИО1 и лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5, объяснениями свидетеля ФИО3., а также другими материалами дела.

Из характеристики на ФИО5 следует, что характеризуется он удовлетворительно: не женат, не работает, на учете в Центре занятости населения не состоит, периодически злоупотребляет спиртными напитками, жалоб на его поведение в администрацию от соседей и жителей <данные изъяты> не поступало, на профилактических учетах не состоит (<данные изъяты>).

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывается в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Срок привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела не истёк.

При назначении наказания за административное правонарушение учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и обстоятельство, отягчающее административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО5 данной направленности, полагает, необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.13, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель <данные изъяты>), КПП: <данные изъяты>, ИНН: <данные изъяты>, счет получателя: <данные изъяты>, Банк получателя: <данные изъяты>, БИК: <данные изъяты>, кор./сч.: <данные изъяты>, КБК: <данные изъяты>, ОКТМО: <данные изъяты>, УИН: <данные изъяты>, вид платежа: штраф.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Чукотский районный суд Чукотского автономного округа (<...>).

Разъяснить ФИО5, что в случае, если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления в Чукотском районном суде Чукотского автономного округа будут отсутствовать сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, экземпляр настоящего постановления будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО5 положение ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.

Копию постановления направить ФИО5, потерпевшему ФИО1, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении – ФИО2

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Чукотский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.С. Гришина

Копия верна:

Судья А.С. Гришина