№ 1-1789/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 21 декабря 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени
в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.
при секретаре Ветровой А.Д.,
с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника: адвоката Бондаревой Т.В., представившей удостоверение № 724 от 22.03.2005 и ордер № 028918 от 21.12.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1789/2023 в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
6 октября 2023 года в достоверно неустановленное дознанием время ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «Техно спарк», имей: №, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», приложение «Телеграм», осуществил заказ наркотического средства – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,2201 грамма.
После получения уведомления при помощи Интернет сайта, установленного в вышеуказанном сотовом телефоне, с местом нахождения наркотического средства, ФИО2 6 октября 2023 года около 21 часа 40 минут прибыл к месту нахождения тайника, оборудованного у подъезда 9 дома № 137 по ул. Московский тракт г.Тюмени, где действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,2201 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в действующей редакции), к наркотическим средством, и, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в действующей редакции, относится к значительному размеру, которое ФИО2, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе до 23 часов 30 минут 6 октября 2023 года, когда был задержан сотрудниками полиции за остановочным комплексом «Лыжная база» у дома № 14 по ул. Гилевская роща г.Тюмени, при виде которых ФИО2 приобретенное им наркотическое средство сбросил на землю на вышеуказанном участке местности.
После чего, в период времени с 00 часов 56 минут до 01 часа 15 минут 7 октября 2023 года, в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного за остановочным комплексом «Лыжная база» у дома № 14 по ул. Гилевская роща г.Тюмени, сотрудниками полиции, в присутствии понятых, было обнаружено и изъято вышеуказанное, ранее незаконно приобретенное ФИО2 без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 0,2201 грамма, что является значительным размером.
С указанным обвинением ФИО2 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.
Учитывая, что ФИО2 свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется посредственно, жалоб и заявлений от соседей и родственников на его недостойное поведение в быту в отдел полиции не поступало; в появлении в состоянии опьянения и в употреблении алкогольной продукции в общественных местах замечен не был (л.д. 96).
На учётах у врача-психиатра в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница», у врача-нарколога в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», а также по месту регистрации, не состоит (л.д. 91, 93, 94).
Психическое состояние подсудимого ФИО2, с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, оказание посильной помощи <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.
Учитывая все смягчающие вину обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, искреннее раскаяние подсудимого, вместе с тем то, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезной деятельностью, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, и, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не усматривает.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
Учитывая, что сотовый телефон марки «Техно спарк», имей: №, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО2, является средством преступления, суд считает необходимым в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ его конфисковать и обратить в собственность государства.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговор и л:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (ШЕСТЬ) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев.
Обязать ФИО2 периодически являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства; обратиться к наркологу, а в случае необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО2, - отменить.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, остаточной массой 0,2001 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Тюмени, по адресу: <...>, – уничтожить;
-сотовый телефон марки «Техно спарк», имей: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Тюмени, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий: