К делу № 2-947/2025

УИД 23RS0010-01-2025-000957-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Выселки 23 сентября 2025 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Коба Л.Н.,

при секретаре Коломиец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

представитель ПАО Сбербанк обратилась в Выселковский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по тем основаниям, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №... от (__)____ г. выдало кредит ФИО1 в сумме 299 999 рублей на срок 60 месяцев под 34% годовых. Согласно справке о зачислении суммы кредита от (__)____ г. Банком выполнено зачисление кредита, тем самым Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом. По состоянию на (__)____ г. задолженность по кредитному договору составляет 441 833 рублей, в том числе просроченные проценты – 136777,26 рублей, просроченный основной долг – 299 999 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1 043,68 рублей, неустойка за просроченные проценты – 4 013,06 руб. Банку стало известно, что (__)____ г. заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № ... от (__)____ г. за период с (__)____ г. (включительно) в размере 441 833 рублей, в том числе просроченные проценты – 136 777,26 рублей, просроченный основной долг – 299 999 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 1 043,68 рублей, неустойка за просроченные проценты – 4 013,06 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 546 рубля, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещены были надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором....

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору №... от (__)____ г. выдало кредит ФИО1 в сумме 299 999 рублей на срок 60 месяцев под 34% годовых.

Из справки о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита от (__)____ г. следует, что ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 299 999 рублей.

Из расчета задолженности, по состоянию на (__)____ г. следует, что задолженность заемщика составляет 441 833 рублей, в том числе просроченные проценты – 136777,26 рублей, просроченный основной долг – 299 999 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1 043,68 рублей, неустойка за просроченные проценты – 4 013,06 руб.

По информации с сайта Федеральной нотариальной палаты «Реестр наследственных дел» наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от (__)____ г. № ... в Едином государственном реестре недвижимости сведений о наличии недвижимого имущества, зарегистрированного за ФИО1, (__)____ года рождения, не значится.

По информации Федеральной налоговой службы от (__)____ г. на имя ФИО1 были открыты счета в кредитный учреждениях ПАО «Сбербанк России».

По сведениям ГУ МВД России по Краснодарскому краю от (__)____ г. за ФИО1 (__)____ года рождения, транспортных средств по состоянию на (__)____ г. не значится.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Оценив представленные доказательства, с учетом отсутствия наследственного имущества после смерти ФИО1, оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, в связи с невозможностью исполнения обязательства по долгам наследодателя не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в Краснодарский краевой суд.

Судья: