Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Хашагульгова Х.Ю.,
при секретаре Мальсаговой М.М.,
с участием заявителя ФИО1,
представителя ОСФР по РИ ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился с указанным заявлением в суд, ссылаясь на то, что при заполнении его трудовой книжки допущена ошибка при указании имени. Несоответствие данных в паспорте и трудовой книжке явились препятствием при получении пенсии по инвалидности. Просит суд установить факт принадлежности ему трудовой книжки серии АТ-IV №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ОСФР по РИ ФИО2 возражал против удовлетворения заявления.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу пункта 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со статьёй 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.
В соответствии с пунктом 64 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1015, в случае, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством, или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа данному гражданину устанавливается на основании свидетельства о браке, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.
Из трудовой книжки, представленной заявителем, видно, что в графе фамилия указано – ФИО1, имя – М., отчество - Х., дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ. Дата заполнения трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно паспорту заявителя в графе фамилия указано – ФИО1, имя – М., отчество - Х., дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ. Паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно страховому свидетельству обязательного пенсионного страхования 175-243-183 65 в графе Ф.И.О. указано – ФИО1, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что трудовая книжка серии АТ-IV №, заполненная ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно принадлежит заявителю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При таких обстоятельствах, и учитывая, что установление указанного факта для заявителя имеет юридическое значение, суд считает необходимым удовлетворить его требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать установленным факт принадлежности трудовой книжки серии АТ-IV №, оформленной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: