Дело №

№

Решение

Именем Российской Федерации

05.10.2023 <адрес>

Энгельсский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Дизельснаб» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дизельснаб» (далее по тексту - ООО «Дизельснаб») о защите прав потребителей.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (покупатель) и ООО «Дизельснаб» (поставщик) заключен договор поставки № № по условиям которого поставщик обязуется передать покупателю товары: контейнер 20 футов стандартный стоимостью 149 640 руб., сваи винтовые 89/250х2,5м стоимостью 12 648 руб., сваи винтовые Оголовок стоимостью 12 648 руб., а также, стоимость работ по установке свай 12 000 руб., стоимость доставки товара 19 500 руб., а всего на суму 196 348 руб., в течение девяти рабочих дней с даты зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика. ФИО1 была произведена предварительная оплата товара в полном объеме в размере 196 348 руб. Однако, указанный товар в срок доставлен не был. Просрочка поставки товара составляет 65 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с требованием вернуть денежные средства, оплаченные по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ. Претензия не удовлетворена, в связи с чем истце вынужден обратиться в суд. Просит взыскать с ООО «Дизельснаб» денежные средства в размере 196 348 руб., неустойку в размере 63 813,10 руб., начисленную с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда 15 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 40 0000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

Истец, его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени заседания извещены. О причинах неявки суд не уведомили.

Ответчик о дате и времени рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Просит в удовлетворении иска отказать, поскольку директор ООО «Дизельснаб» ФИО4 либо иное уполномоченное лицо от имени общества не обращались в АО Банк «ФК Открытие» за открытием счетов. Договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ № D-383950 обществом не подписывался. Электронная почта, указанная истцом в иске и с которой с ним велась переписка, не относится к ООО «Дизельснаб». Единственная электронная почта общества –<адрес>. Действовать от имени общества, заключать сделки может только директор общества ФИО4 Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № договор об открытии расчетного счета № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Дизельснаб» признан незаключенным и применены последствия недействительности сделки в виде закрытия расчетного счета в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела и о первом судебном заседании размещена на официальном сайте Энгельсского районного суда <адрес> <адрес> (раздел - судебное делопроизводство).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (п. 2).

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3).

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права, признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Из материалов дела следует, что обращаясь в суд с иском о взыскании стоимости оплаченного товара, его доставки, ФИО1 указывает на то, что между ним и ООО «Дизельснаб» заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поставщик обязуется передать покупателю производимые или закупаемые им товары (товары: контейнер 20 футов стандартный стоимостью 149 640 руб., сваи винтовые 89/250х2,5м стоимостью 12 648 руб., сваи винтовые Оголовок стоимостью 12 648 руб., а также, стоимость работ по установке свай 12 000 руб., стоимость доставки товара 19 500 руб.), а покупатель обязуется принять и оплатить поставленные товары (л.д. 12-13).

Стоимость товаров составляет 174 936 руб., установка свай – 12 000 руб., доставка товара – 19 500 рублей, что подтверждается спецификацией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Согласно пункту 3.1.1 договора поставки поставщик обязуется осуществить поставку товара в срок до 9 рабочих дней с даты зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Во исполнение своих обязательств ФИО1 на основании счета № от ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в размере 196 348 руб. (л.д. 16). В нарушение вышеуказанных положений договора поставки поставщик не исполнил своей обязанности по передаче товара.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей).

Таким образом, по искам о защите прав потребителей на истца возлагается бремя доказывания факта нарушения его прав действиями ответчика, в то время как на ответчика возложено бремя опровержения презумпции своей вины.

В соответствии с пунктом 1 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.

Установление факта заключения сделки представителем без полномочий или с превышением таковых служит основанием для отказа в иске, вытекающем из этой сделки, к представляемому, если только не будет доказано, что последний одобрил сделку (пункт 1 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под последующим одобрением сделки представляемым, в частности, могут пониматься: письменное или устное одобрение независимо от того, кому оно адресовано; признание представляемым претензии контрагента; иные действия представляемого, свидетельствующие об одобрении сделки (например, полное или частичное принятие исполнения по оспариваемой сделке, полная или частичная уплата процентов по основному долгу, равно как и уплата неустойки и других сумм в связи с нарушением обязательства; реализация других прав и обязанностей по сделке, подписание уполномоченным на это лицом акта сверки задолженности); заключение, а равно одобрение другой сделки, которая обеспечивает первую или заключена во исполнение либо во изменение первой; просьба об отсрочке или рассрочке исполнения; акцепт инкассового поручения (пункт 123 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Согласно чекам по операциям от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства ФИО1 перечислил на расчетный счет № открытый в ПАО Банк «ФК Открытие» в сумме 169 140 руб. и в сумме 27 208 руб. (л.д. 16).

По информации, представленной ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> расчетный счет № в ПАО Банк «ФК Открытие» был открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, указал на отсутствие договорных отношений с истцом, не получение денежных средств и принадлежности ему расчетного счета, на который истцом перечислены денежные средства.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № признан недействительным заключенный между ООО «Дизельснаб» ПАО Банк «ФК Открытие» договор банковского счета, по которому ООО «Дизельснаб» был открыт расчетный счет № от ДД.ММ.ГГГГ, применены последствия недействительности сделки в виде закрытия расчетного счета в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Указанным решением установлено, что представленная ответчиком копия паспорта на имя ФИО4, представленного при открытии расчетного счета в банке, не соответствует по своему содержанию паспорту генерального директора истца, следовательно, документы, представленные в банк подписаны неуполномоченным лицом, в силу положений статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации оно не имело права действовать от имени ООО «Дизельснаб», обращаясь с заявлением об открытии счета и волеизъявление ООО «Дизельснаб» на открытие счета отсутствовало.

В силу части 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что денежные средства от истца ответчик не получал, каких-либо обязательств перед истцом не имел, в связи с чем исковые требования истца о взыскании стоимости товара и доставки не подлежат удовлетворению.

Поскольку требования о взыскании стоимости товара, установки свай и доставки оставлены без удовлетворения, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Дизельснаб» о защите прав потребителей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий ФИО7