№

Дело № 5-375/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2022 года пгт Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым (297000, Республика Крым, <...>) Проскурня С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гражданки Российской Федерации зарегистрированной и проживающей по адресу: ,

по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по ОП ООПАЗ УОООП МВД по капитаном полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ).

Данный протокол с иными материалами на рассмотрение передан в Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту жительства по адресу: , с использованием личного мобильного телефона марки , в социальной сети «Instagram» на своей личной странице публично разместила для просмотра неограниченному кругу лиц, но не менее 1 870 подписчиков, публикацию с содержанием текста , чем осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в рамках проводимой специальной военной операции, направленной на демилитаризацию и денацификацию Украины.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, признала, в содеянном раскаялась.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения ФИО1, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.2/; протоколом исследования предметов и документов (осмотр Интернет-ресурса) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было произведено исследование учетной записи пользователя социальной сети «Инстаграмм» , а также администрируемых указанным пользователем текстовых публикаций, содержащих в себе фотоматериалы, опубликованные данным пользователем в социальной сети «Инстаграмм». В ходе проведения осмотра сделаны электронные копии учетной записи пользователя социальной сети «Инстаграмм» , скриншоты на 7-и листах, которые были распечатаны на принтере PANTUM P3300 Series /л.д.7-15/; приложением к протоколу исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ – электронными копиями (скриншоты) на 7-и листах, среди которых публикация (скриншот №) с текстом следующего содержания: /л.д.16-22/; объяснениями ФИО1, из которых следует, что она является пользователем сети «Интернет», администрирует страницу в социальной сети «Инстаграмм» с именем . На своей странице периодически размещает разного рода публикации, страница имеет 1 870 подписчиков, открыта для неограниченного круга лиц, пользователей сети «Интернет». ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, находясь у себя дома, используя свой мобильный телефон , на своей персональной странице в социальной сети «Инстаграмм» с именем разместила «историю» в виде изображения с текстом Данную запись она увидела в сети «Инстаграмм» под названием «Кримський супротив» и решила репостнуть на своей странице. Указанные действия ею были совершены с целью позлить своего мужа, с которым она находиться в ссоре. О своих действиях сожалеет, впредь таких поступков совершать не будет. К проводимой на территории Украины специальной военной операции Вооруженными Силами Российской Федерации относится нейтрально, политикой не интересуется, занимается воспитанием детей.

Имеющиеся в материалах дела доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона. Нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Оснований не доверять представленным доказательствам, которые ничем не опровергнуты, не имеется.

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции в исходе рассматриваемого дела не имеется, оснований для оговора ими ФИО1 не установлено, а исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

В протоколе об административном правонарушении указаны сведения, предусмотренные частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ, в том числе описано событие вменяемого административного правонарушения, протокол подписан уполномоченным должностным лицом, процедуры, предписанные нормами КоАП РФ, соблюдены, нарушения прав на защиту не усматривается.

Представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств достаточно для правильного разрешения данного дела.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в его совершении.

Признаков уголовно наказуемого деяния действия ФИО1 не содержат.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и статьи 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, наличие на иждивении двух малолетних детей, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Данное наказание соответствует обстоятельствам дела, будет справедливым и соразмерным содеянному, а также соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст.2.1, 4.1, 20.3.3, 24.1, 26.1, 26.2, 26.11, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: номер счета получателя платежа № в Отделении России, БИК №, кор./сч. №, КБК №, КПП №, ОКТМО №, ИНН №, получатель платежа - УФК по (МВД по ), УИН №.

Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.Н. Проскурня